米国地方裁判所の裁判官は、Dapper Lab に対する訴訟を却下するという Dapper Lab の申し立てを却下しました。訴訟はNBAトップショットNFTに関係しており、後者がタイトルであると主張している.
市場で最も人気のあるコレクションの 1 つである NBA トップ ショット NFT は、米国の裁判官が Howey のテストに失敗する可能性があると考えているため、法的な問題に直面する可能性があります。連邦地方裁判所のビクター・マレロ判事は、NBA トップショット NFT は株式であると主張して、Dapper Labs に対する訴訟を棄却する動議を却下しました。
簡単に言えば、裁判所の提出書類は、NBA トップ ショット NFT がセキュリティである可能性があるという主張は「もっともらしい」と述べています。裁判所の文書は、その考えを明確に詳述しており、次のように述べています。
「しかしながら、Howey の故意の性質を考慮して、裁判所は、原告の主張が Howey の顔に基づくすべての考慮事項をもっともらしいものにし、証券法第 5 条および第 12 条の違反の疑いを却下するという被告の申立てを存続させると判断した.」
彼は、これらが実際にタイトルであるとは主張していませんが、むしろこのトピックは探求する価値があると主張しています.また、NFT が一般的に有価証券であるとは明言していません。そのため、まだ心配する必要はないようです。
裁判手続きは続きます
Dapper Labs は、申し立ての却下についてコメントし、裁判官は申し立てを却下したと述べました。この研究は、裁判官が原告が正しいとは言っていないことを強調した.彼は、有価証券とは見なされない、野球カードなどの他の消費者収集品を指摘しました.
申し立てが却下された場合、訴訟が進行します。この時点から、このケースはより興味深いものになり、NFT 市場に影響を与える可能性があります。暗号資産が有価証券であるかどうかという問題は、コミュニティにとって重大な関心事です。今年はかなり話題になりそうです。
審査員によると、NBAトップショットNFTは「おそらく」安全である
Howey のテストでは、金融商品が証券であるかどうかを 4 つのチェックで判断します。これらは、それが投資契約であるかどうかを決定します。チェック自体は、それがお金の投資であるか、合弁事業への投資であるか、利益を期待しているか、他人の努力から来ているかどうかです。
裁判官は、NBA トップショット NFT プロモーションはおそらくこれらの基準を満たすことができると述べました。彼は、利益という言葉は使われなかったが、ロケットやマネーバッグのような絵文字は実際に同じことをしていると指摘した.
言い換えれば、NFT コレクションは通常の NFT コレクションと投資契約の間の境界線にまたがっていたということです。司法プロセスは、事件の性質とその法的解釈に関するさらなる情報を提供します。
ポストNBA トップ ショット NFTs は Howey のテストに失敗し、米国の裁判官によると証券決済される可能性がある