Cts、Iss、およびPfizerは、Covid緊急コミッショナーが示唆したものとは異なり、Covidワクチン用の(より高価な)ねじ込み式シリンジにArcuriを推奨しませんでした。 La7で放送されたTagadàによって明らかにされたものに関するすべての詳細
イタリア人に抗コビッドワクチンを接種するための1億5700万本の注射器の買収入札は本日午後6時に終了します。これらの1億5700万のうち、1億5000万は、ドメニコ・アルクリ委員の要請に応じて、ルアーロックでなければなりません。
このリクエストは、Cts、Iss、および製造会社のアドバイスに基づいて作成され、最近のArcuriの通信構造について説明しました。しかし、今日、Cts、Iss、およびPfizerは、Arcuriを否定し、選択において疑問視されたことはないと主張しています。
では、誰がこの購入を臨時コミッショナーに提案したのでしょうか。ステップバイステップで行きましょう。
予告
最初から始めましょう。 11月26日の記者会見で、緊急事態の臨時委員であるDomenico Arcuriは、入ってくるCovidワクチンに接種するための注射器の要求に関する発表の公表を発表しました。
11月26日に開始され、本日で期限切れとなる購入オファー(2020年7月30日付けのEUからの招待にもかかわらず)では、1億5700万本のシリンジの補充が求められ、そのうち1億5000万本がルアーロックです。
入手不可能で高価なシリンジ
しかし、ルアーロックシリンジ(ねじ込み式)は、購入提案に参加したイタリアのシリンジメーカーであるペンタフェルテが市場で見つけるのがより難しく、より長い製造時間とより多くの費用を必要とすることを強調しています。
「発表は市場で入手できない注射器の技術的な特性を提供し、」Gianlucaさんロマニョーリ、Pentaferteの所有者、注射器などの医療機器の製造でイタリアの会社のリーダーは、非èL'アリーナ前土曜日に語りました。
ARCURIバージョン
これらの注射器の選択は、先週のタガダ、 La7プログラムで説明したアルクリ委員のスポークスマンが、「より正確でより効率的」であるために行われました。
「問題のシリンジは、針がブロックされるという特徴がありますが、標準では針が出てきます。これは、数ミリメートルの用量が吸引操作で正確ではないか、さらに悪いことに、それが分散され、その分散に対するワクチンの有効性に影響を与えることを意味する可能性があります。これらの配合は、製造会社と協力してCts-Issによって配合されており、コストの差が非常に数セントであり、6倍ではないことを考えると、非常に重要です」とArcuriプレスオフィスは強調しました。
CTSの解散
したがって、アルクリの言葉は、臨時委員がCTS、高等衛生研究所、および製造業者の助言に基づいてこれらの特定の注射器を選択したことを意味します。
しかし、 TagadàがインタビューしたCTSは、「ワクチン、注射器、流通チェーンに関する質問に見舞われたことは一度もない」と述べた。要するに、彼はルアーロックでアルクリを推薦しませんでした。
ISSの解散
そしてISS? IstitutoSuperiorediSanitàでさえそれをしていません。 「ISSは購入するシリンジの技術仕様の定義には関与していませんでした」とISSはTagadàに語った。
PFIZERはARCURIを推奨しましたか?
ワクチンメーカーのファイザーからのリクエストでしたか?でもない。 「管理には一般的に使用される針の使用が必要です」と同社は述べ、ルアーロックシリンジの選択をアルクリ委員に紹介しました。
アドバイスはPICから来ていますか?
アルクリと政府に助言したのはピックだったのですか? Medical Technology and Devicesグループの一部である同社は、Pentaferteのイタリアの競争相手であり、注射器の歴史的なメーカーです。
保健省の徴候
答えを待っていると、確かなことは、公の申し出には、その兆候は保健省からのものであると書かれているということです。
「このオファーのリクエストはnで構成されています。保健省からの指示に従い、製品の種類(以下「ロット」)に対応する3つの製品バッチ。各ロットは、特定のサイズの針を備えたタイプのシリンジで構成されています。ロット1の場合のみ、針のサイズは複数です」と発表で述べています。
中国のルアーロック針でも利用できません
しかし、購入オファーの批判も来るからレイズSpAの、注射器の供給のための最後のConsip入札の勝者。中国で生産しているイタリアの会社は、15万本の必要な注射器が「イタリアや世界で使用されていないニッチな注射器であるため、入札に参加しないことを選択しました。中国でも生産上の問題があり、金型の問題もあります」とレイズのステファノ・マルコーニ社長はタガダに語った。
「最も使用されているシリンジであるため、代替としてインターロッキングコーンを提供し、質問に関連して説明を求めましたが、答えは簡潔でした。「いいえ、ルアーロックシリンジが必要です」とマルコーニは結論付けました。
これは、Wed, 09 Dec 2020 15:29:40 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/cts-iss-e-pfizer-smentiscono-arcuri-sulle-siringhe-per-il-vaccino-anti-covid/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。