Dragonfly Digital Management と Crypto.com は、予測市場に対する新しい CFTC 規制の取り締まりに Coinbase に参加しました。
政治的出来事やその他の重要な瞬間に関連する予測市場を取り締まろうとしているCFTCの提案は、これらの仮想通貨大国にとっては喜ばしいものではない。
ドラゴンフライの代表であるジェシカ・ファーとブライアン・エデルマンは、同代理店が政治的イベントの契約とギャンブルを結びつけることで完全に軌道から外れていると考えている。彼らは次のように主張した。
「政治的イベントのための契約を、スーパーボウルのような運次第のゲームでのギャンブルと同一視すべきではありません。むしろ、選挙は経済的に大きな影響を及ぼします。」
彼らの目には、これらの契約はリスクをヘッジするために重要であり、商品取引法（CEA）に準拠しています。さらに、一般の人々が実際に使用できる貴重な予測データの宝庫とも考えています。
Dragonfly と Crypto.com が反応
トンボの大虐殺はこれで終わりではありません。彼らは、CFTCがチャンスさえ与えずに予測市場を禁止しようとしていると非難している。
特に議会の同意なしに政府機関の権限を制限する最高裁判所の最近の「シェブロン」判決を考慮すると、この規則のタイミングは重大な行き過ぎのように思われる。
Crypto.com も同様に熱心です。資本市場を担当する大物スティーブ・ヒューメニック氏は、CFTCの動きはCEAが定めた規制プロセスに違反していると主張した。
法律は、CFTC に対し、契約を締結する前に 3 段階のプロセスに従うことを義務付けています。まず、契約が除外商品に関するものであるかどうかを判断する必要があります。
次に、彼が特定の活動に従事しているかどうかを確認する必要があります。最後に、それが公益に反するかどうかを理解する必要があります。フメニク氏はこう付け加えた。
「CFTCは、特定の契約に除外される原商品があると判断する正当な理由を明確にする必要がある。これは当然の結論であってはなりません。」
彼は彼らに近道をせず、ルールを守るよう促した。その利益は？ CFTC は、規則制定案通知 (NOPR) のこの部分を削除する必要があります。
CoinbaseはCFTCの「ゲーム」の定義を好まない。
コインベースはCFTCへの書簡の中で、CFTCが法定権限を逸脱し、予測市場が実際に経済をどのように押し上げるかを無視していると主張し、提案全体を撤回する予定であるとも述べた。
Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、CFTCのオール・オア・ナッシングのアプローチは、規制市場における責任あるイノベーションと成長の促進とは完全に相容れないと考えている。彼はこう言いました。
「イベント契約の取り扱いに対するこのオール・オア・ナッシングのアプローチは、市場の健全性を守り、顧客を保護するための適切な安全策を備えた、規制された透明な市場における責任あるイノベーションと成長の促進と矛盾していると私たちは強く信じています。」
彼は、公共の利益を保護しながらも、発祥の地でのイノベーションを抑制しない、よりバランスのとれたアプローチを推進しています。
グルワル氏の書簡はまた、CFTCが投機とギャンブルを混乱させていると非難している。同庁の提案は、政治的コンテスト、賞品、スポーツイベントを「ゲーム」として分類しようとしているが、コインベースはこれを聞くつもりはない。
彼らは、ゲームのこの広義の定義は場違いであり、この用語の合理的な理解に相当しないと考えています。 CFTC の立法経緯も、そのような広範な解釈を支持していません。
Coinbaseは、自分の主張を伝えるために、チャンピオンチームのジャージを印刷するベンダーの例を挙げた。その営業担当者がそのチームに対抗してリスクを回避したい場合、それはゲームではなく、賢いビジネスです。
しかし、CFTCの提案した規則の下では、この種の市場は実際のギャンブルと同じ網の中に閉じ込められる可能性がある。 Coinbaseの観点からすると、CFTCが推進する「ギャンブル」という考え方自体が完全に間違っています。