トリノ大学の社会学者、政治学者、データ分析教授のルカ・リコルフィ氏による分析。ヒューム財団のブログから抜粋
スマートフォンでのジョナサン・ハイトの本のリリースとソーシャルメディアの惨事 ( 『不安な世代』 、リッツォーリ) と、ここイタリアで大規模な抗議活動が行われた (本の論文の) コピー請願との間の完璧な同期に注目するのは非常に印象的です。多くの著名人がイタリア政府にこの問題への介入を断固として求めている。
まず第一に、この本が印象的であるのは、この美しくて非常に重要な本には、ハイト自身やジャン・トゥウェンゲのベストセラー本だけでなく、科学文献でも数年間出回っている分析が含まれているためです。は、過剰なオンライン プレゼンスによる認知的および心理的側面の被害を長年報告してきました。
しかし、つい最近まで、ウェブの心理社会的災害を非難する人は誰でも、保守的、逆行的、反動的、ラッダイト、テクノロジーと進歩の敵、若者の要求に無関心などの形容詞で迎えられていたため、この言葉は印象深いものでもあります。文化。
しかし今、突然、インターネットにアクセスする未成年者の自由を制限することが進歩への道であり、政府がまず制限を設定する必要があるように思えます（さらに、これはヴァルディタラ大臣とともに、一部の人にとってはすでにその方向に進んでいます）時間方向）。
何か腑に落ちないことがある。確かに、この突然の目覚めにはつじつまが合わないことがいくつかあります。しかし、この何かは、インターネット上での少年、特に少女の活動の有害性に関するハイトの本のテーゼではありません。ハイトのテーゼは印象的な経験的証拠と、彼が提案する救済策によって裏付けられています（そのことにもっと注意を払っている親は、子どもたちはオンラインで何をするか、オフラインで何をするかにあまり執着しない）は賢明以上です。問題なのはタイミングだ。何年も沈黙と無関心が続いた後に、この突然の反スマートフォンのレトリックに、夢中ではないにしても、一体何の意味があるのだろうか？馬が去った後に厩舎を閉鎖することに何の意味があるのでしょうか？
はい、重要なのはまさにこれです。ダメージはすでに発生しているからです。統計によると、不安、うつ病、自傷行為、摂食障害、引きこもり、自殺念慮、自殺未遂や自殺未遂などからなる苦痛は、青年期まで若い年齢層になるほど増加し、そのリスクがより大きくなることが示されています。女の子たちは走ります。 Z 世代（1997 年から 2012 年生まれ）を回復することは、ほぼ不可能なミッションです。
基本的な学校教育（義務教育）は主にハイトが述べた方法で行われ、男子はビデオゲームやポルノに没頭し、女子はソーシャルメディアやセクスティングに夢中になった。スマートフォンの不便さを最小限に抑えたい場合は、アルファ世代（2012 年から現在までに生まれた世代）の若者に目を向けるのが理にかなっています。なぜなら、彼らの多くは明らかな年齢の理由からソーシャル メディアへの接触が依然として減少しているからです。
しかし、何かできることはないでしょうか？
素朴なことに、ここ数日で開始された遅ればせながらの請願の署名者たちは、14歳までのスマートフォンの使用と16歳までのソーシャルメディアへのアクセスを防ぐ介入を期待して政府に目を向けている。しかし、この訴えは時間がかかるわけではない。 2 つの状況を考慮して。 1 つ目は、技術的および管轄上の理由だけでも (大手プラットフォームはイタリアに本拠を置いていない)、禁止や制裁によってソーシャル メディアへのアクセスを制限することは事実上不可能であるということです。 2つ目は、心理学者であり心理療法士のマッテオ・ランチーニが最近適切に強調しているように、本当の問題は大人であるということだ。もし私たち自身が過度に、しばしばこれ見よがしにスマートフォンを使用しているのであれば、どうすれば子どもや生徒にスマートフォンを信頼できる形で拒否できるだろうか。そしてナルシスト？
多くの大人は、「クラスで携帯電話を持っていないのはこの子だけだから、子どもの携帯電話を取り上げることはできない」という言い訳に逃げ込んでいます。しかし本当の理由は、たとえそれが存在することを理解していても、模範を示そうとする大人はほとんどいないということです。
より効果的な対策。
しかし、大人の問題と子供の問題の間には違いがあります。劇的な違いは、最新世代にとってはすべて不利益をもたらします。成人、さらには高齢者は、人生の大部分を、インターネットの消費が少なく、ソーシャルメディアがまったく存在しない世界で過ごしてきました。このようにして、彼らはインターネットによる認知的および心理的ダメージを回避し、完全またはほぼ完全に現実世界で行われる社交化の利点の恩恵を受けました。この伝統的な社会化のおかげで、その後のインターネットへの曝露が、今日の子供たちに悪影響を与えるほどの害を及ぼさなかったのです（この点については、ハイトの本のデータが疑いの余地を残していません）。
おそらく、多くの大人がインターネットの有害性を過小評価し、その消費を削減するという考えに抵抗するのは、子供たちほど害を及ぼさないためでもあると考えられます。現在の大人とは異なり、現代テクノロジーの父たちは、自分の子供たちに対して犯しなかった評価の誤りです。まさにリスクを知っていた、または感じていたからこそ、スティーブ・ジョブズ、ビル・ゲイツ、マーク・ザッカーバーグらは常に子供たちを新しいテクノロジーから遠ざけてきました。 。
おそらく、あまり知られていないこの彼らの教訓を熟考する時期が来ているのかもしれません。
( ヒューム財団ブログより抜粋)
これは、Sat, 21 Sep 2024 05:44:55 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/perche-bill-gates-o-mark-zuckerberg-tengono-alla-larga-dai-social-i-propri-figli/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。