Carrozza CNR はメキシコ湾流の影響で横滑りしますか?



Carrozza CNR はメキシコ湾流の影響で横滑りしますか?

人間社会科学を専門とするCnr研究所で何が起こっているのか。ジャンルカ・ザッパの手紙

親愛なる監督、

Startmagが過去に取り上げた CNR についての話をしたいと思います。

マリア・キアラ・カロッツァが議長を務める国家研究評議会(Cnr)内でしばらくの間、ますます頻繁に現れてきた数多くの不満に、今度はCnrの専門研究所で働くスタッフからの不満が新たに加わったようだ。多くの人によると、人文科学や社会の分野では、ハードサイエンスやその技術的応用と比較して、イタリア最大の公的研究機関の中でますます周縁化が進んでいると考えられており、そのため、疑わしい戦略的選択や科学的ではない論理への対応で罰せられているという。 Cnr.の従業員。

Cnr における人間科学および社会科学の導入は 1960 年代の初め (1970 年代に文化遺産の研究に特化した研究センターの設立)、つまり Cnr の設立から 40 年後に遡ります。実証的テストの方法や測定可能性と精度の概念に関連する科学の世界との統合は、常に困難でした。しかし、Cnrの人文、社会科学、文化遺産の分野における科学活動は、特に近年、顕著な進歩を記録し、国際分野で優れた地位と成果を達成しています。

2022年に発足したCNR再起動計画は、学際性の勝利を掲げて提示され、この道筋を強化し強化する運命にあるように見えたが、実際はそうではなく、それゆえに研究者の失望は増大した。

内部情報筋によると、人文社会科学は、過去10年間のPD主導政府の元研究大臣であり、国家安全保障会議の指揮官に昇進したマリア・キアラ・カロッツァ氏が2021年から主導するCNR内で適切な場所を見つけていないようだ。アルド広場は生涯の友人であるエンリコ・レッタの後押しを受けてモロに就任した。就任当初はドラギ政権の支援を受け、次世代EUとPnrr計画からの寛大な資金注入と引き換えに新大統領に次のことを強いていた。機関の再立ち上げに向けた効果的な計画を提示する。しかし、政府と所管省庁の主導による方向転換は、新たな政治的対話者との必要な再調整と、その結果としての制御室の新たな占有者との再交渉、つまり多様で複雑な関係のため、当初の改革の推進力を大きく損なった。 、省庁だけに限定されず、他のさまざまなレベルの行政、地域、コンフィンダストリア、軍隊、学術界、第三セクター、ヨーロッパの機関などにも関係します。

この状況を反映しているのが、人間社会科学・文化遺産局である DSU であり、これらの分野で研究を行う 15 の研究所とそこで働く 800 人を超えるスタッフが結集しています。 DSU は、CNR 内で独自のアイデンティティと科学的自主性を定義し、さまざまな研究機関の分野別研究ラインから離れ、ヨーロッパのプログラムや機関の政策によって規定されるますます広い視野と統合することに苦労してきました。シンデレラのガラスの靴のように脆弱な学部は、決して姿を現さないプリンス・チャーミングを常に探しており、大学の学部や大学のプロジェクトに資金を送金するための ATM と見なすことが多かった学界の論理と食欲の格好の餌食です。 。

この状況を克服するために、DSU職員は上述の改革シーズンに希望を持って期待していたが、2023年にカロッツァ大統領の強力な支持を受けてサルバトーレ・カパッソが局長に任命されたことで、その熱意はすぐに冷めた。ナポリのパルテノペ大学の経済学教授であり、以前はヴェスヴィオ火山の影に拠点を置くCNR研究所の指揮を執っていたカパッソ氏は、実際、研究所の人文科学部門の望ましい再編について、非常に個人的な、そしてほとんど共有されていない方法で理解していました。 Startmagが集めた愚痴によると、Cnr の副会長、ナポリのスオール・オルソラ・ベニンカサ大学研究所のルシオ・ダレッサンドロ学長との合意により、カパッソは、科学関連の研究センターを可能な限り多く移転する戦略を開始した。ナポリの人文科学と文化遺産の分野。

この戦略的選択は、競争の激しい方法で参加するために必要な最高の技術的および管理的インフラストラクチャを装備するなど、Cnrの人文科学研究機関が現在最も感じているニーズに関する不動産の影響もあり、物議を醸した。 Pnrr – まず第一に、イタリアとヨーロッパの文化遺産の研究分野で絶対的なリーダーシップの役割を果たしている文化遺産科学研究所である ISPC です。

それどころか、DSUの研究センターや活動のナポリ地域への移転を背景に、大規模な不動産取引が目立っているようだ――一部の内部関係者によると、放棄された建物の変換に数千万ユーロを投資する見通しだという。これらの組織は、ヨーロッパから提供された広範な資金を利用して、将来の科学機関をホストする可能性がある行政機関と個人によって設立されました。このプロジェクトは、研究分野に向けられた膨大な資源の管理という共通の利益の名の下に、学界、産業界、政治の有力者間の協定の前触れのように見える。

このようなプロジェクトを実行するには、必然的に強い反対を呼び起こす運命にあった条件が 2 つありましたが、悲しいことにその両方が達成されました。一方では CNR 指導者の共謀、または少なくとも大幅な見下し、もう一方ではこの微妙な段階での研究所の首切り。競争によって選出され、任期は4年間である研究所所長の交代を利用し、更新手続きを完了するまでの時間を大幅に延長することによって、今、すべての前例のない逆説的な状況が発生している。 Cnrの他の部門は、DSUの15の研究所のどれも、そのほとんどで2023年中に更新手続きが開始されているという事実にもかかわらず、フル能力の理事を抱えておらず、すべてが責任者である理事代理によって管理されているということです。通常の行政の。

反対する立場の理事が不在で、研究所評議会、学術評議会、個々の研究者が表明した反対の意見や立場が組織的に無視されているため、多くのプロジェクトが放棄され、輝かしい過去と強力な領土的ルーツをもつ反対研究グループが大学などのセンターに存在しない。ローマ、フィレンツェ、ピサ、ミラノは弱体化し、言うまでもなくナポリを拠点とする科学ネットワークに組み込まれている。

その結果、行政手続きに忙殺され、人文社会科学部門のすべての活動をナポリに集中させるという計画に関して、明確な反対意見や代替路線を表明することができず、頭のない科学ネットワークができあがった。この計画は、すでにイタリアの文化的伝統とこの問題に関する公共政策の支持の誇りとなっている部門を、政治的および学術的有力者とそれぞれの権力の論理の領地にする運命にあるように見える。

このような状況の中で、カロッツァ大統領の沈黙は轟くほどで、科学ネットワークから彼女に届くすべての呼びかけに耳を貸さなかった...


これは、Thu, 03 Oct 2024 06:02:00 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/cnr-scienze-umane-carrozza/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。