過去 2 週間で、仮想通貨業界は根底から揺さぶられました。 FTX は、大規模な現金不足と顧客からの引き出し要求を受け入れることができなくなった後、破産を申請しました。
その方向にすべての目を向けて、CryptoPotato は、ロンドンで開催された Token2049 の期間中、VanEck のデジタル資産調査の責任者である Matthew Sigel と話す機会がありました。
このインタビューでは、FTXの影響がビットコイン ETF の見通しに与える影響、VanEck が被害を最小限に抑える方法、および現在の SEC の管理下で物理的な BTC に裏付けられた ETF を取得する現実的なオッズについて話します。
ビットコインETFにとって重要ではないFTXの大失敗
初心者にとって、VanEck は伝統的なウェルスマネジメントの家族経営のビジネスです。シーゲル氏は、同社は「約600億ドルの運用資産を持つETFスポンサーのトップ10」の1つであり、その資金のほとんどはゴールドマイナーズETF（GDX）などのパッシブETFにあると述べた。
同社のCEOであるヤン・ヴァン・エックが「ビットコインの潜在的な混乱に非常に同情している」のは、金への大きなエクスポージャーのためです。
2017 年には、物理的に裏付けられたビットコイン ETF を最初に申請しました。そして、その質問は繰り返し否定されてきましたが、私たちは時間、リソース、人材をプライベートな観点から、私たち自身のバランスシートからスペースに投資してきました.
私たちは多くの初期段階のベンチャーキャピタル企業と関係を持ち、そのうちの1社に株式を所有しており、数年間非公開で投資してきました.
FTXのメルトダウンを含む現在の状況と、それがビットコインETFの見通しにどのように影響するかについてコメントし、Sigelはそれが問題ではないと確信していました.
特に 1 つのビットコイン ETF については、ここ数日の出来事 (読み: FTX の問題) は問題ではないと思います。議員の目から見ても、ビットコインはユニークだと思います。
しかし、まだ問題があります。
現在のSECの管理下にあるビットコインETFはありません
このトピックでは、SEC が承認した物理的に裏付けられたビットコイン ETF を取得する可能性についても説明しました。
残念ながら、シーゲル氏は、証券取引委員会の現在の管理下では、彼らは非常に薄いと考えています。私たちが近づいていると思うかどうか尋ねられたとき、彼は言った：
いいえ。SEC のトップには非常に明確な障害があり、これまでにその SEC 議長に信頼を示してきた議長がいます。彼（読み：ゲイリー・ゲンスラー）である限り、物理的に裏付けられたビットコインETFの可能性はゼロです.
さらに、そこにたどり着くには規制当局が強化する必要があり、これまでのところ仮想通貨分野の立法プロセスは遅れていると繰り返した。
VanEck は、FTX クラッシュの前に FTT への露出を削減しました
VanEck のより積極的に管理された戦略の一部では、同社は非常に積極的なリスク管理プロセスを採用しています。
専門家は、「マクロ経済と市場の状況が正当化すれば、かなりの現金を保有できる」と述べた。
現在進行中の FTX の大失敗と、総時価総額でトップの暗号通貨であった FTT トークンの価格の暴落について、Sigel 氏は、VanEck は早期に売却することでエクスポージャーを最小限に抑えることができたと述べました。
このイベントには前置きがあり、いくつかのポジションを終了することで、トークン固有のダメージのかなりの部分を最小限に抑えることができました。
彼らのアクティブに管理された戦略について話すと、リスクとリターンのさまざまなレベルに基づいてさまざまなものがあると説明し、レベルで構成される「スマートコントラクトリーダーインデックス」と呼ばれるものと、それが一般的に存在するイーサリアムを例に挙げて説明しました。その 30% とその戦略は、インデックスのパフォーマンスを満たすか、上回ることを目指しています。
結論として、彼は大失敗全体の 3 つの重要な側面を共有しました。
- フリンジでの自己管理をより重視します。
- 取引所とそのマーケット メーカーとの間の明確な境界。
- 集中型取引所の準備金の証明。
投稿VanEck: FTX クラッシュはビットコイン ETF (排他的) にとって重要ではない は、 CryptoPotatoで最初に登場しました。