ビットコインは多くの人にとって多くのものです: デジタル ゴールド、投機的投資、技術実験、法定通貨の分散型代替物など。
しかし、中央銀行と比較されることは、おそらく、暗号通貨の作成者であるサトシ・ナカモトが彼らの創造物と比較されることを期待していなかった.ただし、Strike の CEO である Jack Mallers は、新しい Twitter スレッドでこう述べています。彼は正しいですか？
Jack Mallers が BTC について驚くべき声明を発表
Jack Mallers は、シカゴを拠点とする BTC 決済プロバイダー Strike の CEO であり、Bitcoin を一般的にエルサルバドルに持ち込む上で重要な役割を果たしてきました。新しいTwitterスレッドで、彼は主要な暗号通貨を中央銀行、より具体的には「インターネットの中央銀行システム」と比較しています.
ビットコイン ネットワーク (しばしば#Bitcoinまたは単に BTC と略される) は、インターネット (またはインターネット) の中央銀行システムです。
— ジャック・マラーズ (@jackmallers) 2023 年 2 月 21 日
ビットコインと中央銀行システムの比較
ビットコイン チェーンの最初のブロックのコインベース内で、いわゆる ジェネシス ブロックには、「タイムズ 2009 年 1 月 3 日、2 度目の銀行救済の危機に瀕している首相」というテキストが含まれています。
この新聞の見出しは、政府と中央銀行が 2008 年の世界金融危機の際に小規模な銀行を破綻から救うための継続的な取り組みに言及しています。破綻の間、英国の銀行ノーザン ロックは緊急支援を求めて 150 年以上ぶりに英国の銀行を駆り立てました。
中央銀行は、マネーサプライ、インフレ、金利の管理など、さまざまな理由で導入されています。しかし何よりも、中央銀行の役割は最後の貸し手であり、1929 年のウォール街パニックの前に発生した絶え間ない銀行取り付け騒ぎを防ぐように設計されています。
ビットコインは、市民が発言権を持たない危険な影響を与える可能性があるそのような政策に抗議するために作成されましたが、中央銀行が他の銀行を救済することは、まさに彼らがすべきことです.そして、それが中央銀行の目的である場合、ビットコインを「インターネットの中央銀行システム」と呼んだり、中央銀行に例えたりすることは本当に公平なのでしょうか?
The Strike の CEO は正しかったのでしょうか?
答えはイエスです」 ビットコインは、インターネットを新興経済として統合し、政府の支配から救い出し、伝統的な中央銀行の金融政策の影響から解放するように設計されました。
Maller の Twitter スレッドは、Bitcoin ネットワークは、中央銀行がそうすべきであるように、「金融危機を緩和する」ために作成されたと主張しています。ビットコインと中央銀行の大きな違いは、現在の法定通貨システムのように、政府の「特権」がBTC の供給を増やすことができないことです。
暗号通貨の誕生から 14 年以上が経過し、世界は新たな金融システムの崩壊に備えています。ビットコインは次の大きな金融危機からインターネットを救う準備ができていますか?ジャックに同意しますか？