ドイツのインフレは引き続き問題となっており、5月のインフレ率は2.4％との試算もあり、ドイツの調整はおそらくユーロ圏レベルやECBの金融政策に影響を与えるだろうが、状況は厳しいと主張する人もいる。見た目よりもさらに深刻です。
ミュンスター応用科学大学のヨハネス・シュワニッツ教授は、 欧州中央銀行（ECB）の利上げ政策は、実際にはインフレと闘うというよりむしろインフレを煽っていると指摘する。基本的にECBは火に油を注いで火を消そうとしている。一方、 ドイツのインフレは上昇します。
シュワニッツ理論は 2 つの主な議論に基づいています。
- 企業のコスト増加:金利の上昇により企業の資金調達コストが増加し、企業はこの増加を自社の製品やサービスの価格に転嫁せざるを得なくなります。したがって、企業のコストの一部は ECB の政策に正確にリンクされています。
- 住宅ローン金利の上昇:金利の上昇は住宅ローン金利の上昇につながり、消費者に住宅の分割払いを高くするよう圧力をかけます。一般に、これにより住宅コストが増加し、一般的にインフレに反映されます。
シュワニッツ氏によると、問題は住宅ローン金利の上昇がインフレの公式計算に考慮されていないことだという。実際、消費者物価指数は住宅関連費用を含まない商品とサービスのバスケットに基づいています。これは、国民が日常生活で認識する実質インフレ率が、おそらく公式統計で報告されているインフレ率よりも高いことを意味します。
ECBが適用するユーロ圏の金利
次にシュワニッツ氏は、インフレ計算に住宅ローン金利やその他の住宅関連コストを含めることを提案し、これにより経済状況をより正確に把握できると主張した。これにより、家族が負担する費用と負担しなければならない費用の評価がより現実的になるでしょう。
ただし、この提案はすべての専門家によって共有されているわけではありません。 IfWキールの経済・世界経済研究センター所長ステファン・クース氏は、住宅ローン金利をインフレ計算に含めることは経済的に正しくなく、インフレ自体の過小評価につながると考えている。
問題は、インフレが ECB の金融政策によって即座に影響を受け、中央銀行の介入によりインフレが即座に上昇し、指標が低迷することです。
連邦統計局（Destatis）もシュワニッツ氏の考えに反対している。デスタティス社の消費者物価部門責任者のクリストフ・マーティン・マイ氏によると、消費者物価指数は金融コストではなく、商品とサービスのみを反映すべきだという。
解決策は、2 つの異なるインフレ指標を使用することです。1 つは金利の重みを考慮したバスケットに基づくもの、もう 1 つはこの要素を含まないもので、金融政策がいつ物価の重しになるかを理解するためのものですが、今のところ、この指標は当てはまりません。考慮された。
したがって、ドイツのインフレは本当に公式に宣言されているよりも高いのかという疑問は未解決のままです。 ECBはインフレと戦う上で間違った戦略を立てているのでしょうか?これらの質問は、専門家がさまざまな意見と、それぞれの決定の経済的および社会的影響を考慮して、答えを見つけなければなりません。
しかしその一方で、ドイツでは付加価値税給付の終了を伴う財政政策がインフレの上昇につながった。
Telegram チャネルのおかげで、新しい経済シナリオ記事の発行に関する最新情報を入手できます。
記事「 インフレ: 金利を高く保つのが ECB の金利政策だったらどうなるか?」経済シナリオから来ています。
これは、Sun, 02 Jun 2024 06:00:19 +0000 の https://scenarieconomici.it/inflazione-se-fosse-la-politica-dei-tassi-della-bce-a-mantenerla-elevata/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。