Ethereum の合併と Proof-of-Stake への移行: 次に何が起こるか



Ethereum の合併と Proof-of-Stake への移行: 次に何が起こるか

イーサリアム マージはこちらです。正式な立ち上げの前でさえ、合併後もずっと生き続ける多くの議論がありました.

Ethereum の Proof-of-Stake (PoS) への移行は、暗号通貨の世界で最も重要なイベントの 1 つと見なすことができます。憶測と偽情報が蔓延しています。ここでは、この技術実験の事実と結果について説明します。

重要なのは、開発者が元のコンセンサス プロトコルである Proof-of-Work (PoW) から PoS に移行するという決定が数年前から行われていることです。 PoS の使用を担当する Ethereum のブロックチェーン ブランチである Beacon Chain は、当初、開発とテストのために 2020 年 12 月 1 日に出荷されました。

PoW から PoS への移行が、ネットワークとしてのイーサリアムの認識に変化をもたらすことは疑いの余地がありません。考慮すべき多くの観点があります: 経済、環境、トークンノミクス、他の暗号資産との競争、法律、中央集権化と分散化... 最終的に、PoS への移行は、ブロックチェーンだけでなく暗号全体のゲームチェンジャーでもあります。コミュニティです。

イーサリアムは持続可能になり、ビットコインは単独のまま

コンセンサス メカニズムとして PoS を実装すると、イーサリアム ブロックチェーンが必要とするエネルギーが大幅に削減されます。

いくつかの研究では、Merge のおかげで、PoS を実装した後、 イーサリアムは 99.95% 少ない電力を消費すると結論付けています。この事実は無視できず、投資を引き付けるでしょう。

イーサリアムの価格予測

PoSの実装後に発生する最初のイベントは、イーサリアムのハッシュレートがゼロに崩壊することであり、これは時代の終わりを表しています. ETH を所有するすべてのユーザーがバリデーターになることができます。また、プロトコルに賭けてエクイティを活用することで、リターンを得ることができます。

変革の直接的な影響は、メディアの圧力がビットコインとそれが引き起こすとされる環境被害にさらに集中する方法になるでしょう。 PoW の使用を嫌う投資家は、イーサリアムへの投資に消極的でした。たとえば、 テスラは、仮想通貨の二酸化炭素排出量を理由に、支払い手段としてビットコインを設定するという最初の提案を断念しました

PoS により、イーサリアムはあらゆる投資家にとって明確な道筋を持っています。これは、 ESG 基準に従わなければならない投資家、ETH に資本を注入する投資家、または Ethereum のビジネスに関連する企業に投資している投資家に特に当てはまります。

このように、ビットコインは依然としてメディアの標的であり、イーサリアムは、暗号通貨に関して近年最も物議を醸している問題の 1 つから免れています。

規制当局は、イーサリアムを標的とする議論が少なくなります

規制当局が長い間、仮想通貨市場に介入したり、特定の基本ルールを課したりしたいと考えていたことはよく知られています。一方では、仮想通貨市場の規模が小さいため、介入を余儀なくされていないようです。しかしその一方で、彼らは、若い世代の成長が長引くと、自国の通貨がいかに危険にさらされる可能性があるかを観察しました。したがって、お金に対する彼らの主権。

プロジェクト間の大きな多様性を考えると、暗号通貨を規制することは簡単な作業ではありません。複雑なため、規制当局はどこかから始めなければなりません。持続可能性の問題は、仮想通貨の規制を行使するために選択されたトピックのようです。

攻撃の理由は Proof-of-Work であり、規制当局は禁止に乗り気でした。主張は、PoW を介した暗号通貨のマイニングは、それが表す高い電力消費のために禁止されるべきであるということです。

ヨーロッパからは、このアイデアはMiCAを通じて行われましたが、最終的には延期されました。米国では、議論は開かれています。 ホワイトハウスからの最新の報告のように、二酸化炭素排出量の蓄積の危険性を警告する報告があります。

そのレポートでは、仮想通貨のマイニングによる電力消費の 20 ~ 39% をイーサリアムが占めていると指摘されています。ビットコインは 60 ~ 77% と推定されました。 Ethereum の PoS への移行により、規制当局はブロックチェーンに対してこの議論を使用できなくなります。これは、イーサリアム上に構築された暗号通貨業界に安心のベールを提供します。

イーサリアム マイナーの流出: 誰が利益を得るのか?

イーサリアムを日常的に採掘している採掘者はどうなりますか?ビットコインと同様に、ETH をマイニングするために設計された特定のマイニング機器があります。イーサリアムがコンセンサス モデルとして PoS を使用するように切り替わると、イーサリアムのマイニングは完全になくなり、ハッシュ レートはゼロになります。

いくつかの Ethereum マイニング グループは、EIP-1559 を廃止しようとすることでイベントをボイコットしようとしたり、Ethereum の新しいフォークを脅かしたりしています。彼らの努力は無駄だったように見えますが、仮想通貨業界の主要プレーヤーの不満を示しています。

イーサリアムマージマイニング

オリジナルのブロックチェーンである Ethereum Classic は、引き続き PoW を使用して動作します。 Vitalik Buterin がすでに指摘しているように、Ethereum から Ethereum Classic への移行は最も簡単な解決策のように思えます。

イーサリアムとビットコインの合併

あるいは、イーサリアム PoW マイニングからビットコイン PoW マイニングへの移行は良い考えかもしれません。この質問に答えるために、BeInCrypto は、暗号通貨アドバイザーであり、取引およびマイニングの専門家であるAnibal Garridoに連絡を取りました。

イーサリアム マイナーの最終目的地について、Garrido 氏は、彼らが活動を停止する可能性は低いことを確認しました。しかし、「彼らは、マイニングを継続するのに十分なリターンを提供できる他のプロジェクトに移行するだろう.」例としては、「RavenCoin、Conflux、Ethereum Classic など」があります。

イーサリアム マイナーの機器が完全に時代遅れになることはないとガリード氏は言います。

Ethereum で動作する GPU は、Etash または Dagger Hashimoto (Ethereum のプルーフ オブ ワーク ベース) をサポートする他のプロジェクト用に構成できます。

イーサリアムのマイナーがビットコインに流出するかどうか尋ねられたガリード氏は、次のように答えた。

イーサリアム ハードウェア (GPU) は、ビットコイン ネットワークの現在の難易度レベルにより、BTC にとって有益ではありません。何年も前に、BTC マイナーは GPU を捨てて強力な ASIC テクノロジに移行しました。これにより、GPU 処理よりもはるかに 1 秒あたり何兆もの操作を処理するという ASIC の不利な優位性により、GPU マイニングは採算が取れなくなりました。

収益性の問題に加えて、2 つのネットワーク間の非互換性が原因で大きな障害となる可能性のある技術的な側面もあります。

ETH ASIC マイナーも、アルゴリズム標準の非互換性による問題を抱えています。たとえば、強力な E9 ASIC マイナーは、Etash (ETH) アルゴリズムとのみ互換性があり、SHA256 (BTC) とは互換性がないため、BTC のマージ後は使用できません。

したがって、ビットコイン ネットワークへのイーサリアム マイナーの流出は問題外です。ただし、イーサリアム ネットワークから他の PoW ブロックチェーンへのマイニングの移行を監視することは確かに価値があります。

レベル 1 のソリューションは、独自の価値機能を失います

イーサリアムを PoS に変換することの副作用の 1 つは、イーサリアムの覇権と競合するブロックチェーン、いわゆる「イーサリアム キラー」に完全に影響を与えます。レベル 1 ソリューションの中には、Solana、Cardano、Avalanche、Tron、Polkadot、Radix などがあります。

これらの暗号通貨の多くは、イーサリアムから PoS への切り替えのおかげで、付随的な成果を上げています。彼らのトークンは、仮想通貨の冬の真っ只中に再び上昇しました。ただし、Polygon などのレイヤー 1 ソリューションとレイヤー 2 ソリューションの両方が、イーサリアムの巨人を支持する最も重要な強みの 1 つである持続可能性を失います。たとえば、Starbucks が Polygon で NFT ビデオ ゲームをローンチすることを選択した主な理由は、その持続可能なブロックチェーンが理由でした。

イーサリアム 2.0 により、これらのプロトコルはマーケティング トーンを変更して、イーサリアムがまだ行き詰っている他の種類の品質に焦点を当てるようになります。この例は、ネットワークの飽和率の高コストであり、とりわけ、スケーラビリティの永遠の問題に最もよく対処できるものです.

イーサリアムには大規模なユーザーと開発者の基盤があるため、この戦いは難しいでしょう。ただし、特に暗号通貨の世界では、多くのことが変わる可能性があります。イーサリアムと他の L1 および L2 は、将来、複雑なエコシステムで機能することになる可能性が非常に高いです。

イーサリアム マージ: NFT 業界はクリーンになりました

持続不可能な技術を使用する負担から最も苦しんでいる仮想通貨セクターの下位産業の 1 つは、NFT セクターとそのデリバティブです。

代替不可能なトークン (NFT) 業界は、もう少し政治化され、環境に配慮しています。現在、NFT はビデオゲーム、スポーツ、音楽など幅広い用途で使用されています。しかし、それらが主流になったユースケースは暗号芸術でした。

NFT

この業界では、二酸化炭素排出量のために、イーサリアムを使用してアートワーク NFT をホストおよび作成することについて常に議論がありました。これで、暗号通貨業界はより簡単に呼吸できるようになります。

Ethereum Merge: 脅威としての中央集権化

イーサリアムから PoS への切り替えはトークンノミクスを変更し、イーサリアムの分散化に影響を与える可能性があります。

イーサリアムに PoS を使用することに反対する人々は、このシステムが最終的にイーサリアム ネットワークを中央集権化する原因になると主張しています。大規模な投資家は大量の ETH を吸収し、最終的にネットワークの大部分を支配することができます。たとえば、GrayScale は、イーサリアム ファンドを立ち上げたフェーズで採掘された ETH のほぼすべてを購入しました。

存在する恐れは、イーサリアムがさらに中央集権化されることです。パブリック ブロックチェーン データ収集プラットフォームである Dune Analytics のデータを見てみましょう。 Lido は 4,152,128 の Ether をステーキングしており、プール全体の 31% 近くを占めており、ETH で最大のステークを持っています。この金額は、129,754 人のバリデーターに相当します。それぞれが、最終的にイーサリアムに参加してイーサリアム 2.0 に変換するステーキング ブロックチェーンであるビーコン チェーンに 32ETH を賭ける必要があるためです。

したがって、ステーキングにおける ETH の 29.61% は、3 つの仮想通貨交換プラットフォームによって支配されていると結論付けることができます。言及された上位 4 人のプレイヤーの合計ステーキング額は 8,160,416 ETH、またはすべての ETH ステーキングの 60.69% です。

この集中化の問題は、これらの多額の資金を保有する投資家や企業が、資金を凍結することで攻撃され、それによってイーサリアム ネットワークが損傷を受ける可能性があることです。これは、以前は考慮すべき問題ではありませんでした。しかし、カルダノの作成者であるチャールズ・ホスキンソンによると、トルネード・キャッシュの制裁はパンドラの箱を開き、「危険な先例」を設定しました。

結果は不明かもしれませんが、イーサリアムの PoS の動きがイーサリアムの分散化に何らかの形で衝撃を与えることは事実です。

Ethereum Merge は、すべての暗号ユーザーにとって重要なはずです

実際、イーサリアムの合併と PoW から PoS への移行は、今年最も重要なイベントになる可能性があります。そして、ビットコインとイーサリアムが誕生して以来の暗号通貨業界。

一方で、この世界的な実験は、暗号通貨開発者の間で先例となる可能性があります。成功すれば、Bitcoin マキシマリストを説得してコンセンサス モデルを変更させることさえできます。一方で、この実験は失敗に終わり、イーサリアムの本来のアイデンティティの一部が失われる可能性があります。

実験なしでは進化しないことを覚えておく価値があります。がんばれイーサリアム。

イーサリアムの合併やその他について何か言いたいことはありますか? Telegram チャンネルでのディスカッションに参加してください。 Tik TokFacebookTwitterで私たちを見つけることもできます。

ポストイーサリアムのマージとプルーフ オブ ステークへの移行: 次に起こることBeInCryptoに最初に登場しました。