ユベントスの有罪判決（現在のチャンピオンシップで-15ポイント）の後、キャピタルゲインに関する議論が再開されました。彼らを勇気づけたのは、ファイナンシャル フェア プレーの規則でしたか? Confindustria 紙 Il Sole 24 Ore で 2 人の Bocconi 経済学者が引用した研究は何を主張していますか?
連邦控訴裁判所は、ユベントスが「人為的なキャピタルゲインの過度の使用」を行い、「貸借対照表の価値とその有益な重要性」を繰り返し変更することにより、「誤った手口」を持っていたと判断しました.これらの違反により、「老婦人」には15 ペナルティ ポイントが課せられ、現在のチャンピオンシップですでにサービスが提供され、延期された管理者にはさまざまな制限が課せられました。セント
ユベントスにキャピタルゲインのプロセスを再開させた「新しい要素」
控訴裁判所によると、キャピタルゲイン裁判の再開は、ユーベへの-15を正当化する新しい事実によって裏付けられています。
「トリノ検察庁から連邦検察庁に送付され、取消を支持するために連邦検察庁によって転送された文書によって決定された事実の枠組みが、取消決定の時点で連邦裁判所に知られていなかったことは議論の余地がない」そして、もし知っていれば、確かに別の決定を決定したでしょう-理由を読んでください-.まさに芸術の規定に従って。 63、パラグラフ1、lett。 d)、GTC。そしてそれは、膨大な量の証明文書によって裏付けられた事実に基づく枠組みです。」基本的に、FCユベントスSpAの財務諸表は「単純に信頼できない」.
ペナルティ ポイントの増加 (9 から 15 へ) に重きを置いているのは、会社の前例であり、「数年間続いた、またはかなりの規模と強度の会計上の変更に関するものでした (過去には変動価値のペナルティにつながりましたが、特定のケースでは、重要なものであっても）、連邦検察庁の要求に関して制裁を再決定する必要があると見なされる.
PRISMA のお問い合わせ: 3 月 27 日の予備審理
ユベントスは、3 月 27 日にプリズマのアカウント調査のための予備公聴会に出席する予定であることを忘れてはなりません。
トリノ検察庁は、ユベントス クラブと 12 人の容疑者 (アニェッリ、ネドベド、パラティチ、アリバベーネ、レ、ベルトラ、セラート、ガバシオ、ロンカリオ、ヴェラーノ、ボスケッティ、グロッシ) が以下の容疑で裁判にかけられるかどうかを立証する必要があります。虚偽の企業通信の犯罪 (民法第 2622 条)、公的監督機関の機能の行使に対する妨害(民法第 2638 条)、市場操作 (立法令 58/1998 の第 185条) および実在しない業務に関する請求書またはその他の文書を使用した不正な申告 (立法令 74/2000 の第 2 条)。
キャピタルゲイン: 本当にユベントスのせい?
しかし、ユベントスは本当に責任があるのでしょうか?ボッコーニ大学の 2 人のエコノミスト、アントニオ・マーラとドナート・マシアンダロが質問しましたが、答えは決して明白ではありません。
「フットボール クラブによるキャピタル ゲインの乱用– Il Sole 24 Oreで 2 人のエコノミストが書いている – は、間違った国内およびヨーロッパのルールの影響であり、特に国際レベルでの競争を熱望するクラブにおいて、逸脱した行動を助長しています。」
したがって、「ユベントスのケース」は、「ルール、UEFA、および代表チームの間の有毒な関係」が存在する氷山の一角にすぎません。
移転と交換に関する研究
ボッコーニの経済学者は、会計に基づく規制の影響: 欧州サッカー選手の移籍市場への実際の影響マッシミリアーノ ボナッキ – ボルツァーノ自由大学スターン ビジネス スクール、ニューヨーク大学、ファビオ チアポーニ – ラクイラ大学、アントニオ・マーラ – ボッコーニ大学 SDA ボッコーニ – 経営学部、ロン・シャレフ – トロント大学ロットマン経営大学院。
この分析では、2008 年から 2018 年の 10 年間におけるヨーロッパの 5 つの主要リーグにおける市場操作 (移籍と、利用可能な取引に対する企業への影響) を調べます。したがって、この研究では、移籍市場と、プレミアリーグ、セリエA、リーグ1、ラ・リーガ、ブンデスリーガの4,600以上のオペレーション、579の交換のクラブへの影響を調べています。
キャピタルゲイン（およびユベントス）に対するFFPルールの影響
この研究では、4 つの調査結果が報告されています。 1 つ目は、UEFA によるファイナンシャル フェア プレー (FFP) の導入が「ターニング ポイントを表し、その瞬間から、2 つのグループの行動が変化するにつれて、クラブは UEFA に分類され、UEFA の大会に参加することができるようになりました。 UEFA クラブの場合、取引が増加しており、特に「 21 歳未満の選手の売却 (+25%) 」が増加しています。ファイナンシャル フェア プレーの導入後、これらの取引によって生み出される平均利益は「 UEFA クラブで爆発的に増加し (+115%)、若い選手の移籍価格は +60% 上昇しました。
売却が取引所である場合、増加はさらに顕著です (+141%)」. 2人のエコノミストによると、その理由は「UEFAクラブがFFPの規則を遵守するために手段としてキャピタルゲインを使用している」という事実にあると考えられます.分析された 579 の取引所に関して、「FFP の導入後、取引の対象となるプレーヤーは、市場価値 ( www.transfermkt.deから取得したデータ) と比較して、実行された操作と比較して、体系的にはるかに高い譲渡価値を持っていました。キャッシュアウト (+23%)」.そして、この差は「FFP の導入以来、2 倍以上になりました」。
より多くのキャピタルゲインを生み出すクラブの結果は最悪
3 番目の結果は、「年齢、ポジション、移籍金が同じ」と思われるトレード対象の選手のスポーツ パフォーマンスを、現金で移籍した選手よりも悪いものとして評価します。最後に、キャピタルゲインをより活用しているチームは、「フィールドでのパフォーマンスが最悪です。国内選手権での順位、ヨーロッパ大会での敗退」です。
教授がたどり着いた結論。アントニオ・マッラとドナート・マシアンダロは、今日のキャピタルゲインは「間違ったルールによって生み出された毒素のように見える」と述べており、根本的な改革がなければ、ユベントスだけでなくすべてのクラブのキャピタルゲインの音楽は変わらないだろう.
これは、Wed, 01 Feb 2023 10:06:54 +0000 の https://www.startmag.it/economia/plusvalenze-juventus-cosi-fan-tutte-secondo-prof-della-bocconi-sul-sole-24-ore/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。