FTX の CEO である Sam Bankman-Fried (SBF) は、米国が包括的な連邦規制制度を待っているため、明確性を高め、顧客を保護するための一連の基準の草案をリリースしました。
規制の監視と顧客保護の重要性を強調する一方で、SBF は、ピアツーピア転送、コード、バリデーターなどがおそらく無料であるオープンな経済が必要であると述べました。彼は、顧客に情報を提供し保護するための法律が制定されるまで、標準設定が必要であると考えています。
SBFガイドライン
草案では、「ブロック リスト」がブロックチェーン環境に対する制裁に準拠するための正しいアプローチであると考えています。すべての転送を有効にすると、重大な金融犯罪が助長される可能性がありますが、SBF では、違法なアドレスを含むブロック リストを維持することが、そのような犯罪を防止するための適切なバランスであると考えています。そうでない場合は、認可されたエンティティとやり取りしない限り、ピアツーピアの商取引を許可できます。
OFAC または責任あるアクターは、認可されたアドレスのリアルタイムで更新されたオンチェーン リストを維持して、暗号エンティティがそれらからの資金の転送または受け取りを回避できるようにする必要もあります。さらに、SBF は、認可されたアドレスでタグ付けされた資金が一方的に送信された場合、受信者のアドレスを管理する必要があることを示唆しました。一方、デジタル資産エコシステムの信頼できるアクターは、金融犯罪に関連している疑いのあるアドレスの独自のチェーン リストを持っている必要があります。
SBF は、ハッキングの影響を軽減するために、主要な信頼できる関係者は、セキュリティ違反に関連するアドレスを「疑わしいアドレス」の公開リストに追加して、集中型および分散型のプロトコルが関連するアドレスを迅速にブロックできるようにする必要があると述べました。
一部のセキュリティ違反では、ハッカーと影響を受けるプロトコルの間でネゴシエーションが行われます。 SBF は、プロトコルの脆弱性を特定するためにハッカーに寛大なバグ報酬を提供する取引は悪くないように聞こえるが、そのような交渉は実際には「ストレスが多く、物議を醸す」ことが多いと述べた.彼は、何よりもクライアントの資金を保護するために、新しいコミュニティ基準「5-5 基準」を提案しました。
FTX の CEO にとって、分散型金融 (DeFi) は入手が「最も難しい」分野でした。彼は、コードをブロックチェーンにアップロードするための監視を必要としない、スペースで使用するための大まかな規範的ヒューリスティックを提案しました。
バリデーターの主なタスクは、ブロックを正しく検証することであり、「ブロックを判断したり監視したりしない」ことです。しかし、ライセンスと登録の要件は、分散型プロトコルの小売フロントエンドを米国で提供し、国内の個人投資家にDeFi製品を販売するWebサイトをホストすることで、完全に把握できます。
宇宙の複雑な性質を比較検討して、SBF は次のように述べています。
「DeFiとDeFiに接線的に関連するものが規制の文脈にどのように、どこで適合し、適合しないかを理解することは難しい問題であり、まだ明確に定義された考えはありません」.
明確な規制の枠組みができるまで、Bankman-Fried 氏は、「ドルに裏付けられたステーブルコインが実際にドルに裏付けられていることを確認するための公開情報と最新の監査」の必要性を強調した。彼は、オンランプ/オフランププロセスに参加するトレーダーの KYC を提案しました。
コミュニティのフィードバック
暗号億万長者の制裁セクションの前提は、多くの人に歓迎されませんでした.ガイドラインに定められた制裁は「Web3 の価値全体を取り除く」 と主張する人もいます。別のユーザーは、提案された草案は、既存の金融システムにおいて、金融革命につながると考えられていたスペースを方向付けるだろうと主張しました.
バンクレスの創設者であるライアン・ショーン・アダムス氏は、DeFi は「OFAC 化」されるべきであり、チェーンの凍結は正常化されるべきであり、DeFi のブローカーディーラーとして登録するためのフロントエンド要件は合理的ではなく、最終的に削除されるだろうと述べている草案を信じています。暗号通貨ラッシュからの米国。彼は続けてこうも言いました。
「解決策は、古いCeFiルールをDeFiに適用しないことです。規制は、第一原則から DeFi にアプローチする必要があります」.
FTX ポストの CEO である Sam Bankman-Fried は、 CryptoPotatoに最初に登場した暗号規制に対する彼のスタンスを共有しています。