イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は最近、レイヤー2（L2）ソリューションよりもレイヤー1（L1）ブロックチェーンのシンプルさを優先するという一般的な考え方に対して懐疑的な姿勢を表明した。
ブテリン氏は、より複雑な L2 を犠牲にして L1 を簡素化することに対する自信が過去 5 年間で大幅に低下したことを明らかにしました。
L2ネットワークにおけるバグのリスク
ブテリン氏は、L1 と L2 のバグに伴うリスクのどちらを選択するかというジレンマを強調しました。同氏は、「後者の方が優れているかどうかは実際には不明だ」と述べた。
彼はこれを、L1 ブロックチェーンのコンセンサス障害の例で説明しました。これは、一時的な停止を引き起こしたにもかかわらず、最終的には解決されました。同氏は、L2 ネットワークのバグによる潜在的なリスクを強調し、それが重大な恒久的な経済的損失につながる可能性があると強調しました。
したがって、L2 のコード負荷を軽減し、合理的にシンプルにできるようにするために、かなり洗練された L1 機能を追加する価値はあるかもしれません。
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 2 月 21 日
ブテリン氏は代替方法を提案し、L1 に高度な機能を導入して L2 のコーディングの複雑さを軽減し、簡略化することが有効である可能性があると示唆しました。
ブテリン氏は最近、イーサリアムの主要な技術的障害の1つであるコード内のバグの存在に対処するために人工知能（AI）の使用を検討した。
ビットコイン愛好家であるレオ・フェルネヴァク氏は、Xについてスケーリングは基礎レベルでは起こらないと述べて議論を始めた。同氏は、複雑な機能は L2 上で開発できるため、スケーリングを試みても基本層は必然的にいっぱいになると主張しました。
ブテリン氏が L2 ネットワークについて語る
L2 ソリューションは、メインの L1 ブロックチェーンからのトランザクションを処理することで生産性を向上させるように設計されています。ただし、これらのソリューションは複雑であるため、検出と修正が困難なバグが発生する可能性があります。
L2 ネットワークのバグは、重大な経済的損失につながる可能性があります。たとえば、ライトニング ネットワークのような支払いチャネルのバグにより、不正確な取引記録が発生し、資金の損失につながる可能性があります。
それは正しい。
ロールアップの重要な点は、無条件のセキュリティが保証されていることです。たとえ他の人が共謀しても、自分の資産を持ち出すことができます。 DA が外部システムに依存している場合、これは実現できません。
しかし、有効であることは多くのアプリにとって良い選択です。
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 1 月 16 日
Buterin 氏は最近、L2 ネットワークについても議論し、L2 ネットワークがロールアップとバリダムに分類されることを説明し、そのセキュリティとスケーラビリティの特性を理解することの重要性を強調しました。
ロールアップは、セキュリティを優先してトランザクションをメイン チェーン上の単一のプルーフに統合します。対照的に、バリディアムはデータをオフチェーンに保存し、証拠をオンチェーンに保持することでスケーラビリティを優先しますが、セキュリティは若干犠牲になります。
微妙な違いはありますが、ロールアップとバリダムの選択は重要な意味を持ちます。ロールアップはより優れたセキュリティを提供しますが、コストが高くなります。一方、バリディウムはセキュリティをほとんど損なうことなくコスト効率が高くなります。
ヴィタリック・ブテリンが高度な L1 機能を支持した記事は、 CryptoPotatoに最初に登場しました。