Why Report がギスレリ氏のユーロメディア調査をレポート



Why Report がギスレリ氏のユーロメディア調査をレポート

選挙世論調査に関する報告書、ギスレリ氏のバージョン(ユーロメディア・リサーチ)、およびライ氏の立場から明らかになったこと

選挙の世論調査をレポートします

世論調査は選挙活動に欠かせないツールとなっています。シルヴィオ・ベルルスコーニ元首相は、海外で起きていることの影響を受けることを自ら許容し、イタリアの政治論争にそれらを最初に導入した一人の一人であった。彼の「信頼できる世論調査員」であるアレッサンドラ・ギスレリ氏は、アルフォンソ・ルポ氏とともにユーロメディア・リサーチ社のパートナーである。シグフリド・ラヌッチが司会を務めるライ・トレ番組「レポート」の最新エピソードでは、世論調査に回答する人々が誰であるか、アブルッツォ州とサルデーニャ州の最新の選挙における世論調査の役割とは何か、ユーロメディアがどのように行ったかなどを調査した。ブルーノ・ベスパが主催するライ・ウノ放送「ポルタ・ア・ポルタ」のために調査投票が実施されています。

パネリストはどんな仕事をするのですか?

調査の品質は、サンプルの一貫性と品質によって決まります。何度も電話をかけると、多くの時間とリソースがかかります。経済的な解決策は、パネル、つまり無料でサインアップし、数ユーロと引き換えに多数の調査や市場調査に回答するオンライン プラットフォームを使用することです。パネリストは回答と引き換えに、買い物券、Amazon クーポン、または月額合計最大 100 ~ 200 ユーロの現金を受け取ります。インタビューを受けたパネリストは身元を明らかにしたくなかったが、同じ調査に何度も回答することがどのようにして可能なのかをレポートに語った。教授。ローマ・ラ・サピエンツァ大学社会科学教授のジョバンニ・ディ・フランコ氏は、ラヌッチ氏が主催するRai3プログラムで、クライアントがこれらのパネルを使って6つの調査を準備することがいかに危険かを説明した。それは彼が「専門化」と呼ぶ歪みにつながるからである。インタビュー対象者」。 

キエティ事件: 予測を裏切った60人以上のサンプル 

サンプルが調査結果をどれほど歪める可能性があるかを示す具体的な例は、アブルッツォ州の前回の地方選挙中に発生しました。中道左派は大復活を遂げていると確信していた。 「私たちの連合が委託した世論調査は、アブルッツォ州の民主党選挙キャンペーン責任者のミルコ・ロッシ氏が言うように、認識されていたこと、つまり格差が縮まりつつあることを裏付けた」と述べた。物事は違った方向に進みました。退任する知事マルコ・マルシリオ氏はジョルジア・メローニ氏に非常に忠実で、勝利しただけでなく、ほぼ7点差をつけて勝利した。最も明らかな間違いはキエーティ州で起き、投票の20日前に行われた最新の調査では民主党が約10ポイントリードしていた。この報告書は、アブルッツォ州の中道左派の政治戦略に影響を与えた調査のマトリックスのみを入手した。これは、調査を実施するために連絡を受けた人々の完全なリストです。教授の分析は、ディ フランコは、少なくとも 1 つの関連する問題、つまり年齢変数を特定しています。サンプルのインタビュー対象者の多くは高齢で、イタリアの平均年齢が 41 ~ 42 歳であるのに対し、平均年齢は 65 歳です。これに付け加えなければならないのは、中道左派の政策に最も敏感なのはまさに70歳以上の有権者である、ととりわけ「政治選挙の利用と濫用」という著書を書いたサピエンツァ教授は強調した。何年も前のイタリアの世論調査。

EUROMEDIA RESEARCH が戸別訪問で実施し、報道機関にも使用された調査

信頼できるサンプルを作成するには非常に費用がかかり、少なくとも 10,000 ユーロかかります。これは、データメディアの創設者であり、1997年から2003年までベルルスコーニの世論調査員を務めたルイジ・クレスピ氏によって明らかにされました。報告書のジャーナリストらは、アレッサンドラ・ギスレリ氏のユーロメディア・リサーチがポルタ・ア・ポルタのために実施した調査を分析し、評議会議長国のウェブサイトに公開された文書から、連絡を受けた人の数は常に同じであることを強調した。教授。ディ・フランコ氏は、ユーロメディア・リサーチが利用している人材は限られていると説明する。結果的には経済的な製品ではあるが、「内容や信頼性の観点から見ると明らかに弱い」という。 

ギスレリ: 「私たちの調査では毎回新しいサンプルが使用されています。」

アレッサンドラ・ギスレリはこれに同意しません。 「私たちの世論調査では毎回新しいサンプルが使用されます。サンプルは 1,000 人ですが、人々は常に異なります。ギスレリ氏は、カルロ・テッチェ氏とともにレポートサービスを作成したロレンツォ ヴェンデミアーレ氏に語った。」応答しない人の割合は常に同じです。」ジャーナリストらは、ポルタ・ア・ポルタで実施されたインタビューの数が、ラ・スタンパ紙に掲載され、アレッサンドラ・ギスレリがピエモンテ新聞のコラムで分析した他の調査とどのように同じであるかを強調した。これは、ユーロメディアが同じ連絡先で、異なるプラットフォーム上で複数の調査を実施していることを意味すると彼らは述べています。教授は何が起こったのかを説明する。ジョバンニ・ディ・フランコ。 「これは『オムニバス』調査と呼ばれるもので、コストを節約するための方法であり、複数の顧客が単一の調査に集中していると教授は言います。」ディ・フランコ - 。クライアントが調査の実施方法を認識しており、コストとメリットを理解している場合。」

ユーロメディア調査に対する RAI の回答: 各調査の費用は 1,700 ユーロ

Rai氏は、「『ユーロメディア・リサーチ』ブランドの所有者であるオンリー・ナンバーズ社が、2023年から2024年版の『ポルタ・ア・ポルタ』プログラム(CIG YB73C6E77B)に向けた世論調査を実施した」と答えている。契約は 2023 年 12 月 9 日から 2024 年 6 月 13 日まで続き、実施される調査の最低数は規定されていませんが、契約期間全体での最大/推定数は 18 件です。各調査の単価は VAT を除いて 1,700 ユーロに相当し、契約上の最大金額は VAT を除いて 30,600 ユーロとなります。この契約では、契約期間中に実際に実施された調査に対してのみ報酬を支払うことを特に規定しています。」また、ヴィアーレ・マッツィーニ社は、ライ氏が委託し、他のメディアでも使用されている世論調査の利用を認識していると主張している。 「一般に、番組が世論調査を公開すると、その世論調査が報道機関に取り上げられる可能性があることをライ氏は明らかに認識しており、編集スタッフ自身が世論調査データを含む特定のプレスリリースを発行するほどである – 私たちはライ氏の返答で読みました – 。さらに、法律に従ってウェブサイト www.sondaggipoliticoelettorali.it で強制的に公開されるデータ。したがって、番組の編集スタッフが知っているラ・スタンパの事件は、ポルタ・ア・ポルタに対するライ委員会の引用を常に妨げることなく、ライのために実施された調査を要約し、コメントするさまざまな新聞の事件と変わらない。 」。


これは、Mon, 27 May 2024 13:33:32 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/perche-report-reporteggia-su-euromedia-research-di-ghisleri/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。