暗号通貨

Coinbase、2021年のドージコイン懸賞をめぐる最高裁判所の仲裁訴訟で敗訴



米国最高裁判所は木曜日、仮想通貨取引所の2021年ドージコイン（DOGE）懸賞から生じた仲裁紛争を扱い、コインベース社（COIN）に対して全会一致の判決を下した。

9対0の判決は、当事者が複数の契約に準拠している場合、裁判所がどの法的合意を優先するかを決定しなければならないことを明確にした。

最高裁判所は下級裁判所の権限を擁護する

「両当事者が仲裁に同意したかどうかの問題は、どの契約が適用されるかを判断することによってのみ解決できる」とジャクソン判事は書いた。 「最初の契約の委任条項と二番目の法廷地選択条項との間の矛盾を扱うとき、問題となるのは、両当事者が問題の紛争を仲裁に付すことに同意したかどうかであり、これは通常通り、裁判所に提起されることになる」答えなければなりません。」

Coinbaseは以前、すべての顧客に仲裁を義務付けるユーザー契約に基づき、仲裁を通じて紛争を解決しようとしていた。しかし、連邦判事は11月、関連紛争の法廷としてカリフォルニア州裁判所制度を指定した懸賞規約が顧客契約よりも優先するとの判決を下した。

最高裁判所の最新の判決は、下級裁判所がこの訴訟をどの協定が管轄するかを決定すべきであることを確認した。ジャクソン判事はまた、コインベースに対する判決は広範な法的混乱につながり、当事者が仲裁合意を回避できるようになるというコインベースの主張を拒否した。 「このような混乱が今後も続くとは信じていない」と彼らは書いている。

ドーシー・アンド・ホイットニーの仲裁弁護士、リチャード・シルバーバーグ氏は、これまでの判決を考慮すると、この決定は「驚くべきことではない」と述べ、「当事者の最初の合意が2番目の合意に優先されるかどうかは、仲裁人ではなく裁判所が決定しなければならない」と述べた。

また、訴訟の範囲が狭いため、将来の仲裁関連訴訟への適用は限定的になるだろうとも指摘した。

仲裁紛争

昨年、コインベースは裁判所の保守派多数派の支持を受けて、別の仲裁関連問題で勝訴した。最新の判決を受けて、Coinbase の最高法務責任者である Paul Grewal 氏は、X について次のようにコメントしました。この問題。"

Coinbaseの元ユーザーであるDavid Suski氏が起こしたこの訴訟の基礎となる訴訟は、同取引所の「Trade Doge, Win Doge」コンテストが、賞金を獲得するには100ドルのドージコインの購入または売却が必要であると参加者を誤解させたと主張している。

しかし、コンテストの詳細には、米国の懸賞法に準拠して購入する必要がない、郵送による代替応募方法が明らかになった。 Suski氏と他の原告らは、この抜け穴を知っていたらDOGEに100ドルも使わなかったと主張している。

The post Coinbase、2021年ドージコイン・コンテストを巡る最高裁判所の仲裁訴訟で敗訴first appeared on CryptoPotato .