原子力エネルギーへの関心が復活した時期に、ロールス・ロイスは独自のモジュール式原子炉を備えた主役としての地位を確立しました。モジュール式原子炉は、従来の原子炉に比べて自然に小さな原子炉ですが、建設方法が異なります。目的のサイトで部品ごとに構築されるのではなく、工場でモジュール化された部品で構築され、その場所で単純に組み立てられます。使用の。理論的には、いわゆる「規模の経済」の適用により低コストが保証されるはずです。したがって、製造プロセス全体が完全に標準化されているため、設計レベルで大幅に節約できます。理論的には、コストの違いは、建設時間の観点からの理論的な利点を考慮せずに、優れた量産車とカスタムメイドの車の差です。
このコンセプトに基づいて、ロールスロイスは英国からオランダまで世界中でいくつかの契約を締結しており、この種の技術の開発に関する契約を締結していますが、現在、いくつかの疑問が生じ始めています。
ロールス・ロイス SMR の推定費用は 25 億ドルから 32 億ドルの範囲であり、建設期間は 5 年半と見積もられています。国際原子力機関の統計によると、これは 2016 年から 2021 年の間に標準的な原子力発電所を建設するのに要した期間よりも 2 年長くなります。一部の見積もりによると、1,100 メガワットの原子力発電所の建設費用は 60 億から 90 億ドルですが、この電力の場合、少なくとも 2 つか 3 つの SMR が必要です。したがって、逆説的に言えば、コストとタイミングの両方の観点から、SMR には特別な利点はありません。
次に、戦略的な問題があります。ロールス・ロイスのプロジェクトは小規模で広範なプラントを想定していますが、ウクライナで起こっていることは、プラントが戦略的に脆弱な点であることを示しています。それらを集中させる代わりに、いくつかの戦略的に防御可能な場所に配置します。
原子力発電所の建設では、これらすべての要因を考慮する必要があります。ロールス・ロイスは、従来の加圧水冷却技術に基づいて、単純に小型の原子炉を製造するという選択をしました。おそらく、SMR の利点は、水を使用せず、両方によって開発されたような溶融金属を使用する、金属冷却リアクター、または加圧されていない塩など、他のより高度なソリューションの使用から得られる可能性があります。ロシアとテラパワー、またはトリウムに基づくもの、ウランより安全な核技術。
したがって、原子力技術も慎重に評価する必要があります。
電報チャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の発行に関する最新情報を入手できます。
ロールス・ロイスのモジュラー・リアクター: 価値がないわけではないという記事は、 ScenariEconomici.itからのものです。
これは、Sun, 11 Sep 2022 14:05:49 +0000 の https://scenarieconomici.it/reattori-modulari-rolls-royce-non-e-che-non-ne-vale-la-pena/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。