イタリア司教の斜視



イタリア司教の斜視

CEIは慎重かつ譲れない原則に遅れを取っているが、制度改革に全力を注いでいる。サッコーニのカントリベロ

差別化された自治権と首相職に関する CEI の立場は、本当に信じられないほど素晴らしいです。中絶の矮小化からうつ病の人々の自殺支援、ジェンダーの流動化に至るまで、「譲れない原則」に疑問を投げかけることを目的とした政治的取り組みには伝統的に慎重で遅れてきたが、イタリア司教会議はイタリア国内で疑問と意見がこれまでにないほど解き放たれている。政治的な議論。

カルデロリ提案は、中道左派が導入した憲法上の基準を実施することを望んでおり、首相の直接選挙に関する提案は、すでに制憲議会でカルデロリ教授と始まった長い議論を締めくくるものである。モルタティ氏はその後、デ・ガスペリ氏の「過半数ボーナス」とクラクシ氏とベルルスコーニ氏の大統領主義を継続した。さて、それらの司教たち(全員ではありません!)は「聖典を読まず、気に入らなかった」ようです。

私たちは、政治的左派がこのような付随主義を行う理由を自問しており、トレモンティが設計し、クラクシが望んでいた8×1000体制の変化について神経質になる人もいる。実のところ、国家への配分をより魅力的なものにするために納税者が対象となる支出カテゴリーを導入することはコンテ政権の責任だったはずだが、今回は新たな項目が追加されるだけだ。

また、CEI 会長自身も衝撃を受けたであろう数人のイニシアチブについて語る人もいます。確かなことは、この論争は前例のないものであり、イタリアの牧師の適切な分野を逸脱しており、キリスト教人類学に参照可能なテーマとの非対称性の非難にさらされているということである。

マウリツィオ・サッコーニ


これは、Sat, 31 Aug 2024 06:05:09 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/vescovi-cei-autonomia-differenziata-premierato/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。