リップルにとって朗報:米国司法省がクリプトコモディティを呼び出し



Ripple Labs と米国証券取引委員会 (SEC) の間の法廷闘争が終わりに近づき、すべての目がアナリサ・トレス判事に向けられる中、米国司法省は Brad Garlinghouse と彼の会社に別の議論を提供した可能性があります。

アブラハム・アイゼンバーグに対する最近の米国司法省の裁判所への提出文書で、DOJ は 2 つの暗号通貨を商品と呼んでいます。分散型金融プラットフォームのMango Marketsを活用して 6,700 万ドルを稼いだ Eisenberg 氏は、昨日プエルトリコで逮捕され、市場操作の罪で起訴されました。

リップルを応援する理由は?

投資家の XRP と Ripple Labs にとって、米国司法省が 2 つの仮想通貨を証券ではなく CRV と MNGO のコモディティと呼んでいるため、この主張は興味深いものです。司法省の弁護士は、暗号通貨を証券とは決して言及しておらず、証券法違反について言及することもありません。

したがって、司法省にとって、いずれかのトークンを証券として分類すべきかどうかについては論争がないようです。これは、リップルに対する訴訟を主導するだけでなく、事実上すべての暗号トークンがセキュリティであると何度も述べている SEC 委員長のゲイリー ゲンスラーとはまったく対照的です。

起訴状の中で、司法省は明確にCRVとMNGOのトークンを商品と呼んでいます。彼は次のように主張しています。

被告である AVRAHAM EISENBEG は、機知に富み、故意に、直接的および間接的に、交換、州際通商および差し押さえにおける商品の販売契約、および将来の配送に関連して、登録された事業体の規則に従うために […] を使用しました。 、タイトル17、連邦規則集、セクション180.1に違反する、操作的で欺瞞的な装置および仕掛け[…]

リップルについて、DOJ は、暗号通貨の法的状況は SEC が常に主張しているほど明確ではないという別の議論を提供した可能性があります。 CRV と MNGO の両方がコモディティとして指定されているため、少なくとも XRP はコモディティであり、証券ではないと想定することは合理的です。

驚いたことに、これらの文書は、Ripple と SEC の間の訴訟が行われているのと同じ裁判所であるニューヨーク南部地区の米国司法省によって提出されました。

戦略だけですか?

Delphi Labs の法務顧問である Gabriel Shapiro 氏は、訴訟が関連するトークンを証券として分類していないという事実は、決して良いことではないとコメントしました。シャピロによれば、分類は単に訴訟戦略の結果です。 「政府がその事件で争わなければならない述語の問題が少なければ少ないほど良い」.

DeFi Pulseの共同創設者であるスコット・ルイスは、シャピロに同意し、政府はこの文書でトークンに対する新しい政策を発表していないと述べた.しかし、暗号トークンに対する一貫性のないポリシーは明らかだと彼は言いました。

*すべて* 政府の政策は論争の的となる戦略です。 Ripple と LBRY のアプリケーション シェアを含みます。

Falcon Rappaport & Berkman LLP の弁護士である Matt Feinberg 氏は、次のように付け加えました。

多分。しかし、それは彼らがそれが商品であることを証明する方が簡単だと信じているからであり、実用的な観点からは商品理論がより理にかなっていると推測されます.また、これは DOJ が商品法を使用することを選択したことであり、CFTC による強制措置ではないことにも留意してください。

記事執筆時点で、XRP 価格は 0.3587 ドルで取引されており、昨日の高値である 0.3741 ドルから戻っています。

リップル XRP USD 2022-12-28