リップル対SECの訴訟:弁護士がSECの倫理に疑問を呈



証券取引委員会は、仮想通貨市場に対してますます影響力を及ぼしています。 2020年以来、仮想通貨企業に対する一連の訴訟とともにその影響力は増大している。

しかし、リップル事件の被告に有利な一連の判決は、委員会の権限の限界を試している

現在、ジョン・ディートン氏は、強力な政府規制当局の倫理にも疑問を抱いている。ロードアイランド州の弁護士は最近、SECの回転ドアを強調した。

リップル訴訟における利益相反?

Investopedia によると、「『回転ドア』という用語は、高レベルの従業員が公共部門の仕事から民間部門の仕事に、あるいはその逆に移動することを指します。」

今週の回転ドアスレッドで、ジョン・ディートン氏は、元SEC委員長のジェイ・クレイトン氏がかつてサリバン・アンド・クロムウェル社のパートナーだったことを指摘した。これは、ブロックチェーン企業コンセンシスが2020年にJPモルガンのクォーラムブロックチェーンプラットフォームを買収した際に雇った法律事務所だ。

ディートン氏は、ヒンマン事件との類似点を引き、イーサリアムとコンセンシスはSECから特別な扱いを受けている一方、同委員会は不当にリップル研究所を標的にしていると主張した。イーサリアムの共同創設者であるジョセフ・ルービンは、2014 年に ConsenSys を設立しました。

ディートン氏は、リップル研究所が元SEC委員長ジェイ・クレイトン氏が勤務していた法律事務所を雇っていれば、クレイトン氏の監視下でリップル訴訟は起こらなかったであろうと述べた

「これが事実だ。もしクレイトンが(社長に)任命されたことを知り、リップルのCEO兼最高法務責任者が急いでサリバン&クロムウェルをリップルの代表者に雇っていたら、リップルはクレイトンの監視下で訴訟されることはなかったはずだ。」

その結果、SECは仮想通貨業界で不当に勝者と敗者を選んでいるとディートン氏は主張する。さらに、ディートン氏は規制倫理について現状に満足しているジャーナリストについても不満を述べた。同氏は、「立派なジャーナリスト」がSECの利益相反を報道に値すると考えていないのは「本当に悲しい」と述べた。

Cardano 創設者の SEC 苦情フック XRP Twitter

今週SECで発言したのはディートン氏だけではなかった。 SEC による不当な行為とみなされるものに対するチャールズ・ホスキンソン氏の熱烈な批判は、 X.com の「XRP Army」の注目を集めました。

Digital Perspectives (X.com のフォロワー数 155,000 人) の創設者である Bradley Kimes 氏は、 2020 年から続いているリップル訴訟に対して、ホスキンソン氏は「すべての」XRP 保有者が感じてきたフラストレーションを感じているとフォロワーに語った。

ディートンもホスキンソンの暴言にこう答えた。

「どうして誰もそのフラストレーションを客観的に理解できなかったのか私には理解できません。米国の証券法は、エコシステム全体で一貫性があり、一貫して施行されなければなりません。」

ブロックチェーン協会の上級顧問であるマリサ・コッペル氏は、人気仮想通貨ポッドキャスト「Thinking Crypto」との最近のインタビューで、リップル訴訟が和解で終わるとは予想していないと語った

「彼らが契約に合意できれば素晴らしいだろう。この件に関しては、SEC は本当に剣に倒れるべきだと思います。

SECはこの訴訟を最高裁判所まで持ち込むことに熱心のようだ。 CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、同社は高等裁判所まで訴訟を起こす用意があると述べた

SEC に対するリップル訴訟: SEC の倫理に対する弁護士の質問の記事は、 CryptoPotatoに最初に掲載されました。