香港とシンガポールがアジアの仮想通貨首都を目指して競う

香港とシンガポールは、アジアの主要な仮想通貨ハブの 2 つです。そして近年、多くの国際的な暗号会社が両方の都市に家を見つけました.

たとえば、数十億ドル規模のデジタル資産会社である Amber Group はシンガポールに拠点を置いていますが、香港のルーツを忘れたことはありません。

実際、ブルームバーグとのインタビューで、アンバーグループのマネジングパートナーであるアナベルフアン氏は、同社が香港で最大のオフィスの 1 つを維持していると語った。また、市の仮想資産取引プラットフォーム (VATP) の新しいライセンスを申請する準備をしています。

アジアの 2 つの主要な仮想通貨ハブのそれぞれのシーンについて話し合った Huang 氏は、「2 つの市場は私たちにとって等しく重要です」と述べました。拡大して、彼は「香港は現時点でいくぶん最先端にあるが、シンガポールはドアを完全に閉めているわけではない」と付け加えた。

2 つの仮想通貨ハブは小売規制が異なる

確かに、シンガポールと香港では、仮想通貨に対する規制アプローチに違いがあります。

シンガポールは当初、緩和されたライセンス体制で仮想通貨企業を惹きつけました。しかし最近、シンガポール通貨庁 (MAS) は、取引プラットフォームに対してより厳しい方針をとっています。

特に、MAS は、仮想通貨取引所が一般の人々にサービスを販売または宣伝することを禁止しました。また、仮想通貨のボラティリティについて個人投資家に警告する警告を繰り返し発行しています。

今年、MAS は、個人投資家による特定の仮想通貨へのアクセスを制限する追加措置を提案しました。これにより、投資家は仮想通貨の購入資金を調達するためにローンを組むことができなくなります。また、企業が収益を得るためにコインを貸したりギャンブルしたりすることも禁止します。

しかし、金融規制当局の幾分温情的なスタンスにもかかわらず、暗号通貨への関心はシンガポールでは依然として強い。

一方、VATPライセンスにより、香港は仮想通貨取引所がショップを設立するための規制の道筋を作りました。特定の活動を全面的に禁止する代わりに、新しい制度では、取引所は証券先物委員会 (SFC) に登録する必要があります。

以前のフレームワークでは、SFC ライセンスのプラットフォームはプロの投資家にしかサービスを提供できませんでした。ただし、規制対象のエンティティ内で仮想通貨の小売取引の余地を作らない限り、人々は規制されていないプラットフォームに目を向けることがよくあります。

新しい VATP 規則では、禁止的なアプローチではなく、小売プラットフォームが強化された保護対策を実装する必要があります。これらには、ユーザーのリスクプロファイルと厳格なトークンデューデリジェンス基準を評価するオンボーディング手順が含まれます。

確かに、シンガポールと香港が最も国際的な注目を集めるかもしれません。しかし、主要なハブから離れて、他のアジア市場は独自の仮想通貨シーンを開拓しています。

昨年、Amber Group は仮想通貨取引所 DeCurret の買収を通じて日本での足場を固めました。

しかし、ユニットの売却が予想されることをほのめかし、フアン氏は、仮想通貨の小売市場は現時点で同社の戦略的優先事項ではないと述べた。代わりに、Amber は機関投資家にサービスを提供することに重点を置いており、DeCurret を将来の購入者にオフロードする可能性があります。

とはいえ、同社は日本市場から撤退するつもりはない。「日本は、特にいくつかの Web3 アプリケーションが出てくるという点で、いまだ活況を呈しています」と Huang 氏は主張します。

確かに、日本は仮想通貨取引所にとって特に有利な市場であることが証明されておらず、多くの取引所が損益分岐点に達していません。他のサイトと比較して、取引プラットフォームは非常に精査されています.また、日本の金融庁 (FSA) は、安全と消費者保護に関する厳格な規則を施行しました。

そして、これはこの国に特異な規制環境を生み出しましたが、日本のアプローチの支持者は、このアプローチが機能する証拠としてFTXジャパンの事例を指摘しています.

他の地域の FTX 顧客は、資産を回復できない可能性があるという事実にまだ取り組んでいます。しかし、プラットフォームの日本のユーザーベースは、すべての法定通貨と暗号通貨の資金を引き出すことができました.