あなたがその引用を知っていたのは、あなたが教養があったからではなく、あなたが何年も私に提出しなければならなかったからであり、11 年弱前にすでにここでそれを読んだことを誰かが覚えているでしょう。 一方、ダゴスピアは (不意を突かれて) 捕まってしまいました、残念なことに:
（有名な御曹司が去ったので、品質は少し低下しました）。しかし、この写真を選んだことで、私は良い気分になりました。それは少なくとも 4 年前の写真であり (メガネのフレームから判断すると間違いは除く)、したがって、私が生まれつき目の下にクマがあることを示しています。
心配するのはやめられます。不足しているのは睡眠ではなく時間です。これについては誰も何もできません。
実際にどうなったのか知りたい場合は、エピソードをご覧ください。
とてもたのしかった。ただ注意してほしいのは、これらの部分のフランス語の知識はほとんどないということです。
(ここ) しかし、おわかりのとおり、私は謙虚であり続けます。私の聖人伝の著者 (編集者を探しているこれらの登場人物たち...) が重要な詳細を省略していたとしても、それは決して魅力的なゲッピのせいではありません。私はフランスで長い間教えてきましたが、フランス語で赤点を指摘されるのは、マクロ経済データで赤点を突かれるよりも少し難しいです...
しかし、ダンテ (Inf., XXVII, 110) やカルボ (1978) ならこう言うこともできたでしょう。「個人が将来の政策の発表に敏感な経済には、原理的に時間の不一致の種が潜んでいる」(将来の政策の発表に個人が反応するという条件付き経済には、原則として時間的不一致の芽が含まれている）が、それは常に同じことであり、それは、政策に関する議論の限定的で最も非現実的な側面を指していた。 ESM: イタリアはこの方法でのみ PNRR (または欧州規則) の改訂を得ることができるため、この機関の改革を批准することに同意すべきであるという考え。
このアプローチには現実離れした点が 2 つあります。
1 つ目は、「それをくれたら結婚する」というアプローチには、明らかに時間的矛盾があるという問題があります (つまり、必要なものを受け取った後、もう一方の契約当事者が、それはあなたに必要なものを与えません）、あなたに約束しました、そしてそれはあなたにとって何の良いことですか）。率直に言って、銀行の穴をふさぐためにESMを修正した後、「北」は緊縮路線に正当に引き戻されることを望まないというリスクが明らかにある。
結局のところ、それはまったく新しいものではありません。
通貨統合には時間の不一致がつきものです。そこでも、「（単一通貨を）私にくれたら結婚しよう（つまり、すべての経済学者によれば、それを持続可能にするためにはヨーロッパの連邦国家を設立する必要がある）」という話がありました。単一通貨は存在し、愛の証は認められているが、結婚、連邦国家は存在しない。それは私たちが望んでいないからではなく、ドイツ人の熱心なドンファンたちがそれを望んでいないからだ（覚えているだろう）中心部と郊外の小説…）。したがって、物事が最善の状態でうまくいかないことは明らかであり、意志の楽観主義を装った否定主義は何の解決にもつながりません。
さらに、MES は、まさにそれが、ある種のヴェリタリズムが生み出した問題を管理する方法 (間違った方法) であるため、物事があまりうまく機能しないことを示す多くの実証のうちの 1 つです。米国（またはASEAN）にも同様のことが存在することをご存知ですか？親愛なる皆さん、米国には中央銀行があります...それで十分です!結局のところ、クレディ・スイス事件は、状況が厳しくなったときに事態を正すことができるのは中央銀行だけであることを示しており、このことはあまりにも明白であるため、それを指摘することに興味のない人々（単一決議委員会）でさえ次のように教えてくれます。完全な透明性:
民主党が国を崩壊に導いた理由は、一言で言えばまさにその否定主義、つまりルール（通貨、財政）が問題を引き起こすことを否定することだ。一方、私たちのようにそれを知っている人は問題を管理することができます。それはそれを解決することを意味するのではなく（一人では難しいでしょう）、たとえば、ドイツ人さえも成長しなかった時代に国を成長に戻すことを意味します。機関車（こんなことは今までなかった）後退しているよ！
しかし、「批准、そうでなければ規則とPNRRの改訂は行わない」という演説は、別の理由からも現実離れしている。
税制や PNRR の改訂が明らかに良いことであることを考えると、古い規則がこの美しい傑作を生み出しているからです。
そしてPNRRは、私たちが発表したすべての重要な問題を実証し、「MESを批准しないなら、あなたに良いものは与えない」と言っていますが、これはかなり素朴にMESの批准が必要であることを告白していることを意味します。それは国にとって悪いことであり、相手があなたにしがみついているとみなすものを補うためにあなたに課せられたものです。
要するに、批准すべきではない、こう考えると彼らはそう言うのです。
言ってないよ！自慢の言葉が溶けたのは私ではありません...
しかし、よく考えてみると、複雑な問題には単純な解決策があることがよくあり、それを見つけるには 20 世紀の教育を受けていれば十分です。
たとえば、チェルノがマーリンのように「あなたはすべてを奪いたいのです！」と私に迫ったとき。 （権力者の立場をほのめかして）、「もしそう言うなら、これまですべてを手に入れてきたのは他人だということを暗に告白していることになる！」と指摘した。
ここでのことはさらに単純です。私は多数派の国会議員ですが、 なぜ野党の法案に賛成票を投じなければならないのでしょうか?私の有権者がこれを望んでいたなら、彼らは間違いなく私や中道右派ではなく、マラッティンと彼の党に投票したでしょう。
あまり粗野ではなく、より洗練されたレベルで、不気味なほど議論が不足しているときに、ヨーロッパの誰も興味がないと思われることを思いついた場合（なぜなら、誰も私たちの政府に反対するのが都合が良いとは思わないからです） ）私たちをトラブルに巻き込もうとする無駄な試みの中で、私たちはそれに反対票を投じてそれを元の場所（歴史という膨大なゴミ箱の中に）に戻すことはしません、毎日新しいものを考え出し、無駄な議論で私たちの気を紛らわせるでしょう。私たちに貴重な時間を無駄にさせます。左翼が少数派なら、それを少数派として扱ってください: vae victis !それとも、毎日が何もないカラー映画になるのか...
では、対外関係においては、上で述べたことが当てはまります。あなたはあまり鈍感ではなくなりました。PNRR とマクロ経済ガバナンスの枠組みを合理化したいと考えていますか?とてもいいですね：私たちを驚かせてください！そうすれば、つまりラクダを見たら、批准について話すことができるようになります。つまり、お金を与えることができるでしょう。なぜなら、短い待ち時間で長い約束（それから私はあなたと結婚します）が多すぎるからです。それが気に入らない場合は、私たちに固執してください！あなたは不況に陥っているのですが、私たちではありません。私たちの銀行のバランスシートはきれいですが、あなたの銀行はそうではありません。そして公的債務について考えてみましょう。ここでは、私たちのものではなくあなたのせいで増加しました、それで十分ですよね？そして失敗しなければならないなら、失敗するでしょう！私たちにとって、それは初演となるでしょうが、あなたにとってはそうではありません。それはさらなる失敗の前室にすぎないでしょう。
このゲームをプレイしてもよろしいですか?
皆さんも冷静さを保つよう努めましょう。
繰り返し起こっているように、一部の北方諸国で扇動的にコンセンサスを回復するために、特定の政党が問題の原因として外敵（我々）を有権者に指摘していることは私には明らかである。残念ながら、私たちはそれとはあまり関係がありません。この試合では私たちが負けただけで、他の人が得をしたということになります。国内のコンセンサスを回復しようとして、欧州プロジェクトのために滑りやすい坂道をあえて下るのは、あまり親欧州的な態度とは言えない。これは親欧州的なものではありませんが、欧州的なものです。残念なことに、欧州のプロジェクトはこのように機能しており、これが最も修復不可能で腐食的な弱点の1つであるため、国の選挙サイクルへの依存です。
ごめん。
でも、もうお別れします。明日（つまり今日）は共和国記念日なので、私の大学でそれを祝います。私たちはこの忙しいながらも楽しい一日を寝て過ごし、挑発には反応しません。
(...ああ、私のタイトルの 1 つをコピーした作者は実際に自分自身を馬鹿にしましたが、彼には決して分からないでしょう、なぜなら...)
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Thu, 01 Jun 2023 22:20:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/06/dammela-e-ppoi-te-sposo-su-calvo-belli.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。