(...下院の後援を受けてa/simmetrieが企画した「生態学的移行における原材料」会議での私の紹介スピーチ- 遅かれ早かれビデオがここに表示されるでしょう...)
私はここで、経済的非対称性のテーマに関する考察、研究、普及活動を 10 年間実施してきたシンクタンク、a/simmetrie の科学委員会の委員長として話します。
生態学的移行は、厳密に商品の観点からは、とりわけ、あるクラスの原材料（炭化水素）から別のクラスの原材料（金属および半金属）への移行と見なすことができますが、より広範な経済の観点から見ると、非対称性というテーマの多くの影響の 1 つです。 。移行の非対称性は数多く、明白です。天然資源の非対称性、各国の技術開発の非対称性、各国間の次元の非対称性、生産システム、排出量（絶対量および一人当たりの量） ）、異なる国内および超国家システム間の規制および立法の非対称性。
これらのテーマはすべて 4 つの報告書で触れられる予定ですが、ここではその政治的意味合いをいくつか強調します。
資源の保有における非対称性は 2 種類の問題を引き起こします。
その 1 つは、今や明らかになった地政学的なものです。金属と半金属のサプライチェーンを誰が管理しているのかということです。 a/simmetrie の株主でもあるジャンクラウディオ・トルリッツィ氏の功績のおかげで、現在、私たちは皆、これらのサプライチェーンが大西洋圏の敵対者になりつつある新興勢力によって支配されているという事実を認識しています。中国。したがって、私たちは自問しなければなりません。これまで以上に高まる中国産原材料への依存と、我が国の大西洋への使命はどの程度両立するのでしょうか？私たちは、政治的に厄介な依存関係から、同様に厄介な別の依存関係に陥ることを避けるために、できる限り最善を尽くして答えなければならない未解決の質問です。
しかし、おそらくまだ十分に反映されていない別の問題、地質学的問題もある。政治的地理に関係なく、完全な生態学的移行（自明のことだが電化として理解される）に必要な天然資源は、物理的にすぐに入手可能である。地球の地殻の上で？ここから、政治の注目に値する問題のさらに 2 つの順序が導き出されます。それは、環境問題と分配問題です。
一方、大量のこれらの物質を強制的に段階的に調達することは、どのような環境への影響、母なる地球の腸へのどのような暴力をもたらすのでしょうか?言い換えれば、きれいな世界に到達するためには、どれだけ汚れていなければならないのでしょうか? CO 2排出量を削減するには、どれくらいの CO 2を排出するのでしょうか?
太陽光発電のサプライチェーンに関する Roberta Benedetti の考察は、具体的な例を用いてこれらの側面に焦点を当てるのに役立ちます。
そして、分配の問題があります。これらの物質の不足が引き起こされることは、インフレにどのような影響を及ぼし、再分配にどのような影響を及ぼし、社会紛争にどのような影響を与えるのでしょうか?最も直接的に反映されるのは、電気自動車のコストと、誰がそれを買う余裕があるかということですが、問題はより広範囲に及び、エネルギーコストと一般的な生活コストに関係しています。つまり、誰をどのくらい貧困にする必要があるのかということです。誰もが手頃な価格のクリーン エネルギーを豊富に手に入れる前に?
私は希少性を誘発すると言いましたが、それに下線を引いたのは、具体的、政治的であると同時に抽象的で知的な問題を強調するためであり、おそらく私たちは用語集と現実を調和させ、提案されていることが現実であるという事実を熟考する必要があるでしょう。私たちにとって、それは移行ではなく、生態学的カエスーラです。この浸透のプロセスのために提案された（または課された）厳格な期限、強制的な段階が、カエスーラを客観的に決定します。このようにして、彼らは大規模な原材料の不足を宣言し、すべての経済チェーンに広がる危険性のある価格の上昇を引き起こします。別の方法で証明されない限り、すべての政治勢力が明らかに向かう傾向にある目的の達成に関して、このやり方がどの程度機能しているかを熟考する必要がある。しかし、私は、これより汚い政策を提案して選挙活動を行った政党を見つけるのは難しいと思う。世界の有権者にとっては、より高額な法案、そしてより洗練された有権者にとっては、戦略的自治権は低下します。
問題は「かどうか」ではなく、どうやってそこに到達するかであり、意志による楽観主義、あるいはさらに悪いことにプロパガンダによる楽観主義は、正しい方法ではない可能性がある。
たとえば、化石とそのあらゆる誘惑を即座に廃棄することは本当に持続可能なのでしょうか?マッシモ・ニコラッツィが『石油礼賛』で詳しく説明しているように、化石資源が確保するエネルギーの集中、つまり過去 2 世紀に達成された幸福はその集中に大きく依存しており、重要な点で置き換えるのは今日でも困難です。戦時中や緊急時などのシナリオ（電気タンクや電気ブルドーザーはまだ登場しない）、そしていずれにせよ、再生可能エネルギー源は主に断続的な特徴があり、断続的エネルギーは最終的には化石燃料に頼らずに管理されることになるが、おそらく依然として必要となるだろう。短期間での使用。これにはテクノロジーへの強力な投資が必要であり、移行の真の戦略的要素がネットワークとそのインテリジェンス、つまり断続性を管理する能力であるという状況が私たちに開かれます。シモナ・ベネデッティニが、この根本的に重要なトピックについて紹介します。
これ以上はやめておき、出席者全員に改めて感謝の意を表し、カポッツィ博士に発言権を与え、彼女の礼儀正しい手際の良さで残りの作業を指揮してもらいます。
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Wed, 24 May 2023 16:09:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/quanto-dovremo-sporcare-ancora-per.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。