今朝のプレスレビューは、専門家に絶対的な驚きをもたらしました。
Repubblicaは、プレミアがいくつかの不要なマイクロタックスを削減したいと発表しました。物事が正確にそのようではないのは残念です！
私が言おうとしていることを誰かに批判的に聞こえさせたくはありませんが、キージ宮殿には他に興味のあることがあり、私たちはこれらの迷惑な税金ではなく、他の何かに興味を持っていると感じています。彼らがいたと考えていると私は読む前にそれについて何も知らなかったとして、それを知っていた人は数ある商工会議所法第2784最初に私の同僚が署名し、 Gusmeroliのための納税義務の簡素化及び廃止に関する政府にベアリング「規定と委任個人および企業」 、昨年11月16日に発表されました。これは、プレミアがそれらをカットしたくないという意味ではありませんが、おそらく彼はこの重要な問題について考える機会をまだ持っていないでしょう！ある意味で、私たちが話している税制改革の全体的な文脈の中で、彼に巨大な手紙でかなり限界的な提案を帰することによって、作品の作者はそれを強化するのではなく、減少させるように思えます。首相の、確かに彼自身の意図に反する結果を得る。結局のところ、マクロ経済学者は、そのような技術的で詳細な主題がないことを正当化されます。その後、私に関する限り、私は議会にいて、私よりも多くのことを知っている同僚の助けを借りて勉強します。
しかし、真実への愛情は、これが2021年6月に政府によってなされた提案ではなく、2020年11月に反対されたときにリーグによってなされた提案であり、今日の議会文書で受け取られたことを明記する必要があります。おそらく政府は明日それを考慮に入れるでしょう（7月31日までに税制改革を可能にする法律を提示する際に）。
とりわけ、この提案が合同財政委員会（二院制委員会ではない）の文書、すなわち議会法（技術的には、事実調査の最終報告書）で取り上げられたという事実政府がまだそれを独自のものにしているという意味ではなく、ましてやそれが独自のものであるという意味ではありません（トートロジー的には、議会の行為は議会の行為であり、政府の行為ではありません）。
この十二番目の「わずかな不正確さ」では、ガラスが半分いっぱいになっているのがわかります。過半数のエントリにより、謙虚さと決意を持って、反対派に留まっていれば紙に残っていたであろう提案に実質を与えることができます。もちろん、半分の空のガラスがあります。正確な方法で情報を得るのがどれほど難しいか（あなたの視点から見る）、または（私たちの視点から考えると）メディアシステムによって認識されるのはどれほど難しいかです。それはまだ政治活動に不利です。私たちは何をしているのですか！
さらに、誰もが緊縮財政に反対している場合（そして最初からここにいる人々はこの声明がどれほど真実であるかを知っている）、結局、今日誰もがマイクロタックスの廃止を提案しているということもあります...
か否か？
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Mon, 28 Jun 2021 17:18:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2021/06/ancora-lievi-imprecisioni.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。