「反体制」思想の小人や巨人踊り子の世界は大混乱！
彼らは、ユーロの責任を明確にする決定的なグラフを見つけたようだ。レプリカを許さない燻製銃。そのほうがいいですよ！時間だった！何かが間違っていると漠然と感じていた私たちは皆、独自の精緻化でこの重要な結果を達成した独立した思想家たちに感謝しています。私たちはついに、あらゆる議論で勝利し、ユーロが私たちを深刻な困難に陥れている、というかむしろポッペリアン・ピペリアンにとって、ユーロが私たちを深刻な困難に陥れているという私たちの直観を確固たる証拠で裏付けることを可能にするツールを手に入れた。それは私たちの経済の首にかかる生命線でした。
このような楽器を私たちに提供してくださった方々には感謝しかありません。
どれの？
これ！
そして、誰がそのような証拠を提出したのでしょうか?
Luce Institute の信者 (私の意見では、非常に成功した信者):
どこかで見たことがあるような気がしませんか?
あなたは正しいでしょうが、彼の透き通った、揺るぎない知的誠実さにおいて、映画監督はそれを認め、出典を引用しています。
このような説得力のある証拠を提出した人物は、私たちのもう一人の旧友であり、#goofy の常連であるトロンベッタ氏だったでしょう（おそらく、大衆の参加に感銘を受けて、彼は「政治作戦」を実行するという狂気の計画を立てました。彼のアイデアは私たちの同意から減算されるべきでしたが、実際にはそれは彼の同意の分割でした)。
少し調べてみると、これが事実であることが確認されています。
発見は次のように遡ります。
反ユーロのエウレカは、少なくとも今年の 7 月に遡ります。
そしてここで、私たちは、透き通った揺るぎない知的誠実さに加えて、これらの思想の巨人たちが、真に不愉快なエピソードを展開することを可能にする寛大で先見の明のある高貴な魂にも感謝しています。自分は終身在職権を持つ経済学の教授だという男（理由は不明だが休職中）。この卑劣な人物は、他人の結果を利用して、アマチュア的であると同時に無関係な自分の教育プロジェクトを強調したでしょう。そのため、二院制委員会の委員長に任命され、彼の大学でのキャリアを台無しにしたのは当然です。この試みは、このような重みのある研究の真の著者が自分の研究結果に署名していたため、さらに些細なものでしたが、大晦日の暗闇に紛れて実行されました。
バニャイはトロンベッタのペンで自分をよく見せようとしたが、ブランディはオリジナルのシカット「スパダ・デ・フォコ」（前掲）を振りかざして、この不当なクリックベイトの試みを正当化し、サン・マクトを埃っぽい宮殿の暗闇に放り込んだ。この宮殿には、反ヨーロッパの理想の輝かしい先駆者、革命の前衛たちが決して入りません。なぜなら、「高額の給料」と「肘掛け椅子」を軽蔑する彼らは、缶切りを備えていなければ決して入りたくないからです。 ）、影に押し戻され、グーフィノミクスのような周辺的で無関係なプロジェクトと関連付けて自分の作品を汚したアマチュアだ、と私たちは言いました！
そして彼らは、世界には正義などないと言うのです！
それはそんなに。いじめっ子や悪党には、最終的には自分のコインで報われる。公の場で嘘をつかれた恥辱に落胆し、抑圧されているバニャイ氏は、今この瞬間、自分の投稿を破壊するつもりだ。しかし、それは何の役にも立ちません。私たちはそれを証明するスクリーンショットを持っています。また、a/symmetrie協会は、チキンで自分を美しく見せようとする彼の以前の試みを記録したフィルムを持っています。これは11月末に作成されました。アポロンの息子アペレスのような羽毛。
恥！
盗作の意図に加えて、それが繰り返されるという状況はさらに悪化します。
私たちはどこの世界にいるのでしょう、お嬢様...
天才に出会った人々が、彼を認識し、彼の理由ではなくむしろ彼の人柄にひれ伏すのではなく、この種のもっともらしい反論をすることを楽しむ世界。
恥！
ありきたりな事実データや感情への言及で、このように中断しないでください。勇敢で独創的なトロンベッタの熱烈な市民的情熱にバケツで冷や水を浴びせないでください。
それでも...
効果的には...
GDP 傾向は 2008 年に横ばいになり、1999 年にユーロが発効します。
残念ながら、この面倒な詳細は避けられません...
しかし、マエストロ・トロンベッタの話題をさらに深く掘り下げてみましょう。音楽よ、マエストロ！
うーん...
ここにも複数の手がかりがあることに気づきませんか?えっ、でも音楽勉強してないの！短いリストを示します。
- はい、1946 年から 1991 年までの成長率は年間約 5.7% でした (実際にはイタリア銀行によれば 5.5%) が、この高い平均は戦後の景気回復の影響を受けました。 1946 年の成長率は 30%、1947 年には 18% でした。すでにこの 2 年間を削除することによって、そうするのが正しいでしょう（そうでなければ、私たちは、国の半分を恣意的に閉鎖した後、単に国が再開されたという事実のおかげで驚くべき成長率を成功とみなしたコンテ大統領と同じように考えます！） )、平均は 4.6% に低下します。
- はい、それは本当です。欧州連合への加盟 (1992 年) から 2022 年 (グラフの最後) までのイタリアの成長率は 0.6% でした。1999 年のユーロ導入から 2022 年までの成長率は 0.4% でした。では、なぜ 1992 年や 1999 年には成長率が 5 ポイントも下降しているにもかかわらず、構造に変化がなかったのでしょうか。これらの日付では、成長は線形傾向に沿って進んでいます（どのデータを使って計算されているかは述べられていません。1992 年までのデータでしょうか？ 1999 年までのデータでしょうか？）。
- しかし何よりも、もし EU 加盟後の成長率が、EU 加盟前の平均成長率だったら、グラフに示されているようにはならなかったでしょう。 1992 年以降の成長率が 5.7% であれば、状況は次のようになります。
信じられませんか？成長率 5.7% は、毎年 GDP が前年の 1,057 倍と同じであることを思い出して、自分で計算してみてください。
別の種類の愚か者、つまり実際のデータと名目データを区別できず投稿を読まない人は、この表ではデータが 2010 年の価格で数百万ユーロで表示されていることを理解していません。これは、データがこのように提供されているためです。イタリア銀行がその歴史を再構築しているため、彼らは Twitter で「データが正しくない、おいおい、おいおい！」と叫んでいるので、私も WEO データから始まるシミュレーションを促進します。
明らかに何も変わりません！トロンベッタ仮説における系列のプロファイル（欧州連合加盟前の値での成長率）も同様にばかげており、価格ベースの違い（2010年ではなく2015年）による系列のずれは最小限しかありません。 。
今...
私は、私が何を言っているのかわからない人も含めて、すべての人を愛しています。トロンベッタ氏がこのことを知らないのは明らかです。これを知っていれば、彼は正しいことを言っただろう。「成長率がEU加盟前と同じままであれば」今日のGDPは約5,000億ドル高くなっていただろうということではない（なぜなら、そうしていれば約5,800億ドルだっただろうから） 10 億円高かった）、しかし「GDP が 1950 年から 2007 年までの傾向を維持していたら」、などなど。そして、私が示したように、この 2 つのことの間には大きな違いがあります。
良い。
もしかしたら、問題がどこにあるのかが見え始めているかもしれません。
イタリアのような先進経済が 1990 年代の新興経済成長率、あるいは 1990 年代以降さらに悪化した成長率を維持できるなどと予想できるのは、経済学ではなく常識に全く無知な人だけです。実際、1992 年から 2022 年の間に平均 5.7% の成長を遂げた国が 2 か国あります。
(必要に応じて、ここから計算をやり直すことができます)。要するに、トロンベッタ氏は、自分が「主権」イタリアの発展モデル（それが何を意味するにせよ）を称賛していると考えており、その代わりに、天然資源の輸出や安い労働力の搾取に基づく発展モデルを称賛しているのだ！
職業に就いていないときに起こること...
しかし...
しかし、歴史的価値を上回る 5,000 億という数字がトロンベッタ氏の演説と一致しないことを考えると、悪意のある誰かが別の情報源からこの数字を取得したと考え、5,000 億をグーグルで検索すると、おそらくここに到達する可能性があります。
おっと...
そしてここで皮肉は終わり（おそらく）、いつもの前提から始めて明確に話し始めます。このブログの 13 番目の投稿から明らかなはずですが、私は自分のことや他の人のことを置くことにまったく関心がありません。したがって、私のからかいの目的は、賞賛される思想界の巨人たちがその精緻な情報源を引用していないという事実では決してありません。私は常に、私の開示内容には絶対的な非独創性があると主張してきましたが、それらは全くありきたりであり、明らかに独創性があるのは、政治的・制度的な文脈の中で広められたという事実のみによるものであり、そう、むしろ、何と言うか、こう言えます。オリジナル！私のオリジナルの研究は存在しますが、それは多くの人にとって正当に手の届かない科学雑誌に掲載されており、研究者なら誰でも知っているように、通貨同盟基金の問題を考慮すると、いずれにしてもニッチな側面に焦点を当てています。 1957 年のジェームス・ミードは（未発表の）すべてを語った！私は自分のアイデアの知的財産については気にしていないことを示しました。したがって、それは問題ではありません。また、実際には 5 年前に終わっていた議論に私が最初に介入したことも示しました。私は生まれました、そして私は気にしません（そうでなければ、単純に、私があなたにそれを教えていなかったら、あなたが決して知る機会がなかったであろうことをあなたに教えなかっただろう、つまり、正確には、私が介入できる5年前に議論は終わっていた)！
したがって、問題は、このコミュニティの一部の意欲的ではあるがやや愚かなメンバー (素晴らしい!) が、前述の世界の巨人たちを非難しているように、「出典を引用していないねェ!」とか「私が前に言ったのに、ああ!」ということではありません。考え。要するに、問題はあなたが Goofynomics にトラフィックをもたらしていないことではなく (あなたが私を必要とするよりも私があなたを必要としていないことは十分に明白だと思います!)、実際には、どちらかといえばその逆です。問題は、物事に言及することによって、カニ目肉食動物の外生殖器は、私たちの研究に誤った注目を集める危険があります。簡単に言うと、私は上で強調したナンセンスな発言を誰にも信じてほしくない。なぜなら私は全く違うことを言っているからであり、クリックベイトを求めて作品に寄生し、その作品の画像を提供する人々によって信用を傷つけられるつもりはない。歪められ、風刺的に描かれています。
そして、私はすでにその反論を理解しています：「わかりました、私は間違っていますが、私たちが理解できれば十分です...」。いいえ、親愛なるトロンベッタ、他の人たちには申し訳ありませんが、あなたがそれをどのように理解できるかを話しています。私たちがクソを理解している限り！私たちがここで戦っている、そしてあなたが戦っているとあなたが言う理想的な戦いは、アマチュア向けのゲームではありません。ナンセンスを容認しません。なぜなら、そのような偽の物議を醸す分析で自分自身の信用を傷つけるのは無意味だからです。ボッコーニを観察する中道派、卒業生の信奉者は、誰かが彼を虐殺するために、そして欧州懐疑運動全体を通じて、正直に議論する特定の方法が当然であるという不信感を引き付けるために、誰かがセキペディックなナンセンスを言うのを待つことができません：しかし、それを疑問視する人は誰でもそれに値しますそれは、彼が、コンセンサスなど気にも留めず、最も綿密な方法論的厳密性を持って広めようとする人たちではなく、自分がまったく理解していないことについて語る人たちではなく、現実的であるからだ。
それは私です。
私が一点だけ主張したいのは、あなたは何年にもわたってグーフィノミクスの内容を進歩させてきましたが、私はこれに満足しているだけです。一方、皆さんは経済学者ではありません。つまり、経済データや分析を提案するための専門的、文化的、知的前提条件を持っていないため、誰かから経済学に関わりたい場合は、自分でそれらを提供する必要があることは明らかです。 、そして正直に言って、あなたが良いサプライヤーを選んだという事実には何の問題もないと思います！いわば、大学院で買いだめするよりも、ここで買いだめする方が良いでしょう。しかし、重要なのは別のことです。理解できない内容を周囲に送信しないでください。そうしないと、私たちがここで真剣かつ有能に取り組んでいる仕事についての、正当な無知の信用を傷つけることになります。繰り返しますが、あなたの無知は許されるべきことであり、あなたが経済学者でないからといって、それはあなたの責任でもメリットでもありません。さらに付け加えておきますが、あなたの善意は称賛に値しますが、もしあなたがその善意を害を及ぼすためではなく、助けるために（どちらのこともできなかったとしても）使ったなら、なおさらでしょう。
愛情を込めてこれをお伝えします。グーフィノミクスが始まったとき、あなたはまだショートパンツを履いていましたが、カンファレンスに参加したあなたの新鮮さと熱意を覚えています。あなたたちは悪い人ではありません。熱狂することなく粘り強く助けたいと思えば、きっと役に立つはずです。これが最後の電話です。不毛で自己破壊的なナルシシズムの汚いかゆみを横に置いて、その奉仕の精神、国への奉仕、私たちの同胞への奉仕、データの真実性、分析の真剣さなどに自分自身を少し重ねてみてください。私たちがここで常に観察し例示してきた自分自身の能力の範囲内で、プロジェクトに反対するのではなく、プロジェクトのために働くように努めます。
あなたとパラゴーネの共通点はただ 1 つです。それは、「あなた」の反対意見の政治的空間が枯渇しつつあるという事実です。それは、連盟が ESM に関して一貫性を保ってきたためだけではなく、あなたのもう 1 つの大きなアイデンティティの戦い、現実を分析する方法を知っている人たちが予測していたように、針の上にあるものは意味を失いつつあります。
（そしてそこでさえ、調査委員会の離脱は、新聞を見ることもできず、その物語の主人公たちに質問することもできずに、外からうなり声を上げるすべての人々を即座に面白くなくするだろう）。
しかし、あなたとパラゴーネの間には大きな違いがあります。ジャイアンは善良で、作家に戻ることで、議会で得た収入のかなりの数倍の収入を得られるでしょう（自分の人生を台無しにするのをやめるための合理性と許容可能な選択を排除することさえできません）恩恵がほとんど、あるいはまったくない人生）。あなたには間違いなく才能と知性があるにもかかわらず、現在の「ニッチ」なコンセンサスがリーグに再吸収された場合、夢中になれる別の沼を見つけるチャンスはありません。政治家がここで話しているのではありません。あなたの数字はすでに政治家にとって興味深いものではありません。ここでは、あなたが歓迎され、あなたもその一員となっているこのコミュニティを創設した理由について説明します。どんなに小さなことでも、あなたが態度で犯していることは無駄です。それだけではありません。それはあなたがすでに見た映画です。私が覚えているのは、ペスカーラに市議会議員がいて、そこから世界を変えるだろうと考えた人々だけでしょうか？ラ・スペツィアで7票を獲得した人を覚えているのは私だけでしょうか？あなたも同じ結末を迎えるのは仕方がありません。成長する機会があったなら成長したはずですが、残念ながらあなたには成長する方法がありません。この記事は最終的にその理由をよく説明しています。
貧困は恥ずべきことではないが、忍耐することは極悪非道であり、何よりもばかげている。
このオリーブの枝は 3 つ、2 つ、1 つで自滅します。
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Wed, 03 Jan 2024 11:58:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/gli-epigoni.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。