(... #ingentirisorsedelPNRR で野党の同僚の驚くべきナンセンスを聞いて、この投稿を書いています。
2 日前、北京大学の金融学教授であるMichael Pettis は、私たちがここで何度も行ってきた一連の考慮事項を、いわゆる「科学的」文献で (謙虚に) 予測することを許可した後、見事にスレッドにまとめました。 :
2009年にさかのぼります。
Pettis のスレッドはこちら で、10 月の記事「中国の人民元は米ドルに取って代わるか? 」での考察を要約しています。私の意見では、この議論の要点は次の点です。
これは 2009 年から私のものをより明確に取り上げており、その 1 つに要約できます。クマを殺す前に、クマの皮を売ってはいけません。ドルの終わりを主張する人は、（理論上の）受益者がこの目的をどれほど望んでいるか（そして望ましいか）を自問する必要があります。成長を支えるために米国の需要（赤字）を当てにする人、つまり自国の経済の運命を外国の黒字に委ねる人は誰でも、それを許さない矛盾のために、世界経済におけるドルの循環に反対することはできません.世界の流動性回路へのドルの注入は、実際には、世界経済によって生産された商品の米国による購入に必要な対応物です。私があなたに商品を買えばあなたにお金をあげるという事実は、神話上の「物々交換経済」(私たちが知っているように、大学の教科書が言うように実際には存在しなかった)の終わりから得られた事実であり、したがって、そうあるべきです。 2009 年または 1009 年 (紀元前 1009 年を含む) と同じように、今日も真実です。
これらの考慮事項は、次の年次会議で世界経済の「脱ドル化」のテーマを扱う予定であるため、私たちに関係があります（痛い誤解を避けるために、2023 年 11 月 25 日と 26 日の日付を思い出してください）。私たちが何度も行ってきた、現在の段階に関するグローバルな文脈での考慮事項をエレガントに再確認してください（それらをここで見つけてください）。
その意味を理解するのが難しい人は誰でも、部門別収支に関する多くの投稿で助けを見つけることができます.おそらく最も体系的で最新のものの 1 つは、 2015 年のフランスに関するものです。この件については後で戻ってきますが、それまでの間、私はペティスにお祝いの手紙を書いています.
（...そして今、私はあなたを残します：左はアヴェンティーノに行き、私はシエナに行きます...）
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Fri, 28 Apr 2023 10:26:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/04/sullidraulica-della-globalizzazione.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。