NADEFをめぐる避けられない論争の傍らで、前回のショックである2009年のショックの後に緊縮政策がどのような結果をもたらしたかを念頭に置くことは有益だろう。すなわち、2009年の-5.1から2009年までの猛烈なペースでの赤字削減である。 2012 年は -2.9 でしたが、他の国はのんびりしていました (たとえば、フランスはそれぞれ -7.1 と -5.1)。そうすれば、彼らは相対的に有利な立場にあったので、それができたのです。現在、ドイツが不況に陥り、各国政府のコンセンサスが垂直方向に低下しているため、おそらく彼らは（国民にウインクするために）さらに吠えるだろうが、確かに噛みつきは少なくなり、したがってイタリアは正しいことをできるだろう、あるいは文脈を考えると、少なくとも間違っているのは、あまり積極的ではない方法で赤字から挽回するということだ。過去、現在、そして将来のヨーロッパの規則はそれを許可しています（そうでなければフランスはそれをしなかったでしょう）が、何よりも状況がそれを許可しています。
後悔する人は緊縮財政を望む。
他に付け加えることはありません。
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Thu, 28 Sep 2023 05:02:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/09/appunti.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。