マスコミは本当にあなたの友達です



(...描画付き:

ここから抜粋 , 私たちは常に優れたコミュニケーターであり、私たちのために働いていない人のために働いてきたことを思い出してください.しかし幸いなことに、私たちはその期間を過ぎてしまいました。か否か? ...)

共同意見によれば、政治家が独立した主権のある報道機関を批判するのは良くない。批判すれば、政治家はその自由を制限したいという非難にさらされることになると主張されている。さて、私に対してそのような非難をすることは、不寛容というよりもばかげているでしょう.常に、思想表現の自由はプロパガンダの自由であり、そうでなければならないことを明確にしました。

したがって、お気づきのように、ここで何年にもわたって実行しようとしてきた真実の操作は、他の場所ではあまり見られない 2 つの特定の要素によって特徴付けられてきました。

第一に、私たちが常にいわゆる主流の報道機関 (これは後で説明するように、報道機関全体です) に異議を唱えてきたのは、その意見に対する権利ではなく、その事実に対する権利でした!誰もが自分の意見を持つ権利を持っていますが、自分の事実を知る権利は誰にもありません。この観察の元型は、 Corsera のわずかな不正確さに関するよく知られた投稿です (読んでいない人は再読してください)。

第二に、私たちが常に心配しているのは、2016 年以降に見られた、この制限の犠牲者が誰であるかに関係なく、ネットワークを検閲する傾向です.この意味での最初の記事の 1 つは、右への贈り物(Fatto Quotidiano によって発行された) に関するものであり、最新のビデオの 1 つは、政治的言説の制御に関するものです。

私たちの評価は常に認識によって支えられてきました: マスコミが誤った情報を伝える (事実であるかのように意見を提示する) ダイナミクスは客観的です.主観的な評価は彼らが見つけた時間を残します:ジャーナリストが情報を漏らすとき、圧倒的多数の場合、彼は心の悪意からではなく、私たちが議論したように、彼の制御を超えた他の複雑な理由でそれを行います。とうとうここに。

要するに、「悪い」または「敵」のジャーナリストはいません。

「良い」または「友人」のジャーナリストなどというものは存在しないことは明らかであり、それは問題ありません。

したがって、これらの事実またはこれらの陳述はしばしばこの投稿で、私に直接関係する長い一連の例を使用して説明したように、現実とは無関係です (したがって、私が主要な情報源でした)。

Adjuvandum 、私はプレス レビューの 2 つの新鮮な例を示します。あなたは、敵意も騒ぎもなしに、自分自身の問題に対する存在しない権利を乱用することが何を意味するのかについての考えを得るでしょう.エピソードはマイナーなものであり、そこから特定の結論を導き出すことはできませんが、1 つを除いては、メディアの輝かしい世界から栄養を引き出す観察で、これ以上私を悩ませないように親切にしてくださいという私の招待を繰り返したということです。そこにある事実と宣言は、現実から切り離されています。

それでは、ヒューマインコメディのこれらの2つの章をさらに進めましょう...

Scènes de la via politique (「右翼」全国紙より)

今日のプレス レビューで、ご想像のとおりの理由で私が興味を持っているこの貴重な貢献を見つけました。だから私は驚いて次のことを学びます:

しかし、あなたは見てください!一方、私は少し違うことを思い出しました。実際、迅速な対応で次のことが強調されました。

  1. 2022 年 10 月 18 日: 法律の提案: MOLINARI およびその他: 「 政府の仕事と、COVID-19 の疫学的緊急事態を防止および対処するために政府が採用した措置に関する調査委員会の設立」 (384)
  2. 2022 年 10 月 24 日: 法案: BIGNAMI など: 「 SARS-CoV-2 ウイルスの蔓延と国家的パンデミック計画の更新の失敗によって引き起こされた健康上の緊急事態の管理に関する議会調査委員会の設立」( 446)
  3. 2022 年 10 月 25 日: 法律の提案: FARAONE など: 「 COVID-19 流行の拡大、パンデミック緊急事態の管理、ウイルスの拡散を防止および対比するために採用された措置に関する調査委員会の設立。また、国民保健サービスの組織に関連する結果について」(459)

独自の客観性と権限があるため、議会の行為の年表に言及しますが、明らかに、青い社交トイレの常連は、COVID調査委員会のトピックを討論に持ち込んだのは他の人ではなく、クラウディオであったことをよく知っています、多数派の立場からそれを私たちに持ち込むことに関連する困難を伴います(そしてなんと多数派です!)。また、同僚のファラオネのようにラシェンツァに投票した人々を後押しする動機を想像する要素もあります。

同様の委員会に参加する。自由のための戦いは確かに、それが属していた政治勢力の歴史的な戦いではありません (それが属しているものは歴史が短すぎてそれを判断することはできません)。私たちがそう言ってここに書いているのは、他の人がそれを言わず、他の場所で読んでいないからです.

Scènes de la vie de Province (地元の「左派」新聞)

きのうキエティで、ローマとペスカーラの間の鉄道路線を 2 倍にするという古くからのテーマに関する会議が開催されました。 Chieti、つまり私の選挙区。その機会は、 RFI によってこれまでに表明された計画を評価するこの独立した報告書の発表でした (詳細情報は、FS 開催 Web サイトで見つけることができます)。今日議論されているプロジェクトは、中道左派が覇権を握っていた政治シーズンの結果であり、さらに定評のあるマネージャーである RFI の現在の CEO が彼の前任者がジェンティローニ政府によって任命されたように、 ジャッロロッシ政府によって任命された.これらは事実であり、評価ではありません。逆に言えば、そのトピックの関連性を考えると、会議が特に重要だったという評価 (私の評価) です。

そこで私は好奇心をもって地元の新聞に掲載されたこの出来事の報道を読みました。その中で尊敬すべき同僚である D'Alfonso による 2 つの非常に貴重な介入を見つけました。

(センター上)

(メッセンジャー上)。

好奇心と、私が付け加えるかもしれませんが、驚きです。後者をやる気にさせるために、私はあなたに最小限のテアティンの歴史を借りています。会議は、古代の円形劇場の下にある現代の円形劇場で、 Teate Romana のアクロポリスである Civitella で行われました。そこを出て、サン・ジュスティーノで約束があったので、今日はコルソ・マルチーノであるローマの街のカルドに沿って歩きました。そして、ヴァリニャーニ広場、つまり、最後の手術の進行中に私が去った場所から 11 分離れた場所であなたに会えるのは誰ですか?

しかし、親愛なる友人のダルフォンソは、「ここで何をしているのですか?」という愛想の良い質問に答えます。私は愛情を込めて皮肉を込めて答えます。 (ルチアーノはレットマノペッロ出身です)。私たちは別れ、彼はチビテッラに向かって歩きます。時間: 11+11=22, 12:37に外出し、イベントは1時前に終了しました.地元の報道機関のレビューを読んで、隣接していない 2 つの場所でダルフォンソが共存しているという相反する証拠を目の当たりにしたことで、私は困難な岐路に立たされたことをよく理解しています。

  1. 思った以上に気が散っていて、そのためにホンの存在を忘れていたのだと思いました。チアンファラニ講堂でのダルフォンソ、そして私が議会で5年間一緒に暮らしていたという事実、そのうち4年半は上院財政委員会、残りの半分は議会財政委員会でした。アルカンターラの聖ペテロやアッシジの聖フランチェスコの信奉者であるという神秘的な才能に恵まれた同僚は、私の注意を逃れました。
  2. または、地元の報道機関で読まれた言葉は、他の機関のコミットメントによって正当化された欠席を埋めるためにジャーナリストに急いで届けられた言葉であると考えることができますが、会議中に言われたかのように報告されました (つまり、"回答者/イニシアチブの重要性について電話で連絡があった場合、閣僚は次のように述べました...」または同様の式)。

チアンファラーニで彼の友人ルチアーノを見た人は誰もいなかったこと、そしてアブルッツォでは少数派が彼を聖人だと考えていることを考えると (前回の選挙の結果を言えば、彼は知的謙虚さから最初に敬遠するだろう) 、「私には思い浮かんだ」(引用)正しい仮説は2番目の仮説である:準拠した報道機関は、友人がそこにいたことを(明示的には言わずに)示唆た.

はっきりさせておきますが、ここでのポイントは同僚の政治的行動の評価ではありませんし、評価したくもありません。この評価は彼の有権者次第であり、私に関する限り、彼が PD に属しており、最近 PD であったことを考えると、問題がある場合、彼は客観的にその一部であるという事実に基づく観察で終わります。 PDが政府政党としてそうする義務があったという単純な理由で、さまざまなレベルでインフラストラクチャチェーンのすべてを管理した年.これは明らかに、同僚が解決策を見つけるために働いていないことを意味するものではありません。彼は自分のやり方でそれを行っていると確信しています。会議への出席または不在は、彼の特に重要な指標ではないことを付け加えておきます。献身。

しかし、それは重要ではありません。

要点は、彼はそこにいなかった (終わった) ということです

もちろん、それらは地方の生活の小さな苦痛です。私はそれらに支払うべきではありませんし、私はそれらをあまり重要視していません。とりわけ、私たちが知っているように、テレビは印刷された紙よりも重要です( 10:15分)。ですから、疑問の余地はありません: 重要な詳細は、他に対処すべきことがたくさんある人でさえ逃さないことを示すためです (実際、私たちは少し一緒にそれを扱います: 私は委員会の報告者です) COM (2022) 583 )。もちろん、野党が選挙運動を展開した後、私がその地域にいないと推定されることだけを話題にして、地元のマスコミは私に最小限の注意を払いましたが、この種の詳細は、何と言うか... !

彼らがそこにいなくてもそこにいることを可能にするメディアのバイロケーションを楽しんでいる人々と競争する場合、そしておそらくマスコミがあなたがそこにいるときにあなたを無視するが、あなたがそこにいないと言う人々のメッセージを増幅するなら.そこでは、道はすべて上り坂であり、私の提案を提示する他のショーケースがなかったら、何よりもそうでした.

しかし、私はそれらを持っています。

結論

レオナルドは彼に、内緒で友人を叱責し、公然と称賛するように言いました。代わりに、誰があなたの味方でも敵でもないことについて自分自身を表現したい場合はどうしますか?簡単です: 存在しないこのブログで、存在しなかった読者の聴衆のためにそれを行います!

しかし、何らかの方法で誰かがここを通過し (つまり、存在する誰か)、特定の迷惑な非対称性を解決するという問題が発生したとします。これは、朝から晩まで疲れ果てて問題を解決する人々が自分の仕事を認識されないようにするものです。平均。私が存在する場合、彼に何を提案できますか (しかし、私は存在します: 新聞はそう言いました!)?

シンプル:行って投票する。

味方でも敵でもない人は、お世辞も脅迫も理解しないからです。しかし、力のバランスはそれらすべてを理解しています!

存在しないと決めた人を除いて。

よく考えて、行動してください。


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sun, 12 Feb 2023 14:56:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/02/la-stampa-e-veramente-vostra-amica.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。