ジジはあなたの投稿に「マラッティネイデ、あるいはグリッチ。不純な行為による悲劇的な喜劇劇」という新しいコメントを残しました。
では、債務対GDP比を減らすためには基礎的財政収支をマイナスにし続けなければならないのでしょうか？
2023年5月16日、午後1時20分にGigiがGoofynomicsで公開
このブログが提供する膨大な量の資料をナビゲートするのは非常に複雑であることは承知しています。ページの下部にあるタグクラウド(モバイルではなく PC 上) はある程度までは役に立ちますが、紹介ページは何年も触っていないため書き直す必要があるなどです。ただし、債務/GDP 比率の傾向を決定する公式をここで示しました。それは次のとおりです。
ここで、 dは債務/GDP 比率、 r は公的債務証券の事後実質金利 (時刻tの利子支出を時刻t -1 の債務残高で割った比率から GDP デフレーターの変化率を差し引いたものとして計算されます) ）、 aは基礎的黒字（基礎的財政収支、プラスの場合は黒字、マイナスの場合は赤字）です。
最初の観察: a (黒字として) がマイナス記号付きで式に入力され、他の条件が等しいとすると、基礎的黒字は債務/GDP 比率の変化を減少させ、マイナス領域に近づけます。常識に適合する事実。
2 番目の観察: 基礎的財政収支がプラスであることは、公的債務の変化がマイナスになるための必要条件でも十分条件でもない。基礎的財政収支がマイナスであっても公的債務の変化がマイナスになる可能性があるため、その必要はありません。基礎的財政収支がプラスになるだけでは公的債務がマイナスになるだけでは不十分なので、それだけでは十分ではありません。
現在の桁数、つまり DEF から得られる桁数 (その場所、つまりここにあります) に固執するため、特に精度を誇示することなく、2023 年を時刻t (したがって 2022 年を時刻t- 1) とみなして、 2023 年の名目金利は 2.71% になります (2023 年の利子支出フローからの結果で、746 億 7,000 万に相当し、2022 年末の負債残高で割った値は 2,756.9 です)。 GDP デフレーターの変化率 (4.8 に等しい) を引くと、実質金利は -2.1% となります。したがって、実質成長率が 0.9% の場合、係数rn は-0.03 (3%) に等しくなります。 t -1 の債務/GDP 比率とこの係数の積は、-4.32% (0.0432) に等しくなります。したがって、この純粋に代数的根拠に基づけば、基礎的財政赤字が約4％であっても債務が減少する可能性は十分にあります。
当然のことながら、この純粋に会計的なアプローチには、関係する変数間の関係が考慮されていないという限界があります。この抽象的な演習のもう 1 つの制限は、債務コストが近似的な方法で見積もられることです。MEF には、発行された各証券のパフォーマンスを追跡するマイクロ シミュレーション モデルがあります。しかし、質問の意味が「債務対GDP比を下げるために赤字を作る必要があるのか？」ということであれば、答えはノーだ。一方、その意味が「債務/GDP比を下げるために黒字を作る必要があるのか?」というものであれば、答えは依然としてノーです。何度も例証されているように、インフレは私たちを助け、真の成長も私たちを助けてくれるでしょう。
(...これは中断後のことなので、もう一度計算してください。最初に意見を投票するために XIV に行かなければなりませんでした。次にデア・パッラの誕生日の昼食に行き、次に大臣と一緒に MEF に行き、次に VI に行って投票する必要がありました。納税代表団の基本文: 途中で道に迷うのは簡単です。でも要するに: 何を尋ねても、答えはノーです!...)
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Thu, 18 May 2023 14:40:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/ancora-sullaritmetica-del-debito.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。