ライで行われているとされる多元主義に対する攻撃を左派が扇動するという不愉快な小さな煽動を見て、私の心は数年前のエピソードを思い出した（後で見るように、それを年代特定するのは難しいことではない）。ある日、Rai 番組の作者が、スタジオでのちょっとした生活が楽しかったので、私もホストしたいと言いましたが、残念ながら、タラントラ大統領が私を招待することを禁じていたため、それはできませんでした。特定のテーマについて特定の方法で話しました。はい、私たちはモンティがイタリア銀行から採用し、政治委員としてライに送り込み、当時監督委員会で活発な議論を引き起こした経済学者について話しています。注意！私は、その人（経済学者）が私が言われたことを言ったと言っているのではありません。私は自分の耳で聞いたわけではありませんし、私は個人的に観察したことだけを信じています（行儀よく行動してきたあなたとは異なります - 申し訳ありませんが -ジャーナリズムのナンセンスに騙される愚か者のように）。しかし、私はあなたに言ったことは言われたと言っているのです。その後、2012 年から 2015 年の期間に戻って、Rai に何回行ったのか、他の放送局に何回行ったのかを確認することで、レポートの妥当性を評価できます。私が覚えている限り、その幸せな時期に私は 19 回テレビに出演しましたが、そのうち『Rai』での出演は2 回だけです。最初の出演は 2012 年 6 月で、その時は好感の持てるヴィアネッロが私をズズレローネのように見せようと試みましたが、うまくいきませんでした（しかしすぐに彼は2回目で最後は2013年5月、私たちの大切な友人に会ったときで、そのときの値段は「7倍になっていただろう」（皆さんも覚えていると思います）。
言うまでもなく、著者との会話はこの 2 回目の会議の直後に行われました。彼らは、私が自分を馬鹿にしたのではなく、私が彼らの仕事で最も優れた人たちにそれをやらせたことさえ容認できました。いいえ、彼らはできませんでした。」我慢できない。
そしてそれはすぐにブルガリアの布告でした。
その一方で、私はいつもそう言っており、好感の持てるラウロにも繰り返しました。左と右の違いは、知識人としての前世で絶対的なバランスと横断性を持って右と左の両方に取り組んだときに、私にとってより明確になりました。左側では、彼らは常に私がどの範囲内で動くべきか、何を言ってはいけないかを必ず教えてくれました。右側ではありません。したがって、私の結論は、表現の自由が制限されていた時代としてファシズムについて私が聞かされてきたのは誤りであるか、あるいは今日のファシストは反対側にいる、つまり彼らは反ファシストとして知られる特定の種のファシストに属しているかのどちらかであるということである。 （フライアーノが直感を持っていたように）。いずれにせよ、反ファシストとして、私はファシストと一緒にいたくなかったので、残りは自然にやって来ました。多元主義とは、ただ一つのこと、自分の望むことだけを言う複数のエキストラがいることだと信じている人は誰でも、私をうんざりさせ、下品で、邪悪です。多元主義は、一人よりも多くの人々が自分の信じていることを言うとき、おそらく同じことではなく、おそらく一斉にではなく、うまくいけば他の人を黙らせないことを言うときに現れると考える人は、私をそれほど嫌悪感を感じず、邪悪さを感じなくなります。
他人に残忍で無条件の暴力を行使した人々が、出来事が自然にバランスを保って再開されると泣き叫ぶという事実は、人間の一部です。多くのナチスも、いわば自分たちを憐れんでいたと思いますが、いずれにせよ、私たちは歴史によって（つまり、選挙と戦争に負けたという事実によって）彼らの出来事を超然として考えることが正当化されています。
ルカ 6 章 38 節を理解できるほど知性のない人には、薬も救いもありません。
アーメン。
左翼が後悔している多元主義（左派の尊敬される代表者だけが公務で卑劣な発言をする権限を与えられていた多元主義）についてこのセクションを締めくくって、もしそうだとしたら面白いことについて簡単にお話したいと思いました。」屈辱的です、なぜそれを取り除きませんか。ただ形が変わっただけです。私は、クラウディオと私が何年も前からあなたに説明しようとしていたこと、つまり、それらの原始的な原材料がどれほど愚かであるかを事後的に示したかったのです。覚えていますか？ 「もしユーロを離脱したら、20%-30%-50%[あなたの選択、編集者注]価値が下がり、原材料は20%-30%-50%増加し、したがってインフレは20%に急上昇するだろう」と言う人たち。 30% -50% [場合によって、編集者注]!」
私たちは、この推論がさまざまなプロファイルには当てはまらないことを指摘しました。
- イタリア経済と他の世界経済との乖離は、同程度の大きさではなかった。すべての研究は、より低い程度の大きさを示した（要約は、この研究のパラグラフ 3 にある）。
- （原材料価格の上昇による）国内インフレの切り下げの転嫁率は 100% よりもはるかに低いです。最も信頼できる研究によると、 46% の評価を達成するには少なくとも 18 か月かかります。評価の切り下げはインフレに引き継がれることになる。
さて、私たちが生きている興味深い、非常に興味深い時代は、ケース 1 のような自然実験に直面していません (私たちは今も幸せにその中にいます)。しかしその一方で、エネルギー危機、レクティウス：商品危機は、商品価格がインフレにどのような影響を与えるかについて雄弁に自然実験を行っています。言い換えれば、私たちはグルーリの下品な推論の最初のリンク (「もし外出したら、私たちの価値は千パーセント下がるだろう」) を検証することはできませんが、グルーリの下品な推論の 2 番目のリンクを評価することは絶対にできます。 (「 xの素数の価格の上昇は、 xの国内価格の同等の上昇につながります」)。急いで付け加えておきますが、自由とは愚かなことを言うことでもあるのです。他人が正しいことを言わないようにする自由だと考えると少し抵抗がありますが、そこには戻りません。
この推論に対するごくわずかな抵抗が、過去のデータからすでに明らかになっていなかったというわけではありません。それらを観察するだけでも十分でしたが、間違いなく過去 3 年間で特定のパターンがより目に見えるようになりました。
ここにあります！青で示されているのは、ここから取得したイタリアの原材料価格の世界的な指標です（各国が独自の指標を持っていることは説明する必要はありません。ある国がすでに特定の原材料を持っている場合、海外からそれらを購入する必要がないという単純な理由です）したがって、世界市場での相場の変動に対して、彼は極めて穏やかな無関心に陥っている）。そして黄色で？さて、黄色には、クレチンの推論では原材料の価格と一致して動くはずだというものがあります。つまり、消費者物価指数、つまりインフレが測定される指数です（ここから引用、ISTATはエスニックへの憧れがあるため） -統計の純粋性を理由に、彼は、比較できないほど長い一連のデータを視覚化することを妨げています。しかし、要するに、議論は明らかです。表示されるデータが少ないほど良いということです。これは、悪影響については価格にも当てはまります。テレビの中のマイペースな騒音は歴史を書き換えるのに十分だ、あるいは少なくとも今まではそうだった…）。
何か気づきましたか？
2 つの指数の関係が完全な同期からはほど遠いことは、私には非常に明らかであるように思えます。消費者物価指数は順調に上昇している一方で、原材料の価格は激しく変動しています。唯一考えられる例外は、チャートの終わりの方（右）に見られます。ここでは、国内価格が実際に懸念されるような形で推移しています（そして実際にそうなのですが）が、異常とはほど遠いものです。つまり、すでにご存知のとおり、1 は 10 の 10% ですが、100 の 1% です。このような絶対項の大幅な増加は、グラフの下部 (左) では顕著ですが、右側の部分ではわずかです。 ' 以下。実際、さまざまなエピソードをより有意義な方法で比較するには、変数を対数で表す必要があります。
または、変化率を取得します (つまり、価格を扱っているため、インフレ率):
どちらの解決策を選択するにしても、最近記録された消費者物価の上昇率はまったく目新しいものではなく（80年代初頭の2桁には程遠い）、原材料価格の変動性はそれよりも際限なく高くなっていることに気づくでしょう。消費者物価の軌道は非常に慣性的です。
すべてのことはすでに語られ、すでに見られています。
あなたのオリエンテーションを助けるために、いくつかの桁をあげておきます。 2020年4月から2022年3月までに、原材料（農産物を含む）の価格は197.9％上昇しました（簡単に言うと3倍になりました）。消費者物価指数は同2年間に7.2％上昇した。したがって、「もし私たちの通貨がその価値の3分の1に下がったら、原材料の価格は3倍になり、インフレは3桁になるだろう」という議論は明らかにナンセンスです、それは数字にも、物にも、お金にもありません。桁違いに大きいのですが、データの歴史には載っていません。以前も見えていましたが、今はよりよく見えるようになりました。 2021年4月に到達した一次産品価格のトレンド変化率のピーク（91.7％）から18か月後、消費者物価（インフレ）のトレンド変化率は8.9％となった。
はい、私たちはお互いに言うことができます。外部のショックが内部の価格システムにどのように伝わるかについて、愚かな人には知らないことがあります。これについては過去に長々と話しましたが、戻っても無駄です。言うまでもなく、愚かな人々が予測したこと（原材料の価格に応じて国内価格が即座に同じように上昇する）が起こらなかったのと同じように、愚かな人々が予測したこと（原材料の価格に応じて国内価格が即座に同じように下落する）は起こりませんでした。原材料の）。
そうでなければ彼らは愚かではないでしょう！
良い。
同じものが永遠に戻ってくることで、私たちが彼らだけでなく、他の愚かな議論と同じ議論に導かれるとしたら、私たちは今彼らにこう言うことができます。物価は7％上昇しました！」、あるいは「はい、もちろん、2021年に商品価格が2倍になり、18か月後のインフレ率は約9％だったときのように！」さえありました。
しかし、それは何か良いことがあるでしょうか？
いいえ。
なぜなら、左派が議論の象徴としてスクワッドズモを押し付けて以来、つまり「彼は私たちが気に入らないことを言うので、私たちはテレビでそれを望んでいない」以来、機能する唯一のものは反対派の抑圧だからである。そして、彼らの意志は果たされます、つまりあなたの意志です、あなたは（当然のことながら）周りの愚かな人々を見ることにうんざりしており、そしてあなたは彼らにもそれを示しました（それに対して私は感謝しています）！
(...結局のところ、この討論会で驚くべきことは、自分たちが知っていると主張している現象の桁違いにまったく気づいていない対話者を見たことだ。もし私たちがそれを知ることができたなら、私は桁違いのことを確信している。それらを検証することは、新興宗教に関する議論など、他の同型論争を解決するのにも役立つでしょう。しかしその場合、データは、収集するのがより簡単であり、単なる盆地であるにもかかわらず、より長い歴史を持っているにもかかわらず、非常に重要です。この分野の同じ専門家にとって回復するのは難しい、または彼らは私にそう言いました。そして、これが悲劇的な出来事がこれまでに見たことのない例外的なものになる方法です、まさに2014年の失業率が1977年と同じくらい高かったのですが、私たちは、自分たちがそうなっていることを知っているにもかかわらず、でたらめと呼ばれるのは、それらがいつものでたらめで言われ、いつもの悪意と無愛想な傲慢さで言われているからであり、私たちはそれに異議を唱えることができません。なぜなら、たとえ地球科学の博士号を持っていたとしても、共有可能で検証可能なデータベースを持っていないからです。もしあったとしても、今のところそれがどこにあるのか教えてくれる人は誰もいません.. )
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sat, 03 Jun 2023 19:18:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/06/qui-giacciono-i-materieprimisti.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。