グレタさんのコミュニケーション戦略の背後には、ある考えがあることは明らかだと思う。それは、永続的な例外状態を呼び起こしたいという意志だが、何よりも、返信を許さないなど、感情の記録に逃げ込もうとする意図である。 「どうして、見えないの？森が燃えている！おばあさんが死んでいる！丘が崩れている！川が乾いている！川が氾濫している！」
まさに感嘆符の洪水ですが、感嘆符に圧倒されない人のために、世界の終わりの武器、ヒトラームの還元があります。
それは科学者の本で成文化されたもののようです（たとえばここですが、このブログが機能していたとき、あなたは参考文献を書いていました！）。そのようなコミュニケーションが最も脆弱な精神や訓練中の人々に与える可能性のある損害については、具体的な調査の対象であり、これについては詳しく説明しません（あなたが希望しない限り：しかし、その場合はあなたが貢献する必要があります。それは私の調査分野ではありません）。実際のところ、壊滅的なコミュニケーションは、特に敗者が行う場合には裏目に出る危険性が高くなります。
(こちら)。
一方、 この場合のように、長期的な現象に注意を引くために一時的なエピソードが強調されると、オタクの予測が現実にならないことが容易に予測され、人はおそらく実現するものに向かって退行するでしょう。そうではありませんが、それにもかかわらず、それが正常であるように見えます。
今日私が指摘したように、私たちの目の前には、過去千年間で最も平穏な10日間が存在します。
48度（ローマでは43度）のピークが現れなかっただけで、それは私にとって非常に簡単に予測できたことです。新聞は信頼性を失ったわけではありません。信頼性がなかったからです。同じ理由で、ギリシャのクズもそうではなかった。たとえ主流によって検閲されていないものであっても、最終的に本格的な分析があったとしたら、そして今後も確実に存在するだろうが、それは失われていただろう。そして、その責任は誰にあるのだろうか？ 「オオカミ！オオカミ！」と叫び続けるバカ四人のせいで。政治屋の邪悪な理由で！
それから、もう一つの事実があります。嘘があまりにもあからさまに（感情的に広まるために）つくと、私たちは自分自身に疑問を抱くようになります。他の人類のことを考える人間として、私が自分自身に尋ねた最初の質問は次のとおりです。しかし、ここで気温が 48 度だとしたら、アフリカでは何度になるでしょうか? 60？そのため、私はここ数か月間、サハラ以南の主要な首都の気温を監視してきました。とても勉強になりますので、あなたもやってみてください！あなたは、地理に苦手意識を持つ 4 人の悪党が言いふらした「気候変動」という考えを価値あるものとして考えるでしょう。ちなみに（つまりグレタのクズに対して）私は明らかにサハラ砂漠が歓喜の園だと言っているわけではない。私が言いたいのは、ここに到着する人口のほとんど（つまり、人肉商人の高価なサービスに頼って移民規則に違反できるほど裕福な人々）が集まる都市中心部では、気温が客観的には低いということです。主要な推進要因ではありません。たとえば、ナイジェリアの首都アブジャでは、こことまったく同じように現在気温が 24 度ですが、年間最高気温は約 37 度です (ローマも同様です)。したがって、ここに来る理由（合法か違法か、立派か卑劣か、正当か不当か）があれば、それらは他人であり、社会的および政治的な性質のものであり、それらを「客観的」、物理的、またはむしろ地球物理学的原因に戻そうとする試みです。 、人々の無知を利用するものであり、それは意図の明確さを正確に示すものではありません、親愛なる中国人の操り人形です！
一方で、ソーシャルメディアにはびこる多くの未解決の青少年たちが、自分たちの真実を利用して血流を擁護しようとする熱狂を抽象化し、自分を政治的意思決定者の側に置くとしたら、それは次のようなことである。ポケットの中にある真実をナルシシスティックに熟考して自分自身の幸福を追求するのではなく、正しい選択をすることで他人の幸福を追求しなければならない人の場合、ボルギのトリレンマから抜け出す方法はありません。目撃者：
- o それは正常であり、したがって特別な例外的な介入を必要としません。
- o それは例外的ではあるが、非人為的原因 (地質学的、天文学的など) に起因するため、それらを対比する方法はありません。
- o それは例外的であり、人為的な原因によるものですが、その場合、私たちよりも環境意識がはるかに低い国（ギリシャのカスと韻を踏む中国など）で生産された製品に目を向けることからなる戦略は逆効果になります。私たちは私たちよりも多くのCO2を排出することになります。排除するとします。
それで何？
したがって、この問題は、グレタの残骸のヒステリーや、世界の総排出量の1％未満を占めるであろう産業構造の破壊によって解決することはできず、緩和戦略（土地管理、森林再生、貯水池など）によって解決する必要があります。いずれにせよそれは適切であり、また緊縮政策、つまりデフレとグリーン前の所得の逆進的分配のもう一つの主要な推進要因によって中断されている（いつものように、私たちがここで警告した現象ですが、非常に大幅な前進が見られます）。無駄に...）。言うまでもなく、このものの背後には、常に通常の容疑者、つまりアシニストラと直翅目が存在します。しかし、あなたもこれを聞き飽きているでしょう。おそらく私があなたに理解してもらうことができた唯一のことは、おそらくあなたがすでに知っていたからでしょう。
おやすみ！
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Wed, 26 Jul 2023 21:52:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/07/le-narrazioni-catastrofistiche-e-i-loro.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。