(...サルデーニャの選挙結果を待っている...)
複数の収束する手がかりから、私はこのブログが関与する能力に対する主な障害が何であったのかを理解しました。それは世界と同じくらい古い障害であり、一般の通念によって成文化されており（元マルチ：満腹は断食を信じない）、客観的には克服できない障害でした。
アプトン・シンクレアの言葉を引用して、私たちはよく自分自身に言い聞かせました。理解できないことで給料が決まる人々に、特定の事柄を理解してもらおうとしても無駄だと。これは確かに真実です。おそらく、ある事柄が自分には関係ないと確信している人々に、ある事柄を理解させようとすることは不可能だということも同様に、そしてそれ以上に真実である。
要するに、最初の政治的テーマは常に慈善活動であり、それは自分の身にまだ起こっていないのに、間違ったことを認識することとして理解されます。
私は数日前、Sinistrainrete に関する Sketical Chemist の記事を読んでこのことに気づきました。
2 つの前提が緊急です。1 つ目は、はい、私は時々 Sinistrainrete を読みます。これは明らかに読書の程度が異なる興味深いブログの集約 (または彼が言うようにアーカイブ) です。何かが面白そうに見えるかもしれません。私にとっては、彼にとって興味深いと思われる理由とは別の理由からですが、これはあまり重要ではありません。ここに書いている人は、13 年前にブログを開設した人と同じ人です。私は Sinistrainrete が推奨するブログの 1 つに残っていますが、観光客の間で議論するには奇妙に思えるかもしれないこの選択にはさまざまな理由があると思います。これらの理由の 1 つ目は、「左」は実際には左の反対である「PD」を意味するわけではないということです。
2 番目の前提: ブログが以前から存在していたとしても (2018 年に開始されたようです)、私はパンデミック中に Sketical Chemist と彼のブログの存在を知りました。私は彼の作品が常にバランスが取れていて興味深いと感じてきました。それは、別の最近の隕石『Climate Criticism』とは異なり、彼が情報源を引用し、反政治的衝動を抑制することにより慎重だからです。だから、私は彼に対して怒っているわけではありません、逆に! そして、以下の文章は、「気づいていない懐疑的な化学者の[思いのままの形容]を見てください!」と読むべきではありません。 「懐疑的な化学者ほど尊敬されている人でさえ、特定の詳細を見逃しているとしたら、私たちはどうなるか...」と落胆した人のように。
詳細は何ですか?
私の注意を引いたフレーズを紹介した方が早いでしょう。「この 2 年間で、イタリアでファシズムがどのように広まったかを理解することができました」（ この記事内）。
さて、私たちはここで、歴史上の「ファシズム」に多かれ少なかれ似ている、さまざまな種類の権威主義的傾向の危険性について、ずっと昔に、そしてさまざまなレベルで考え始めました。最も権威のある推進者たちが複数の「副次的効果」を特定したプロジェクト（通貨同盟のプロジェクト）に基づく自身の署名（そして私たちは、 12人がファシズムに反対したとしても、学術専門家におけるヒューリズムに反対したのは1人だけだったことにがっかりしたと述べた） );自然ヒューリズムがもたらした緊縮政策の再分配的結果（すなわち、内部評価の切り下げ）を分析し、今日誰もが多かれ少なかれ説得力を持って間違いだったと言うこれらの政策は、しかし、この間違いがどのような動機であったのか、あるいは何が原因であったのかは明らかにされていない。社会階級間の弁証法という観点からの結果（たとえばここでラトビアについて話しましたが、その前にここで行いました...）。したがって、緊縮政策、政治的言説の二極化、権威主義的政権の出現の間の歴史的つながりを反映しており、これは今日主流のテーマであり、すでにメタ分析（つまり、文献全体の結果を要約した記事）に達しているところまで行っています。 : 1 つはこれであり、一見の価値があります)、しかし、「マニフェスト」に関して聞いたこともなければ誤解されていたこともありましたが、「長期的には右翼政策は右翼に利益をもたらすだけである」(ここ) と私が言ったときも、これは確かに同様に主流でした。あるいは、緊縮財政とナチ党の台頭に関するガロフレ＝ビラらの功績ある業績の少し（10年）前に、ヒトラーが神話のような「ワイマールインフレ」の産物ではなく、緊縮財政の産物であることに気づいたとき（ここではたとえば、アレックスは私たちのためにそれを文書化しました）、そして私たちはそれを心配していました。
要するに、尊敬される懐疑的な化学者の言葉を読んで私に浮かんだ反省は、おそらく少し不寛容であり、確かに非常に陰湿なものでした（パターナリズムの危険は、グリル主義の危険と同様に常に差し迫ったものです）。これを次のように要約できます。これを行う優れた優秀な人々がたくさんいます。
彼らは何も知りませんでした（あるいはさらに悪いことに、彼らは 主流の物語、またはおそらく「どうせここではそんなことは起こらない！」という慰めの考えに無意識に固執することによってそれを新陳代謝しました）、 そしてこれからそれは：
(まだ)描かれていません。
さて、この観察を中心にさまざまな考察を整理することもできますが、十分に構造化された方法でそれを行う時間がありません。そのため、あなたは満足していただけるでしょう。
最初の反省は、慈善活動には、私たちが悪に気づき、それがあなたに個人的な影響を与える前にそれと戦うことだけでなく、それを教育ツールとして持ち出さないことも必要であるということです。
もちろん、もしこの哀れな懐疑的な化学者が、多くの起業家が命を落とした時代に街路の真ん中にいたとしたら、おそらく反省しただろうが、おそらくそうではなかった。今日私が訓練学校で話したように、成長のCではなくGDPの歴史的経過が不況のDに我々を導いたという事実に多くの人が気づかなかったとすれば、これは彼らが明らかに良好な地位を維持または増加させてきたことを意味します。相対的なものであること。しかし、その合計が常に加算されなければならないことを考えると、これはまた、他の多くの人たちが危機によって文字通り打ち砕かれ、反省を組織することさえできず、認識を概説することさえできないという点にまで達していることも意味します。理解していない人々がギリシャの年金受給者のようになることを願うことでは、私たちが軌道修正に必要な広範な認識を築くことができるのです。
一方、「プントゥリーニ」の物語には、2 つの重要かつ補足的な教訓が含まれています。1 つ目は、彼らにとって、自分の周囲で起こっていることは無視してもよいが、遅かれ早かれ現実がドアをノックするということです。第二に、私たちにとって、個人の意識や直接的な実存の脅威への反応に基づいて、十分な広がりを持った政治的議論を構築することはできないということです。
つまり、私たちがデリケートな状況にあることを他の人が認識しているという事実は、間違いなくポジティブです。しかし、責任の正しい帰属がなければ、正しい分析がなければ、それは一時的で一時的な事実となり、「ゼロ点」の塵に油を注ぐ危険があります。イタリアの異常性は存在し、私たちをBからDに導いた人々がかなりの割合で今も国会議員を務めているという事実にある。つまり、イタリア人のかなりの割合が、この国をもたらした人々によって自分たちの利益が守られていると感じているということである。うつ病の場合、あるいは、より可能性が高いのは、自分の利益が何であるかについて十分に明確な認識を育んでいない場合です。
どうすればこの認識を助けることができるでしょうか?
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sun, 25 Feb 2024 17:14:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2024/02/carita-e-coscienza.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。