(... 今日、私はラクイラに行きます。金融下士官コースの宣誓があります。私は 20 世紀の男です。軍隊に所属していました。そのため、機関を尊重します。私ができるときは、私の存在を保証します. 私はここでもあなたを安心させようとしています. 私は私たちの議論に継続性を与えるよう努めています. 敵は常に同じです - 私たちを攻撃する人.自分の敵: 彼らは私たちを探しています! - しかし、私たちは皆、塹壕が同じであるはずがないことを理解する知性を持たなければなりません: 前の塹壕は、前例のない砲撃によって平らにされました。 , 何らかの奇妙な理由で, イタリア人の 3 分の 1 は理解していませんでした. 彼はそれを理解することに興味がなかったからです: 直翅目の裏切り. 私たちはそれを受け入れなければならず、私たちが常に説教してきたことを実践しなければなりません: ergo prudentes sicut Serpentes et simplices sicut columbae . トランペット リング - アイデアを買いに来た私たちの会議の定期的な訪問者である友人について話すため - またはギットロジー発作は、正確にはその方向には進みません.私たちにとっての利点は、オルソプター プロジェクトのメディア火力が民間企業に依存していたことです。その起源とビジネス モデルは完全には理解されていませんし、まだ存在するかどうかもわかりませんが、「プロジェクト」ゼロヴァーゴリストは、時間とデータの雷鳴の声でここで言われたのとまったく同じことを、時間とカチカチという音で。したがって、#semomijoni の脅威に対して善意のある人に警告することは価値がありません。なぜなら、直翅目によってもたらされる - 本当の - 危険を彼らに警告することはとにかく役に立たなかったからであるだけでなく、この脅威はそうではないからでもあります。おそらくいつの間にか、選挙基盤が棄権の沼地に何人かの吸盤を放り込んでいるが、事実が示しているように、これもあなたが言われたことだ！ -敷居を越えない、表現できない、政治チェス盤で、私は司教と言っているのではなく、すべてを勝ち取り、すべての人を納得させる「純粋で腐敗していない神聖な理想」のポーンでさえありません-偽物で#セモミジョニ のナレーション。偽の物語 - 残念ながら！ - 私たちも私たちの理由を確信しているかもしれませんが、イタリア人の大多数は他の場所に頭を抱えています。私たちはそれを認めなければなりません: 多数派になるにはテレビが必要です。他の明白な考慮事項のメリットについては触れません。「私たちは国会議員から始め、彼が真実を語り、51% の過半数を得るまで誰もが私たちに従ってくれるので、私たちは成長します!」という考えです。議会の力学の具体性について最新情報を提供するために私たちが行っている作業を考えると、ここにいる人は誰でも、その明白な限界内でそれを理解できると信じています.ここまでで、少なくとも 10% の党派だけが十分な発言時間と、すべての重要なテーブルを主宰し、主要な汚物に反対し、法廷でそれらを非難するのに十分なスタッフを持つことができることを理解しているはずです!彼は言う：しかし、あなたは8％を持っています！いいえ、親愛なる:私たちは議会で 66/400 = 16.5% - 最も近い整数に四捨五入すると 17% - を持っています。そして、これもまた、自分の投票の種を手淫的に千の小滴にまき散らしている人々に明らかになるはずです。技術者のおかげで、世論調査で得られたコンセンサスを議会の議席でこれほどまでに増幅することに成功した構造に統合する代わりに、1つも監督しません。言い換えれば、Calderoli が好きかもしれないし、嫌いかもしれません - 存在しないブログは党の機関ではなく、存在しないコミュニティに話しかけているので、公正な考え方をすることができます! -しかし、私のポイントは、ゼロヴィルゴリストがカルデロリからそれを持っていた場合、彼らはそれを持つことができないということです! -せいぜい、議会での存在感を1から2に増やすことができます。統制力ゼロ、阻止力ゼロ、投票説明の発言時間3分。これが欲しいですか？コンセプトは明確ですか？では、本題に入り、この前提を締めくくります。彼らがクラブを数えないのなら、なぜそれについて話すのでしょうか?確かに、彼らが幼稚に私たちのイメージを傷つけようとして、それから間接的な利益を得ることを望んでいる泥をまき散らしているからではありません.ツイッター沼！確かに、存在しないコンセンサスを回復するための鍵を一緒に探すことができるわけではありません。真のパーセンテージ ポイントを構築するには、ゼロ ポイント ミジョニ (真) が必要です。この方向は、存在しないベースから開始する価値があります。意味は別のものです。失敗がどのように考えるかを見ることは、別の失敗を回避するのに役立ちます。投票のために Twitter で「いいね！」を交換する、他の人の言葉をオウム返しする、自分のメッセージの受信者を広げるのではなく狭める。それでは、先に進みましょう…掘ってみましょう！ ...)
#midtermgoofyで提示されたグラフがあり、ここで繰り返し説明する価値があります。
青い破線は、パンデミック時の最後の急騰を含む債務/GDP比の過去の傾向を示しており、急速に下降しています。オレンジとグレーの線は、2 つの反事実を表しています。
まずはオレンジのラインから。説明されている反事実は、名目GDP の成長率 (つまり、インフレの影響を含む現在の価格で) が 1999 年から 2008 年の平均である 3.7 に落ち着いた場合に、2009 年から現在までの債務/GDP 比率の軌跡です。 %:
マーストリヒトのパラメーターで暗示されている 5% よりも低い (技術的な説明はこちら) が、緊縮政策により 2009 年以降の成長率よりも 3 ポイント高い:
したがって、2008 年の 1 兆 6,370 億ユーロから始めて、3.7% の成長率を維持していた場合、今日の名目 GDP は 1 兆 7,750 億ユーロではなく 2 兆 628 億ユーロになります。
したがって、同じ債務の軌跡を想像すると、今日の債務対 GDP 比率ははるかに低くなります。
「過去の比率」の列 (理解: 債務/GDP) はグラフの青い破線に対応し、「反事実比率」の列はオレンジ色の破線に対応します。 2009 年から今日までは、分母効果 (緊縮による GDP の破壊) によるものです。
これ、これ、またはこのタイプのシミュレーションの方法論的限界を著者に説明してくれる人に、事前に非常に感謝しています。さらに、これは私のバッグではありませんが、イタリア銀行の役人によって提示されました。非公開セミナーにて。外生的な債務を考慮してGDPの成長経路を変更することは、経済的なものではなく、会計上の問題であることは、私には十分に明らかです（そしておそらくイタリア銀行の役人にもそうでした）。しかし、それまでの間、それは桁違いに推論するのに役立ち、2009 年から 2021 年までの反事実の経路は、基本的に 1995 年から 2008 年の歴史的経路のいとこであるという事実に基づいて、独自の妥当性を持っています。債務/GDP比率は、反事実の2009-2021年に106%から101%に減少したのと同様に、年間約1%の割合で減少しています(119%から106%)。
これら 2 つのシナリオ (歴史的な 1995 年から 2008 年までのシナリオと、反事実的な 2009 年から 2021 年までのシナリオ) の共通点は何ですか?
シンプル：緊縮政策の欠如。
必要に応じて、より洗練された方法で、債務/ GDP比を懸念すべきレベルに引き上げて私たちに損害を与えたのは緊縮、つまりヨーロッパの「ルール」への奴隷的な遵守であったと主張することは不可能ではありません.これに直面して、誰もがルールが間違っていることを認識している（したがって、彼らが誰か、つまり私たちを傷つけたことを暗黙のうちに認めている）ので、これを考慮に入れるように求めない理由がわかりません.
フランスの国会議員の同僚とこのことについて話していたところ、彼は私にこう言いました。そして私の答えは非常にシンプルでした。過去のデータが示すように、放っておけば債務/GDP比を下降軌道に乗せることができることを考えると、ルールの適用の最初の7年間のサイクルでそれを尋ねるのはおそらくばかげたことではないでしょう.わが国は、持続可能性のリスクが高い国とは見なされず、より緩やかなリターンが許可されました。」
フランス人の同僚が積極的に関心を持っていたことを知っても驚かないでしょう。これはまずまずのフランス語で彼に言われたからです。
(...ハッピーサンデー! パートナーのカミュッソとスカイで過ごします... )
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sat, 29 Apr 2023 09:56:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/04/pagateci-i-danni.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。