brina82 さんがあなたの投稿「フレンケル、アルバニアへ行く」に新しいコメントを残しました:
親愛なる教授、このコメントのために私を禁止しないことを願っています。
対外債務とフレンケルサイクルは理解できるが、それはまるで従来過小評価されていたマルコのような不公平で不公平な競争が存在するかのように、対外信用に依存した経済のおかげでアルバニアが「どん底」の価格を実現できると言っているようなものだ。ユーロ制度のおかげです（明らかに完全に異なる力関係に関係しているとしても、比較させてください）。
ただし、計算してみると、一人当たりの収入はイタリアの収入の 1/4 ～ 1/5 (またはその程度) に関連しているため、私の意見では、観光業で見られる競争力のある価格はこれに関連していると考えています (これは、海外からの資本の輸入に関連する言説につながる（また、隣のギリシャとは異なり、アルバニアの海岸から独立した人が誰もいないという事実も考慮すると、おそらく「経済を悪化させた」ことは一度もなかったからだろう）。 」、決してスポンサーではありません）。
しかし、この時点で、フレンケルがアルバニアに到着した場合、バブルが発生するはずです。つまり、価格が急騰するはずです...
ありがとう。
追伸、この時点でBANされてしまうのでしょうか？
2023年8月21日午前6時59分、 Goofynomicsのbrina82によって公開されました
グノオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオッ！
申し訳ありませんが、すべては非常に問題ありませんが、バニャの被害者主義的なプランターも正直に禁止しています！
「禁止」ではなく禁止と言っているという事実は別として、そこから語源的に最終的に徴兵に送られる人々は禁止ではなく禁止されている、つまり彼らは禁止ではなく盗賊であるということになる、と私は主張したい。一点: このブログではコメントは管理されており、管理は検閲ではありません。一部の人によると、検閲はヴァナッチが受けるべきものであり、表現の自由に対する不利益な制限であるという。検閲はシステムの利益を守る（または守ろうとする）傾向があります。モデレーションはまったく異なるものです。ナンセンスまたは無関係なものを読んだ後に出版しないこと、そしてそれは、これまでとは異なる知的または適切な方法で自分自身を表現した人々の利益になります。あなたがそれを理解しているのであれば、それは問題ありませんが、そうでない場合でも、少なくとも私がここの責任者であるため、それについてあなたができることはほとんどありません。被害者意識は、たとえそれが自分の立場を理解していないことを示すという理由だけで、それを表現する人にとって本当に屈辱的なものです。この根本的な無理解の下流には、必然的に他の理解が存在します。
私たちの新しい親愛なる友人は何が理解できないのでしょうか？
単純！
相対的貧困ラインが我が国の 14% である国の場合 ( こちら):
(しかし、 これは役に立つこともあります)、前回の投稿で見た貯蓄率が無視できるほど低いと、外国資本が到着しなければ、外国人観光客を歓迎する施設は存在しなかっただろう。この国は、これらの建造物の建設に投資するのに十分な貯蓄を生み出すことはできなかったでしょう。私が知っているように、この賭けをした起業家を知らない人でも、そこに到達することができます。
これが、これまでのところ、特定のタイプの観光業の発展を妨げている主な理由である。つまり、これまでの政治的不確実性の季節により、「ビーチとサンベッド」の観光客が必要とするインフラストラクチャの構築に必要な資本の流入が促進されなかったという事実である（別の理由）。その要素は、その国の住民に対する偏見である可能性があります。彼らはヨーロッパへの統合の特定の段階で、私たちにいくつかの悪い思い出を残しました。）
そうです、アルバニアを支持するピディーノの誇大宣伝の背後には貧しい労働者の搾取があると主張することもできます、これは明白です!本当にお互いに言う必要があるのでしょうか？ピッディーニの主張には、単一通貨（そのすべての意味をここで十分に検討した）から緑の革命（ある意味ねじれにすぎない）に至るまで、搾取プロジェクトと密接に関係していないものはない。アフリカとの関係は新植民地主義的です）、休日は-248％で、これは私たちよりも貧しい数少ない国の一つの貧弱な仕事を利用していると読むこともできます（ ここ）：
ただ、外国資本がなければ、この典型的なヨーロッパの高貴なプロジェクトを完了するための構造は存在しないでしょう。
また、消費者が（同じ品質を求める）価格シグナルに基づいて方向性を定めているという事実、また後進開発途上国が価格を提供できないという事実自体には何の問題もないことも指摘しておきたいと思います。より低いコストで労働力を確保できます。特に、観光業は輸出品であるが、これまで見てきたように、それだけでは十分ではなく、アルバニアの途方もない輸入超過を是正するには（したがって、さまざまな理由でアルバニアに投資された資本を返済するには）十分ではないと想定できる。 ）。
私の意見では、搾取の側面は、我々の国とは根本的に異なる社会経済的状況を持つ国が、コストが低いという理由でより低い価格を提供するという事実よりも、金融動向のほうがより明白である。後者の力関係から、理論的には、理想的には最初に最も不利な国が追いつくことで、両国の所得の均等化が生じる可能性があります。このまま終わるかどうか見てみましょう。一方で、提供されるサービスの質がイタリアのサービスとなんとなく同等であるとすれば、それは多くのイタリア人がイタリアに投資してきたからだと言いたいです。一方で、このような持続不可能なほど赤字になった国際収支を観光業がリバランスすることはほとんどないことを考えると、前回の投稿で説明したように、資本を返還しなければならないときは、必然的に搾取の瞬間が訪れるでしょう：緊縮財政、崩壊賃金ノルマなど
つまり、今は良い段階にあるということです。 （アルバニア人にとって、つまり）うまくいかないことは後からやってくるが、他の多くのことと同様、今日と明日の架け橋となるのは金融だ。
バブルがないからこれはフレンケルサイクルではないというあなたの奇妙な推測については、少なくとも最初にバブルがあるかどうかを確認しに行きましたか？
アルバニア人はそれを次のように見ています。
しかし、あなたはきっと彼らよりも詳しいでしょう！
結局のところ、これがバグナイがあなたを「禁止」する理由です。あなたの優れた科学と世界の経験からそれを否定することはできないからです！
このバニャは何と意地悪な人だろう。「バナンドティ」という言葉はあなたを彼のありのままの姿として表すものであり、したがって対称的に、「バナンドティ」という言葉はあなたのありのままの姿を表すものではなく、親愛なる友人である。
もういい？
そうでないとしても、まだいくつかあります。しかし、これは、多くの人にとって、-248% に関する議論のいくつかの側面を探求するのにすでに役に立っているでしょう (ただし、まだ興味がある場合: しかし、私が説明したように、遅かれ早かれそれは戻ってくるでしょう)ニュースになる：この持続的な国際収支のような赤字、そして住宅市場のバブルでは誰も生き残れない！）。
（...はっきりさせておきますが、私は誰に対してもアルバニア人に対しても何もありません。彼らは客観的な力関係であり、今日ではそれを読むのは簡単です...）
（...被害者意識？いいえ、ありがとう...）
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Mon, 21 Aug 2023 17:39:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/08/pe-malati-ce-la-china-ancora-sullalbania.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。