（...前の投稿で、私は、左派の選出された代表者のポストの下でさえ、「政府を落としてください！コメント、私は知的になりたい人を指摘します. 彼が成功するかどうかを評価してください... )
serietvgratis があなたの投稿「手を貸してくれませんか? 」に新しいコメントを残しました:
ピッディがメローニ政権にいたことを覚えていませんでした。微妙な違い
2023 年 5 月 6 日午後 11 時、Goofynomics で serietvgratis が公開
親愛なる友人、ご指摘ありがとうございます。あなたのこの冒頭のコメントにより、私は事実の真実を繰り返すことができます。それは、その明白さの中で、（残念ながら）来年に役立つポイントを繰り返すことを可能にします.あなたの言う「微妙な違い」は、実に微妙なものでした。それがどれほど薄いかを評価することは難しくありません。上院のウェブサイトにアクセスすると、次の便利な図が見つかります。
彼のメッセージは、患者のボルギによって何度も何度も明確にされていたが、FdI、レガ、ミスト、そして2人の上院議員がいなければ、ドラギはまだ194人の上院議員を頼りにすることができた.さて、320 を 2 で割ると 160 に等しいので、以下の場合も:
- 私たちは外出していました。
- 混合グループ（いくつかの民俗学のケースを除いて、大部分は彼に賛成していた）と終身上院議員は彼に反対していた。
しかし、ドラギは上院の絶対多数 (161) よりも 33 多い票を持っていたでしょう。つまり、彼はフォン・デア・ライエンが欧州議会で持っているのと同じ過半数で彼の支持を見つけたでしょう.過半数は正確に「ウルスラ」と呼ばれていました.
FIも抜けていたら話は別だった。その場合、終身上院議員と混合グループがドラギに反対しているという英雄的な仮説があれば、政府を支持する票は絶対多数の下で194から147に47ユニット減少したことになる：ウルスラ過半数の終わり.
したがって、政府を倒すように私たちに求めることは、よく言ってばかげたことであり、最悪の場合は賢明でした (個人的には、そのほうがもっともらしいと思います)。単なる算数の事実として、私たちの退場は何かを落とすことにはならなかっただろうし、そのようなジェスチャーは、政府の「強引な」、またはあなたが望むなら「ナザレ」の議題を単に強化し、ドラギに何が起こったのかについて青信号を与えたであろう.彼の本当の目標は、私たちの家への攻撃であり、ここで繰り返し言及されているように、ヨーロッパが完全に超党派のキーでしばらく追求してきた目標です。私のような人々がドラギに反対票を投じることを確実にするために、民主党がポンティエリ「 illo tempore」を送ったのは偶然ではありません（これは彼らの期待でした）。そしてもちろん、敵の忠告は、耳を傾けるのに説得力があり、実行するのが楽しいものであっても、従わないほうがよいでしょう。
彼らに従わないことで、私たちはFIに、4つの「b」を持つLibbbberal党にとっては私有財産への攻撃を支持するという矛盾に立ち向かうことができ、その結果、ドラギンを去勢することができました（Draghi -マラティン) 地籍の狡猾な秘密裏の改革を去勢することによって法律を可能にし、委員会に私たちが教室に持っていなかった多数派を集めます:
（ツイートはこちら、当時に没頭したい人のために：ソーシャルネットワークが許可する数少ない有用な演習の1つ）.
政府が倒れた可能性があるなら、そのような旗の措置で委員会の下に行った後、それは倒れたはずです！実際、数日前の気候はこうだった。
私は異論を未然に防ぎます：「FIに外部からの支援を与えることによってさえ、あなたは同様の戦いを繰り広げることができたでしょう-興味があるなら、「左」のjus culturaeや同様のでたらめに対しても同様に戦いました!」上にリンクされたインタビューは、なぜこれがうまくいかないのかを十分に明らかにしているはずですが、はっきりさせておきたいのです。奇妙に聞こえることはわかっていますが、大多数は、数字がある場合、反対意見に耳を傾けません. 「正しい」も「間違っている」もありません。数字があります。 Forza Italiaで私たちと一緒にいたとしても、その政治情勢の中で、彼が歴史的な戦いの 1 つをサポートすることに当惑していたとしたら (それは批判ではありません。それらは議会の行為であり、メディアで公開されたインタビューです)、彼がどれだけ躊躇したか想像してみてください。私たちが外にいたら、私たちの言うことを聞かなければなりませんでした.彼らのメディアを含むすべてのメディアによって、私たちは満場一致で指摘されました. 、彼らの忌まわしき行動のために対話者の尊厳を失った人々！
内部での経験から、残念なことに、試してみるために内部にいなければならないことがあることがわかりました。当時「中道右派政府」と呼ばれていたのは堤防であり、不完全でした！ -ゴミに対して。彼は多くのことを経験しましたが、すべてではありません。
繰り返しますが、「政府 cadiiiiii!」、「oppofinzioneeeeh!」は、愚か者であるか、(荒らしの意味で) 支払われていました。そして、私は個人的に、人間には合理性が優勢であると自分自身を欺くように導く素朴な啓蒙的ヒューマニズムの 2 番目の仮説に傾倒しています。
肯定的に言えば、今日シュラインに政府を倒すように頼むことは、昨日サルヴィーニに頼むのと同じくらい理にかなっています（つまり、2020年以降）。はい、それはまったく同じことです。なぜなら、シュラインが今日中道右派の多数派に反対しているように、私たちは昨日そのウルスラに反対していたからです（そして、具体的になる唯一の方法は、奇妙に思えることを知っていますが、彼女を窒息させるために彼女を抱きしめることでしたクレードルで）。今日、シュラインが数的劣勢の立場から、政府を倒すように頼む人がいないとすれば、2 つのケースがあります。「左側の」人々は「右側の」人々よりも愚かではないか、「STEM スキル」に恵まれているかのどちらかです。 」 、または今日シュラインに尋ねない人は、昨日サルヴィーニに尋ねた人と同じです.そして、すでにその時点で、これらの後者のケースのいくつかをつまんでいたので、ここで彼の冒頭のコメントにある「serietvgratis」のような人々は愚かではないと思い続けています。彼らは仕事をするためにここに来て、あなたを混乱させるアイデア。
それなら私が間違っているかもしれませんが、ベースラインシナリオを選択する必要がある場合は、最小限の合理性と、私が持っていた情報と今も持っている情報に最も適合するシナリオを選択します。
あまり退屈していないことを願っています。私たちは「技術的な」テーマを知っており、それらは同じままです (次の投稿でそれらに戻ります)。議会の均衡に関するこれらのより「政治的な」問題は、私たちの多く、あまりにも多くの人が（また多くのトロールの仕事のおかげで）逃れ続けているように私には思えますが、それでも私たちが同意しなければならないのはこれらの方法論的な問題です。私たちがどこに行きたいかを理解するのは12歳で、そこにたどり着くまでに1年もかからず、それを行う方法を理解することは比較的緊急になります.
良い日曜日を！
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sun, 07 May 2023 09:43:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/laritmetica-non-e-unopinione.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。