緊縮財政推進者: M.Buti、Rieducational チャンネル



昨日、私たちは悲しい事実について、そして知識の進歩に対する純粋な愛によって動かされた人物について話しました。

今日はそれについて笑いましょう、その方が良いです。

教育チャンネル、つまり Corriere della Sera は、今日何度か (ここここなど) で議論してきたその信頼性から、次のことを私たちに知らせてくれます。

それまでの間、ポジティブな面を見てみましょう。ブティ氏を含む「緊縮財政推進派」はマスクを捨てている。新しい規則に関する威厳と洗練された議論全体は、非常に単純な実際的な点に要約される。それは、今後7年間にわたり年間100億ドルの削減を行うというものだ。今年それは、例えばヘルスケア分野の契約を更新しないことや、IRPEFの料金を統合しないことを意味する。新しいルールのシミュレーションをいくつか見ていたので、私たちはこの真実をしばらく前から知っていましたが、もし私たちがそれを言ったら、彼らはそれを否定する機会があったでしょうから、彼らがそれを言うことが重要です。

今ではそれができません。

次にマイナス面を見てみましょう。

私たちは今知っているだけでなく、削減では公的債務問題は解決しないことを12年前にも予測していました。これらは有名な「私たちを救わない救済策」でした (ちなみに、2013 年以前の投稿のグラフが再び表示されているので、見てみることをお勧めします)。

この真実はその後、データによって確認されました。

(赤い四角で強調表示されている期間は、モンティとレッタの緊縮財政の期間であり、債務/GDP比率が2011年末の120%から2014年末の135%に上昇しました。これはご存知でしょうが、エッセイストがあちこちにいます。テレビスタジオには、反対のことを述べた査読済みの科学出版物が不足しています。)

それだけではありません! 12年間の猶予を経て、今日IMFはまた、「平均して、財政健全化は債務対GDP比を低下させない」ことを私たちに知らせた(平均して、抑制的な財政政策、つまり歳出削減や増税は減少しない)負債/GDP比)、そして彼らはまた、ちょっとした図も作成します。

(それはここで見つかりますが、誰もあなたに話さなかったのは奇妙なことです)。

技術的な詳細を説明して退屈させるつもりはありませんが、簡単に言うと、黒い縦線は削減の影響の信頼区間です。それがゼロを横切る場合、それは本質的に 90% で削減の影響を除外できないことを意味します。緊縮政策の削減が公的債務に及ぼす影響はゼロだ。また、先進国では、債務/GDP 比率に対する削減の影響はマイナスではなくプラスであることにも気づくでしょう。つまり、削減後、債務/GDP 比率は減少ではなく増加し、これらの場合の 90% 信頼区間は次のとおりです。ゼロを超える(したがって、90%の場合、削減によって公的債務が増加する可能性を排除することはできない)。

これは本質的に、イタリアで我々が目撃したのは、特定のケースや皮肉で欺瞞的な運命の偶然ではなく、12年間の議論を経て国際通貨基金によっても証明された統計的規則性であることを意味する。

驚くべきでしょうか?

私はノーと言うでしょう。 11 年前、ルリタニアの公的債務の算術について話したときに、私たちはここで説明をしました。公的支出が GDP の定義に含まれることを考えると (Y = C + G+ I + 公共支出 (G) は GDP (Y) を 1 削減します) 、わかりやすくするために間接的な効果を抽象化しています。この話の教訓: 債務/GDP 比率が 1 より大きい場合、たとえば 6/5 = 120% である場合、上下 1 を取り除くと 5/4 = 125% になります。これは、日本だけでなく起こったことです。ルリタニアだけでなくイタリアにもあります。

世界経済見通しを読めば、より洗練された科学的な説明が見つかるでしょう。明らかに、彼らは単純なことを理解したくないのだとあなたに理解させないように、それを複雑にする必要があります。

しかし、数学的に読み書きできる人は、推論の要点が、数学的に読み書きできない人のために私が説明したものであることがすぐにわかるでしょう。

反論: 「しかし、借金を減らすには赤字を押し出さなければならないと言うのですか?」

問題はそれよりも複雑であることを考えると、ルールが一時停止され政府が削減できなかった2021年と2022年にこの比率がどれだけ減少したかを見てください。明らかに真実はその中間にあるが、緊縮財政推進者や国を屈服させた季節の立案者たちや、前回の選挙でイタリア国民が棚上げしたものではないことは明らかだ。

私はあなたにとても借りがありました。

(...否定的な側面には強調に値する側面がある。イタリアのエリートの質には、多くの要望が残されている。経済学者が世界経済見通しを読まないこと、あるいはそれを読んでいるにもかかわらず意図的に読まないことは受け入れられない。 「それを考慮に入れてください。何度も言いましたが、技術エリートの入れ替わりは、選出された役職の入れ替わりよりもはるかに長い時間がかかります。粘り強くなければなりません。そうでないと、私たちは永遠のグラウンドホッグデーを過ごすことになります。」 ..)

(...本日 #Goofy12 の予約を終了します。参加に興味がある場合は、今すぐ登録してください... )


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Mon, 20 Nov 2023 09:20:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/11/spingitori-di-austerita-mbuti-su.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。