…では、前回の投稿に戻りますが、私に関する限り、結局のところ問題は、Brexit が英国にとって良いか悪いかではなく、彼らのビジネスでもあるのです!
選択は彼らのものであり、結果もまた、または少なくともそれは、EUの主な利点がブラシ、許し、大きな市場であること、したがって沈没によって引き起こされたショックを吸収できることであるという人々による方法です。世界の GDP のわずか 2.1% を占める国 (イタリア 1.7%、ヨーロッパ 14.8% - 1999 年の 20.4%、米国 15.5%、中国 18.6%: データはいつものようにここにあります)。
フロイト的にあらゆる問題の解決策を大規模に見ている人々が、GDP が比較的小さい国の終焉をそれほど気にかけているのは逆説的ではありませんか?
私の意見では、本当の問題は半文化的な人々のクラス全体、国の疑似エリートが冷静で合理的な推論を排除し、不吉なファシストの協和音で慰めの方法で、不誠実なアルビオンが持っているという考えに固執することです。彼らが持っているヨーロッパのプロジェクトの利点の唯一のデモンストレーションは、それから距離を置く人々の不可逆的な退廃を示すことからなる（間接的な）ものだからです！このプロジェクトが彼らが深く愛していない国にもたらすものは、彼らがそれについて気分が良くなるためです（したがって、英語で大げさで、この理由で意図せずに陽気な湾が開花します）彼らはあまり気にせず、ほとんど理解していません。
一方、私（あなたのことは知りません）は、英国で何が起こっているか（この機会に幸運を祈ります）には、私たちの家で起こっていることよりもはるかに興味がありません.
例として、現在の状況は、「ハードカレンシー」が輸入されたインフレから私たちを守っていないことを示していることに加えて (何年にもわたって悪党のファランクスがテレビのパーティで私たちを争ってきたという自明の真実です)、私はそれを恐れています。ユーロが国際通貨市場でドルの潜在的な競争相手になると考えていた人々の確信にさらなる衝撃を与えました。ユーロの日没から思い出されるように、2 つのトピックはリンクされていました。
残念ながら、この点でも、私たちは劇的に正しかったのです。 EU が危機から立ち直るのに苦労したことは、ユーロの信頼性を確認するのに役立ちませんでした。
（グラフはこちらから）。
それは、私が少し推論する方法を知っているということ (敬意を持ってアプローチする理由) であり、不運をもたらすということです (もしそうであれば、偉大な経済学者に典型的なこの美徳を本当に持っていれば、さらに敬意を払って私にアプローチするのが適切である）、事実は、2012年（ユーロの日没の発行年）以降、国際準備通貨としてのユーロの下落傾向であり、これは2010年に始まったソブリン債務危機と呼ばれるこの危機は、最初の期間はドルに有利になり、その後 2016 年頃に安定するまで強調されます (グラフの紫色の線です)。
10 年後に喜んで議論することができる私の経験に基づいた推測は何ですか (これらの傾向は、Brexit の結果のように、データに明確に現れるまでに時間がかかるため、2012 年にそうしなかった人々に謝罪します私たちを救うことができなかったであろう救済策によって引き起こされた信頼性の問題がユーロにあったことを理解したいですか？
単純: 現在の紛争がとりわけ、国際決済システムを 2 つに分割することを提唱していることを考えると (以前の投稿でそれについて話しました)、現在のヨーロッパの政治路線を考えると、私は興味がありません。論争では、大西洋ブロックに忠誠を尽くしているため、世界中の国々が、何らかの理由で、自然ドルがもたらす「カントリーリスク」（資産が凍結されるのを見るリスク）に関して分散したいと考えていることになります。 、ドルでの国際決済システムから除外されるリスクなど）は、地政学的な観点から同じリスクを提示するユーロにはなりません（これらの用語では、それは本質的に行われていないドルです）、しかし、彼らは断固として（成功したかどうかはわかりません）代替案を作成しようとします（この場合、明白な理由から、間違いなくポンドではありません）。
もしそうなら、グラフでは、10 年後には、紫の線 (米国) が新たに下落し、緑の線 (その他、おそらく元) が上昇することがわかります。
では、21 世紀は元の世紀 (フラン、ポンド、ドルなどの後) になるのでしょうか?
私はそうは言っていませんし、必ずしもそう信じているわけではありません。
私はちょうど（10 年前に）言いましたが、（10 年後）繰り返しますが、ユーロで達成された規模の貨幣経済によって、私たちが国際的なシニョレッジパワーを享受できるようになるという考えはばかげています。 : ここで常に考慮に入れているものは、実際の埋蔵量は金ではなく、プルトニウムであると説明しています。
しかし、英国に対して謝罪することに興味がないのと同じように、私は謝罪することに興味がありません。私は視点を提供し、検証可能な予測を行うことに興味があります。誰かがそれらから利益を得ることができるか、または議論でそれらに異議を唱えることができることを期待しています。合理的な議論は正の外部性を生み出します。一方で、ライナスのプロパガンダの確実性に固執し、怒り狂って癇癪を起こす人々の癇癪は、わずかな不快感しか生まない。
Sed de hoc satis . 10年後に会いましょう。
(... 4 月 15 日にローマで第 1 回を祝います ...)
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sun, 29 Jan 2023 09:44:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/moneta-e-guerra-sul-ruolo.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。