(...検査の日: モンテジルヴァーノでは #goofy12 [新しい本社に!]、キエーティでは私のオフィス [私はそれを開くと約束し、約束を守りました]、キエーティ・スカロではオフィス家具のために。一日が終わりに近づいています。暖炉の前で、至福の孤独の中で、私は約束を守ることができます。ここでppdm について話した後、OECD から始まる gpdm について少し話します...)
ロジャー・ブートル氏が #goofy10 で周恩来氏の言葉を借りて語ったように、 Brexit が成功したかどうかを判断するのは少し時期尚早です。
しかし、Brexit は確かに役に立ったことが 1 つあり、それは無視できるものではありません。それは、愚か者を識別するためのほぼ確実なツールであるということです。さまざまな形で「EU離脱を無視せよ！」と主張する人々は、特定の歴史的過程について下される判断には最低限の視点が必要であり、したがって斧で判断を切るのは表面的な愚か者であるという理由だけでなく、さまざまな形で自分自身を愚か者であると自己認定しています。 、ほとんどの場合、評価する文化的基盤がまったくなく、ほとんどの場合統計的に統合さえされていないデータに依存しています。なぜなら、何よりも、それらのデータは国家機関による「期待の統治」に関してまったく無力であることが証明されているからです。超国家的な「統治者」。要するに、おそらく彼らにも理解できる言葉で言えば、彼らは本物のカモのように、さまざまなIMF、OECD、G7、G20、欧州委員会などが明確な目的のために広める事実に噛まれているからである。超国家評議会がたどった道をあえて放棄しようとする者たちを、カモたち（そして市場、つまり私たちがお金を預けているカモたち）を説得することによって、どんな筆舌に尽くしがたい災難が待ち受けているのか。
OECD のような機関が、データを改変するという犠牲を払って、非常に特定の政治的テーマを支持する傾向にある世界の傾向を構築していることを私たちは明らかに見てきました。その事例は、皆さんの多くが覚えているでしょう。労働市場の柔軟性。覚えていない人、その場にいなかった人は見に行っていただいて構いませんが、それでも要点を簡単にまとめておきます。
イタリアは「改革」をしなければならないということが（結局今日とまったく同じように）控えられていたとき、OECDは労働者の保護、つまり労働市場の硬直性に関する統計でこの原則の訴えを支持した。 (保護された従業員 = 厳格な市場)。これらの統計から、ご記憶のとおり、イタリアの労働市場はあまりにも硬直的であり、特にドイツの労働市場よりも硬直的であったため、ドラギ総裁がベルルスコーニ氏に宛てた書簡で求められていたように、さらなる改革が必要であることが判明した。事実は、PDの介入（フォルネロとジョバンニーニのさまざまな改革、雇用法）の後、イタリアの労働市場は非常に柔軟になったので、統計では柔軟性でドイツを負かし、国家の活力を奪ったでしょう。 「改革を行っている」にもかかわらず、 OECDは改革への熱意を偽り、それが間違いであることを証明するデータの公表を単に中止しただけなのです！イタリアがドイツよりも多くの改革を行ったと見られていたなら、人はイタリアに改革を求めるのをやめなければならなかったでしょう（あるいは、おそらくドイツに改革を求め始めたかもしれません）。これは超国家的な統治者にとって容認できないことであり、改革を必要とする者は常に誰であるかによると、そしてイタリアだけ。長年にわたり、友人であろうと見知らぬ人であろうと、OECD職員に会うたびに、私は冗談めかして素朴に次の質問をしました。「非常に有益な労働者保護統計をなぜもう公表しないのですか?」友人の反応は皮肉な笑みであり、見知らぬ人の反応は当惑したというものでした。彼らは、友人でも敵でも、そのデータを公開していないので、それを知っていました。それは単純に、蒸気機関の所有者たちが与えられたいと思っている（そして今も与えられたいと思っている）政治的メッセージ、すなわち最良の構造に適応するための絶え間ない努力によって我が国の存在論的変革が必要であるという政治的メッセージを彼らが否定したからである（つまり、現在不景気で地に足をつけている人たちです、ご理解ください）。その証拠は、当時私が示したように、統計をより現実（つまり彼らのイデオロギー）と一致させるという口実でデータをわずかに改ざんした後、そして尊厳令が発令された後に統計が再び現れたという事実である。イタリアの労働市場に硬直性が再び持ち込まれたとしても、イタリアはドイツよりも労働市場が硬直的だったため、改革をしなければならなかったと再び主張される可能性がある。
了解した？
このようにガバナンスをセットアップするのは簡単です!データがあなたの正しさを証明するか、あなたがそれらをタロットで証明するか、少なくとも歴史上の何らかの偶然でデータがあなたの正しさを再び証明するまでデータの公開を中止するかのどちらかです。 OECD は楽に勝つことを好みます、しかも私たちのお金で（そしてご存知だと思いますが、非課税の収入で）！
この種の詐欺師の発言を信頼する人は、知的な面であまり優れていません。ただし、この種の詐欺を暴くには最低限の技術的専門知識が必要であるとも言わなければなりません。事実上すべての解説者がそれを見逃したのは偶然ではありません。したがって、愚か者は、絶対に理解できない教訓を学ぶことに警戒する必要はありません。しかし、Brexit の場合は、洗練された指標を掘り下げる必要はありません。GDP が何であるかを知っている (または少なくとも知っているふりをしている!) ことと、最低賃金を覚えている (または、それをナビゲートする能力がある) だけで十分です。ウェブ）。したがって、だまされる人は本当に愚か者であり、ただの愚か者です。
どういうことかというと、手元にあるデータをお見せします。
Brexit 国民投票は 2016 年 6 月に行われました。傲慢から憂鬱に変わった「マシンガン」に対して、クラウディオ ボルギが誇らしげに立ち向かう壮大なマラソンを誰もが覚えています。ええと、いいえ、彼らが望んでいたようには進みませんでした（つまり、ルチアーノはエッシと言うでしょう）。しかし、報復は長くは続かなかった。 IMF が4 月 (Brexit 前) に発表した予測シナリオと、 10 月 (Brexit 後) に発表した予測シナリオを比較してください。
構築された EU 離脱後のシナリオは明らかに暗いものでした。IMF によると、2017 年以降、GDP は EU 離脱前のシナリオで合理的に予想されていたものより体系的に低くなり、そのギャップは 2017 年の 1.2% から 2017 年には 2.5% に拡大しました。 2021. 裏切り者には罰が与えられる！市場のストラフェディションは、余分なユーロパムヌラサルースを明らかにして、エミュレートのあらゆる試みを回避したでしょう。結局のところ、これが当時ラシエンツァが言ったこと、つまり長期的にはトレンド経路に関して-1%から-25%の範囲でGDPが減少するだろう、ということだった。
当時は好きなだけおしゃべりできた（私はヴィラ・モンドラゴーネでの陽気なセミナーを覚えている。そこではトール・ヴェルガータの聖サンヘドリン全員が服を引き裂き、有資格の無礼な客たちと並んでいた。そして私は自分の感情を椅子の下に隠しながら、ずる賢く歩き回った）無関心の鉛のマント) ...
しかし、7 年後の今、データはそこにあります。そして、それはどうなりましたか？として：
2017 年から 2019 年の 3 年間という長い期間、過去のデータは、2016 年 4 月、つまり EU 離脱前に構築された「高」シナリオとほぼ正確に一致していました。 「低い」シナリオ、懲罰的なシナリオ、EU離脱後に広まった、カモが実際にやったように「Brexitは大惨事になるだろう...」と吠えることができるようにしたシナリオは、したがってまったくのインチキであることが判明した。期待（カモ）、政治的レトリックの練習、計量経済能力の悪いテスト。
その後、新型コロナウイルスが私たちにそれを思い出させてくれました...
しかし、英国の予測を押し下げてカモたちの合唱団を養うこのゲームは、IMFだけが行っているわけではありません。
そう【であることを】祈りましょう！
存在しないこのブログでは（最近一部のジャーナリストがその存在に気づきましたが）、蒸気の達人のマクロ経済予測を活気づける、素晴らしいポジティブな歪み、つまり意志の楽観主義をしばしば強調してきました。以下に例を示します。
この投稿で詳しく説明します。
したがって、OECD がWeb サイトで定期的に公開および管理している 2 年間の予測を確認してみると興味深いかもしれません。あまりにも多くのことが私に多くを与えてくれるなら、イタリアの人々が過度に間違っているのと同じように、彼らは屈した国に決して到達しなかった成長を約束したため、英国の人々はデフォルトで間違っているでしょう、なぜなら彼らは国を脅迫したからですそれは、来ることのなかった不況を折り畳むことはなかったのです！
そして実際:
英国の予測は体系的に下方に偏っていますが、例外は 2 つだけです。2019 年半ばに 2020 年に向けて作成された予測 (そしてありがとう!) と、2021 年半ばに作成された 2022 年に向けた予測です。しかし、この激怒によって破壊された唯一のものは、OECD経済学者の評判です（そして彼らの寛大な非課税給与：なぜグリッロがグリッロを尊敬するのか！）。その証拠に、私がドイツで行ったのと同じ演習を行います。
そして、驚くべきことではありませんが、予測はほとんどが上方に偏っています。唯一の重要な例外は、2020 年に起こるであろう暴落について 2020 年半ばに (完全なパニック状態で) なされた予測です。その場合、予測は次のようになります。実際、過去の数字は -4% 弱であったのに対し、実際には -8% 程度であり、パニックを引き起こしました。他のすべてのケースでは、今年の予測は途方もなく楽観的であり、現在、景気後退を考慮すると、うまく行けば年間の結果はゼロになると信じられているにもかかわらず、2％近くの成長を示していますドイツは予想通り崩壊した（そしてこのばかばかしい予測がなされたとき、原材料危機、エネルギー危機、戦争など、ドイツの成長の堅実性を疑わせる要素はすべてすでに存在していた。ガスパイプラインの自殺だけが欠けていた） 9月に到着予定）。
彼らはペラコッタリであるために、十分な給料をもらっているとしましょう。あるいは、これは、（もしこのブログが存在していたら）愚か者ではない人、あるいはおそらく愚か者であるが、そう思われたくない人は誰でも、ある種の予測の天才の仕事は、無菌の予測を提供することではない、ということを考えていただきたいことです。ありそうなシナリオではあるが、現実が政府の特定の行動を支持するために流布される偏見に一致していると人々に信じ込ませる、「統治」期待の図である。
これが事実であれば、私たちは本物の専門家と取引することになります。
そして今、理屈を言いたい人は理屈を言い、吠えたい人は吠えましょう！私は義務を果たしました、そしてあなたの許可を得て、私はそれで眠ります！
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Sat, 17 Jun 2023 19:43:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/06/la-brexit-i-cretini-e-il-governo-delle.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。