ここで私はあなたの質問に答えます.2022年のイタリア経済の良い結果のどれくらいが建設に起因していますか?
GDPを計算する3つの方法
これに答える 1 つの方法は、付加価値勘定を取り、付加価値全体の成長に対する建設部門の貢献を計算することです。実際、国内総生産である GDP は 3 つの異なる方法で計算できることを簡単に思い出しましたが、これらは一致する結果をもたらします。
- 財とサービス（消費、投資、純輸出）に対する最終支出の合計として;
- さまざまな生産部門（農業、産業など）の付加価値（「生産」）の合計として;
- 生産プロセスに参加した人々に支払われた賃金の合計 (賃金、利益)。
ここでラトビアの奇跡について詳しく説明しましたが、まったく悪くない説明がここにあります :
相談することを強くお勧めします。
GDP に関する 3 つの視点は、3 つの異なる分析に機能します。1 つ目は、生産のどの部分が投資に向けられているかを理解することです。つまり、生産能力の創出または維持のためです。第二に、国家経済へのさまざまなセクターの貢献を検証すること。第三に、生産された収入の分布を分析する。 2番目に興味があります。
合計の成長率の分解
すでにここで説明しましたが、理由の基本的なポイントを強調するために図を並べ替えて、繰り返します (害はありません)。
zがxとyの合計であるとします。最初の年はx = 2、 y = 12、次にz = 2+12=14 です。次に、 xは 100% 増加します。つまり、2 から 4 に 2 倍になり、 yは 12 から 16 に 33% 増加します。zはどのくらい増加しますか? 133%なんて言わないでほしい！いいえ: 新しいzはz = 4 + 16 = 20 なので、 zは 43% 増加しています。言い換えれば、合計の成長率は、成長率の合計と等しくありません。
zの成長に対するxとyの寄与をどのように計算しますか?
最初の期間では、 xはzの 14% (2/14=0.142857 など、2 桁に四捨五入) であるため、 yはzの 86% (12/14=0.86) です。 zの成長に対するxとyの寄与は、これらの株式のそれぞれの成長率の積です。したがって、 xの寄与は 1x0.14 = 0.14 であり、 yの寄与は 0.33x0.86=0.29 です。合計 (つまりz ) の成長率は、これらの寄与の合計です: 0.14+0.29=0.43=43%。
これらの寄与は標準化できるため、全体的な成長は 100 (つまり 0.43) になります。したがって、たとえば、0.14 は 0.43 の 33% であり、0.29 は 67% であることを意味します。これは、 xが 100% 成長したとしても、 zの総成長に対するその寄与は 3 分の 1 (33%) にすぎないことを意味します。 yはわずか 33% しか増加しませんでしたが、合計での全体的な重みが高い (86%) という理由だけで、全体の増加に 67% 貢献しています。
建築業界の貢献
ここで、建築業界の貢献について説明します。付加価値に関するデータの入手可能な最新バージョンは、前述の昨年 11 月のもので、ここで見つけることができます。総付加価値を 4 つのマクロ セクター (農業、厳密な意味での産業、建設、サービス) に「分解」すると、次のようになります (数字は 2015 年の価格で数百万ユーロ単位)。
私は3つの観察を行います：
- お気づきの方もいらっしゃるかもしれませんが、総付加価値は市場価格での GDP と一致しません。後者、つまり生産された商品やサービスの総支出を求めるには、VAT を生産の価値に加算する必要があります (そして生産補助金から差し引く必要があります)。平均して、GDP は基本価格で追加された合計値よりも約 11% 高くなります (はい、VAT は 22% ですが、すべての製品に適用されるわけではありません。生産補助金も計算から差し引かなければならないため、勘定が加算されます)。たとえば、2019 年の GDP は 17280 億であり、基本価格での付加価値の 15540 億 (表の最後の列の 1554123 百万) よりも 11.2% 多い。
- 2022 年のデータは決定的なものではありません。取得したデータ、つまり、今年の最後の四半期に、最後から 2 番目の四半期の所得レベルが維持されていると仮定して再構築したデータ (つまり、最後の測定データ) を使用します。
- 現代の経済では、サービスが GDP の圧倒的な部分を占めています。データが示すように、イタリアでは 73% 以上です。
これらのデータと上記の方法により、次の結果が得られます。
すぐにコメントできます。
2022 年の GDP 成長に対する建設の寄与は、2021 年のそれと同様のパーセンテージ、つまり全体の 14% 強になるはずです。 2021 年には建設が 1% 貢献して合計 6.6% (14.6%)、2022 年には 0.5% 貢献して合計 3.8% (14.3%) になります。重要だが決定的ではない。逆に、建設業は 2020 年の急落への貢献度が比較的小さく、全体的な崩壊のうち -8.5% に相当するもののうち、わずか -0.3%、つまり 3.1% だけが建設セクターに依存しているため、比較的良好なグリップを示していました。すべての場合において、良くも悪くも、最も重要な貢献はサービスの貢献であり、たとえば、2020 年の (脱) 成長に -5.9% 貢献します。つまり、69.2% を説明します。2021 年には製造業が成長を後押ししました。建設よりも大幅に増加し、全体の 6.6% の 2.2% に貢献しました (したがって、全体の成長の 32.8% を説明しています)。今年は製造業の貢献度が大幅に低下するでしょう。明らかにエネルギー コストが感じられ、多くの企業が操業ペースを落としたり、閉鎖を余儀なくされたりするからです。農業の貢献度がますます低下していることに注意してください。
要するに、これらの計算によると、建設部門全体を排除することで、2022 年には 3.8% ではなく 3.3% 成長することになります。それは悪い結果ですが、壊滅的な結果ではありません。
しかし、それは信頼できる結果でもありますか?
いいえ、そのような事実に反する評価は、純粋に会計や簿記の用語では行うことができないためです。同様のシナリオを分析するには、より一般的には、経済成長に対する建築業界の貢献を正しく理解するには、セクター間の相互依存関係を調査する必要があります。回復を導く上での「サービス」部門の大きな成果は、建築業界の回復から利益を引き出した、建築部門の企業に組織化されていない測量士、エンジニア、建築家、およびその他の専門家にも依存しています。別のセクターで説明されています。必要なツールは、Istat が定期的に更新する産業連関表または部門別相互依存性マトリックスのツールです (それらを処理するのに 3 年間の見積もりと計算が必要であっても、最新のものはイタリア経済の構造のスナップショットを提供します)。期間 2015 -2019 )。この方法論を使用する研究は、Censis の研究であり、 ここで見つけることができます。一見の価値があります。
また、スーパーボーナスについてお聞きになりたい場合は、問題がプライベートでもパブリックでも、たとえばここ、 ここ、ここ、ここ、そしてここにあることを既にお伝えしました。解決しなければならないのは私ではなく、ユーロスタットです。
しかし、それについては別の機会に話しましょう。
(... 「イデオロギーの戦いは本質的にここで進行中です」... )
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Wed, 11 Jan 2023 18:48:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/il-contributo-delledilizia-alla.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。