皆さんも議場にいるツノメドリを見ることができました。
ここでデータを確認できます。
したがって、あなたはシュラインの非難の一貫性についての考えを持っていたかもしれません（主が私たちのためにそれを保存してくださいますように！）。
今では、私がメローニに好意を持っているのは事実です。単に当時、彼女が話を聞くことにオープンな人であることが証明されたからです（もう一人は確かに#間抜けなことを言うタイプではありませんでした）、そして私は今でもメローニに感謝しています。昔、私にこのワインを紹介してくれたアントニオ・トリオーロの懐かしい思い出。また、彼女は私が彼女の邪魔をしなかったことに感謝していると思います（とにかくボルギはそれについて考えています、重複するのは意味がありません）。しかし、アミカス・プラトンは法廷での法廷を定めたので、この場合、二人の候補者のどちらも、右翼メディアに従って勝利した者も、左翼メディアに従って勝利した者も、次のことを語らなかったことに私は注目する。正確な真実。
シュラインの嘘（主がそれを守ってくださいますように！）はすべて上のグラフにあるので、私はそれに戻るつもりはありません。
メローニの間違いは、私のスタッフのメンバーによって私に指摘され（そうです、私たち傲慢なナルシスト個人主義者はチームで働く傾向があります。世界がどれほど奇妙であるかを見てください！）、実際にメローニの議論を強化します。したがって、問題は、シュラインが嘘をついたように（主が彼女を守ってくださいますように！）、イタリアの医療の過剰生産に対する自党の明白な責任を彼女が否定したとき（上のグラフではっきりと確認できます）、メローニが嘘をついたということではありません。問題は、彼がシュラインの遺跡に塩をまくこともできたはずですが（主がそれを保存してくださいますように！）、何らかの理由でそれをしなかったことです。
私が何を言っているのかを説明するには、立法的な側面に立ち入る必要があります。
2 人の候補者(2 人のうちの 1 人を怒らせないように言います。もう 1 人は機知に富んだ人です) がやりとりの中で言及しているのは、2009 年 12 月 23 日法律第 1 条第 71 項です。 191、年次および複数年度の国家予算の編成に関する規定(別名 2010 年財政法)
つまり、ベルルスコーニ・クォーター政権の第二次予算法（これが予算法の名前だった）で、その後3年間の財政支出を2004年の数値に固定するという条項だった。
しかしながら、私の同僚のセラフィーノ・プルチーニが、規制の起草と簡素化に関する憲法法の興味深い提案で、第12議会で当然のことながら非難した、規範的参照の手法を利用できなかったおかげで、私は一度だけ、この手法を利用できなかったおかげだと信じている。行為、詳細を見逃しました。
どれの？
シュライン夫人が言うように、支出の上限が2009年に採用されなかったという事実（主が彼女を守ってくださいますように！）。
ここで採用されました：
彼は「それで、これは何ですか？」と言いました。
私はあなたに仕えるためにここにいます！これは、 2006 年 12 月 27 日法律第 1 条の第 565 項、n. です。 296、年次および複数年度の国家予算の編成に関する規定(別名 2007 年財政法)。いわば、これはプロディビス政府の最初の予算法となる。
つまり、公衆衛生職員への支出の上限は、第二次プロディ政権の首相であったプローディによって採用されたものであり、青年大臣（「若者」とは言いませんでした！）だったメローニによって採用されたものではありません。第４次ベルルスコーニ政権。
私の尽きせぬバルムヘルツィヒケイトのせいで、保健対策の父権を青少年担当大臣に帰することがいかにばかばかしいことか（「彼女がこの特定の問題を作り出したのは彼女だ！」）、指摘することができない。また、それは私が「もちろん私たちではない！」と激怒するのを防ぐことにもなります。なぜ、プロディはファシストだったのでしょうか？このブログのカテゴリーによれば、そうですが、反ファシズム専門家のカテゴリーによれば、私はノーと言うでしょう。彼はPD、つまりシュラインが言及していた「私たち」の出身であるように私には思えます（おそらく）主が彼女を守ってくださいますように！）。
言いたいことはたくさんありますが、ここでやめておきます。
では、この物語の教訓は何でしょうか?
少なくとも 2 つあると思います。1 つ目は、私には明らかだと思いますが、「右派は左派がしたことをしてはならない」です。ベルルスコーニ政権は、「欧州がわれわれに問いかけている」という名のもとに、プロディ政権の邪悪な規定を延長したことは確かに間違っていた。警告：ここで私は、プロシクリカル政策が間違っている（不況時だけでなく、特に不況時）という事実について言及しているのではありません。ここで私が言及しているのは、PD が行っていることを行うことは依然として間違っており、たとえそれが正しいことだったとしても、今後も間違いであるという事実です。一言で言えば、私はイデオロギーに対する心からの訴えを繰り返します。
EU = PD = テーブルで言及されていないもの、期間。
しかし、もしあなたがPDが提案するすべての極悪非道なことを最大限に活用し、医療削減を提案するなら、ヨーロッパがやって来てあなたを追放するとき( ミスター・ビーンに似た靴屋が告白したように)、国民がこれ以上温和になることは期待できないでしょう。あなたに有利です。
そして第二の道徳は？
さて、第 2 の教訓は、スタッフは注意深く構築されなければならないということです。私たちの誰も、単位時間内に下さなければならない無限の決定を一人で行うことはできません。したがって、あなたがそれらを受け取るのを手伝ってくれる人々の質が非常に重要であるということになります。
そして、これは、仲間と一緒に勝つよりも、一人で負けるほうが好きだ、といつもあなたに言っていた人からの言葉です。しかし、私が行うすべてのスピーチの背後には、私だけでなく、慎重に選ばれたチームの努力も含まれています。なぜなら、私はあなたが嫌いですが、私はあなたを失望させること以外はすべて望んでいます。
不思議な世界ですね。
これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Fri, 26 Jan 2024 17:35:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/il-pd-e-i-tagli-alla-spesa-pubblica.html でGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。