Sinite sultos sepelire sultos suos



親愛なる友人の皆さん、クレチンがクレチンであるのは普通のことであり、民主主義においては、合理的な範囲で彼らにそうさせるのもまた普通のことです。愚か者が私を探しに来たら、私が彼を切り捨てるのも、上品ではありませんが、普通のことです。それは普通のことだし、人間として当然のことだろうが、私は政治家である以上、模範を示さなければならないので、それは存在しないこのブログであってもできない。誰も読んだことがなく、その結果、ある程度の重みを持つコミュニティを動員することがなかったため、この国の歴史に影響を与えることはありませんでした。しかし、もしあなた方の中に、愚か者の愚かさに従って、愛情深く冷静な検閲の危険にさらされる人がいるとしたら、それは残念なことです。

それを避けるために、一つだけはっきりさせておきますので、せめてバカにはバカを埋めさせて、私たちは別のことに専念しましょう。

本日の委員会IIIでは、ESM改革を批准する議会法案の基本文が採決された。属格の束縛(そして生殖器の詰め込み)については申し訳ありませんが、この場合はフローベールですらそれを避けることはできません。

基本テキストに投票するとはどういう意味ですか?

シンプル: 野党は 2 つの同一の法案、 712 デ ルカを提出しました。

そして722マラッティン

有りうる。その場合、規則の第 77 条は次のように定めています。

  1. 同一の法案または同じ主題に関する法案が同時に委員会の議題となっている場合、審査は結合されなければなりません。
  2. 照合は、第 79 条に基づく指示対象フォーラムでの議論が終了するまで常に可能です。
  3. 結合プロジェクトの予備審査の後、委員会は基本テキストの選択または統一テキストの草案を進めます。

今日私たちは芸術によって確立された通路にいました。 77 パラグラフ 3: 基本文書の選択。したがって、どの文書を基礎として選択するかという提案 (報告者による) に「はい」か「いいえ」が選ばれた。テキストの選択に関する手続き上の投票であり、テキストの承認に関するメリット投票ではありません。

さて、私たちの観点から見ると、ESMに関する議論は、ネストリウス派と単性論者の間の議論と同じくらい時事的なものですが、十分な根拠はありません。野党が単に私たちを困らせる目的で持ち出す、時代遅れで何の役にも立たないもの。あなたが挑戦するのは正しいですが、成功を避けるために、今日私たちはIII委員会を去り(私もそこにいました)、あなたに基本的なテキストを選択させました。

基本条文に反対票を投じることは、野党が法案を議論することを妨げることを意味するだろう。それは、いずれにせよ否決されるであろう何かに時間を浪費するという野党の権利の負担、正当化できない圧迫を意味するだろう。 2つの基本文書(しかも完全に同一であり、そのような投票の無益さを塑性的に強調している)のうちの1つに賛成票を投じることは、一部の狂人か悪党に「中道右派が賛成票を投じる」という大見出しを打つ機会を与えることを意味するだろう。エスエム「!今日、愚か者は専門化されており、同様のことがかなりの数起こっているのを私たちは見てきた、とフライアーノは言いました。その後、ツイッター上で、弁護士のティンバロ、カンパニョーリ教授、経済学者のバボルディ、コラムニストのカドネッティらが、「あなたは裏切った!役割分担だ!権力者の奴隷だ!」という話で彼らを粉砕し始めただろう。そしてふざける。

それもわかりません!

私は 2 つの用事を済ませてからオフィスで日記を書きに行き、同僚は好きなところへ行きました。

私たちは今、2 つの文書のうちどちらが投票されるのか、ハムレット的な不安の中にいます。 712 De Luca または 722 Marattin を拒否する必要がありますか? 2 つのテキストにはニュアンスや違いがあるため、違いは発音のみです。したがって、拒否する場合もこれを考慮する必要があります...

クレチンでない人なら誰でも、このセリフが何であるかを理解していると思います。

そして、大変な礼儀として、もしあなたが愚か者に出会った場合に備えて、その愚かさがその人の問題のままであり、組織的な問題にならないようにしていただきたいと思います。敬意と礼儀を持って、しかし沈黙を持って通り過ぎてください。決してそのような排泄物を私の鼻の穴に近づけないでください。私はいつもあなたに尋ねました、そしてあなたも知っています、政治生活が私のこの感性を痛いほど試され、毎日痛いほど試されているのは

ナポリ語のテキストを拒否するか、フェラーラのテキストを拒否するかはわかりません (そうしましょう)。しかし、私に関する限り、それはそれで終わりです。 MES に関する議論は、(すでに行われているので)もう一度やりたいということで、深刻な問題になるでしょう。しかし、このように実施すること、そして今実施することは明らかに意味がありません。

点。

そして今、私はこれ以上明確にすることはできませんが、決して十分に明確ではないので、檻を開けてみましょう!

(...はい、私が言いたかったのは、「グニェニェ・バニャイは反対票を投じなかった!」という人たちが gpdm だということです。私は彼らを追いかけないことをお勧めします。靴を脱ぐのは気持ちの良い行為ではありません。ならば、あなたはそれを実行します。 .. )

(...明らかにあなたはそれを理解していました。左派のこの抜け目のない戦略の次の動きは、カンポフォルミオ条約の批准を法廷に持ち込んで、ザイアとフェドリガと私たちを喧嘩させることです。彼ら、左翼は、ふぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅるび!そして時々、残念なことに、あなたもそうなるのです。私はあなたに忠実さを求めているわけではありませんし、批判する権利の免除を主張しているわけでもありません。しかし、私がこれまでやってきたことと、これからやろうとしていることには最低限の敬意を払う必要があります。 、それは多分そうだと思います。互恵性以外は何も期待しないでください。しかし、それが我慢できない場合は、泣き言を言わないでください...)


これは、Alberto Bagnaiによって記述され、Thu, 22 Jun 2023 20:34:00 +0000 のURL https://goofynomics.blogspot.com/2023/06/sinite-stulti-sepelire-stultos-suos.htmlGoofynomicsに公開された投稿の機械翻訳です。 CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。