このブログでは、2017年にローレンジン前大臣によって導入された子供へのワクチン接種の義務の警戒すべき倫理的および政治的影響について何度も扱ってきました。その後、そこにとどまり、すでに多くの意見の不一致によって毒殺されている公共の生活の井戸の死体ですすべての政治勢力の合唱無関心で、あなたに他の役に立たない毒をもたらすために。件名に私は、公開書籍 、ピア・パオロダルモンテとを私が書いた、新たな義務があることを実証人々の権利と信頼ではなく、病気を抑制している 、挑発たやる気と前例のない学力hecatomb貸与しています「政府における科学」のレトリックとともに、 科学の自由と民主主義政府に等しくダメージを与えることなど 。代わりに、少なくとも3つの理由で、この問題の医学的側面を扱ったことはありません。a）それを行うためのスキルがないため、b）最も重要なメリットの方法を検討しているため（昨日、同じ独断的かつ命令的なアプローチで）経済改革、 今日は生態学的なもの 、明日は知っている）およびc）科学的研究自体が、少なくとも質問の選択において結果ではないとしても、支配的な政治的および経済的方向に対応する製品であるため。
これらすべてが言われている間、私が読者の知識と参加に推薦する、 コミルバ協会の会長から推薦されたイニシアチブは、私にとって最も普及する価値があるように思われました。 科学という名のもとに民主主義の大虐殺への障壁として機能することを「民主科学」（つまり真実）への提案と呼ぶでしょう。
イニシアチブのイニシエーターは、イタリアの人口の十分に代表的なサンプルで、標的疾患に対する効果的な免疫応答の生成に現在使用されているワクチン接種の有効性の程度を測定する実験を設計しました。参加者は、血液中の抗体を測定し、その結果をオンラインアプリケーションに転記するために、認可された診断施設（ ここでは80ユーロの費用で行いました）でサンプリングを受けるように求められます。収集されたデータは、被験者の病歴（ワクチン接種とリコール、自然に発症した疾患）と相互参照され、さまざまな側面（受信した抗原と製品、診断方法、投与からの時間的距離、年齢）に従って受け取った予防の有効性に関する統計が返されます件名など
逆説的に、これらの問題に関する科学文献-つまり、ワクチン接種を実践することの究極の意味-は非常にまばらであり、保健当局は、診断コストが含まれているにもかかわらず、レジームでの予防効果のサンプルを検証するためのテストを実施していません。不要なリコールまたは無効な製品と、より適切な医薬品モニタリングの利点を回避することで実現します。さらに逆説的に、ポイ捨ての権利によって引き起こされ、課される「適用範囲」は、医療行為（注射）の実施と同義であり、その目的（保護）ではなく、前者が目的であり、後者が目的であるかのように口実 。義務の暴力に加えて、法律がそれ自体で実質的に終わりと見なしている動物技術的および産業的扱いの論理的暴力が追加されており、今日では獣医の診療でさえ見られない盲目的なメカニズムがあります。この中で、抗体研究プロジェクトは科学的代替の役割も果たし、理性と公益のコンテキストで異議を犯罪化するために、あまりにもイデオロギー化され、振り回されたテーマをトーテムとしてもたらすことを目的としています。
詳細については、イニシアチブのWebサイトを参照してください。
これは、ブログ「Tue, 04 Feb 2020 10:53:07 PSTのURL http://ilpedante.org/post/un-caso-di-scienza-democraticaのIl Pedanteに公開された投稿の自動翻訳です。CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。