現代の「データ」崇拝によって引き起こされる多くの問題があります。 [1] ここでは、より表面的であるがすでに逆説的であること、つまり、彼らの議論を支持するために呼び出される頻度は、彼らの知識の逆の理由および/またはそれらが考慮される厳密さで増加する傾向があります.押すたびに自慢する人は、最初に鼻を拭くことがよくあります。この現象は最近非常に正確であり、少なくとも作家の中で、これは単なる弁証法的誤 notではなく、メモで言及されている認知の歪みの重大な確認であるという疑いを生じさせる.
私も、私は自分自身を招待近代ておりますので、この誤謬に陥るしないようにするために、私は私の使用のための「データ」を表現するためのツールを用意しました。これらは 2 つのダッシュボードまたはダッシュボードであり、世界を震させている病気に関する多くの数値シリーズとほぼリアルタイムで詳細に説明されています。最初に、私はオックスフォード大学のOur World in Data (OWID) プロジェクトのデータベースからいくつかの抜粋を提案し、 2番目は私たちのIstituto Superiore di Sanità (ISS) によってリリースされたものから、 3番目ではいくつかを実行します予防接種の特定のテーマに関する国際比較。
-
例えば。認知(情報の量は、複雑さを無効にすることなく平坦化することでどの程度まで拡張できるか?)、経験的(集合的な情報が個人の経験に先行し、それを条件づけることができるか?);認識論（確認できない情報はどれくらいですか？）;政治家(意思決定者の代わりに、誰が「決定」するデータを決定しますか?心理的（制御できない現象を反映することはどれほど健全か）;倫理的および市民的（非個人化された遠隔参照への固執は、それらに近い人々の尊敬に影響を与えますか？）など。 <0xE2><0xE2><0x86>
これは、ブログ「Tue, 30 Mar 2021 15:18:24 PDTのURL http://ilpedante.org/post/due-cruscottiのIl Pedanteに公開された投稿の自動翻訳です。CC BY-NC-ND 3.0ライセンスに基づいて予約されている一部の権利。