これが中国の中央銀行（ECBとFRBにも）の言葉と批判です

中国の中央銀行である中国人民銀行は本日、14日間のパッシブレポ契約を通じて国の金融システムに1,000億元（約155億ドル）の流動性注入を進めました。取引の純価値は400億元です。。

動機

これは銀行の9番目の流動性注入であり、2つの方法で説明できます。 ブルームバーグは、この動きは、 3,050億ドルの債務を抱え、債務不履行のリスクにさらされている中国の大手不動産開発グループであるエバーグランデ事件の結果を懸念する市場を安心させるために設計された可能性があると指摘している。

しかし一方で、中央銀行は、10月1日から始まる最初の休暇期間である「ゴールデンウィーク」の前に十分な流動性を確保したいと思うかもしれません。

9月17日以降、同研究所は公開市場操作を通じてシステムに純総額7500億元を追加しました。

中国銀行は、経済を支え、システムの十分な流動性を維持するために、必要な準備率の新たな削減を進める可能性があるという考えもアナリストの間で広まっています。

一方、データは世界第2位の中国経済の減速を示しているようです。恒大集団の事例に加えて、主に石炭の不足によるエネルギー危機があり、それが市民、特に国の北東部に住む人々の産業活動と電力配給に混乱を引き起こしています。

ゴールドマンサックスは、中国のGDP成長率の予測を+ 8.2％から+ 7.8％に下方修正しました。

火曜日、中国人民銀行の易綱総裁は、量的緩和（すなわち、中央銀行が国債や様々な債券を購入し、それらに資金を注入することで経済を刺激するのに役立つ）は有害である可能性があると述べた。長期的には、すべての中央銀行に「通常の」金融政策を可能な限り維持するよう求めた。

欧州中央銀行と米国の中央銀行である連邦準備制度の両方が、量的緩和に訴えてきました。彼らは、顧客にローンを提供できる銀行の流動性を高めることにより、危機のこの段階で経済を支援するためにそうしました。しかしそうすることで、（例えば不動産や商品に関する）金融投機がリスクを増大させました。

しかし、李氏によれば、中央銀行は資産の購入を避けるべきであり、そうしないと、長期的には「市場機能を損ない、財政赤字を現金化し、中央銀行の評判を傷つけ、金融政策の境界を曖昧にし、モラルハザードを生み出す」でしょう。

知事は、中国は「通常の金融政策の実施期間を可能な限り延長し、資産購入の必要はない」と述べた。彼は、金利は経済成長のレベルよりわずかに低くなければならないと考えていますが、低すぎてはいけません。そうでなければ、過剰投資、高インフレ、市場の「バブル」につながるため、持続不可能になると彼は言います。

李氏はまた、中国の金利は先進国と発展途上国の両方と比較した場合、平均的な水準にあると述べた。

これは、Wed, 29 Sep 2021 13:47:15 +0000 の https://www.startmag.it/economia/banca-centrale-cinese/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。