Filctem Cgil、Flaei Cisl、Uiltec Uil は、電力とガスの保護強化から自由市場への移行を求めて政府を攻撃している。しかし、彼らの恐れには根拠がないか、誇張されています。すべての詳細
フィルクテム・ギル氏、フレイ・シスル氏、ウイルテック・ウイル氏の秘書らによると、国内のガスと電力供給の自由市場への移行（前者では2024年1月から、後者では2024年4月から）は「狂気で無責任な」決定だという。いわゆる保護強化制度を延長しないことを決定した政府による。
イルボ・ソレンティーノ氏（Filctem Cgil）、アメデオ・テスタ氏（Flaei Cisl）、マルコ・パント氏（Uiltec Uil）によれば、自由市場は「何百万もの家族を多数の悪徳売り手に引き渡すことになる」と述べ、「極西では、複雑なオファー、間違いのリスク、そして [...] 本物の詐欺をナビゲートしなければならないことに気づく消費者の間でさらなる混乱と不確実性が生じます。」
自由市場における労働組合の間違っている点
しかし、現実は3つの組合が説明したものとは異なります。まず第一に、プレスリリースに書かれていること（「数百万人のイタリア人に強制」について述べている）とは異なり、より強力な保護から自由市場への移行はすべての人に強制されるわけではない。社会的ボーナスの受給者、障害者、75 歳以上の高齢者など、弱い立場にあるユーザーに対しては、電気とガスの両方について、規制当局によって価格と契約が定められた特別な制度が維持されることが予想されます。アレラ。
しかし、脆弱ではない国内ユーザーにとって、自由市場への移行はすぐにではなく、むしろ段階的に行われるでしょう。自由市場が明示的に選択されない限り、実際、ガス利用者は一定の体制、つまり標準的で「規制された」条件に置かれることになる。オークションを通じて新しい供給者に切り替える電力ユーザーも同様に、あと数年間は規制条件にさらされ続けることになる。
労働組合が呼び起こす「不謹慎な」売り手については、実際には、自由市場に参加する企業は、詐欺の可能性を除いて、今後も卸売エネルギー価格を参照しなければならず、また、顧客を惹きつけたり維持したりするために魅力的なオファーを提案しなければならないということになる。 。しかし、自由市場は一般に、より強力な保護制度よりも価格が高くなる可能性があることは事実です。
– こちらもお読みください: 電気代とガス代に関する Pd、M5s、Lega のピルエット
自由化はエネルにダメージを与えるのか？
リベラル経済学者のカルロ・スタニャーロは『イル・フォリオ』の中で、 「保護強化の廃止により、関係する顧客は自由市場に直接押し込まれることはなく、おそらく改善された条件で新しい供給者によってサービスを受けることになるだろう」と書いている。この措置の理由は[...]電力市場の集中度が警告レベルを超えているためです。」これは、アレラが発表した2022年のデータによると、支配的な事業者であるエネル社だけが60％のシェアを所有しているためであり、より正確には、自由市場（32.2％）と保護市場（26.9％）の間で59.1％のシェアを保有している。
同年、他の販売者の合計シェアははるかに低く、A2A のシェアは 3.6% でした。ヘラの場合は 3.3 パーセント。 Aceaのそれは3パーセント。アイレンのそれは2.9パーセント。エニの場合は8.4パーセントだった。
アナリストによると、自由電力市場への移行は、A2A や Hera などの地方電力会社に有利になるでしょう。それは少なくとも部分的にはエネルにとって不利になるだろうが、これはエネルが現職としての立場、つまり自由化された市場で支配的な地位を保ち続ける元独占企業としての立場を考えると、顧客の一部が再割り当てされることになるからである。他のサプライヤー。
労働組合がコールセンターを守る
労働組合はまた、自由市場への移行がコールセンターへの雇用に影響を与えるとして批判している。ソレンティーノ氏、テスタ氏、パント氏は、「自由市場への移行により、適切な形の保護や雇用継続の保証が彼らに提供されないため、コールセンターの従業員は家族とともに路上で過ごすことになるだろう」と主張している。
これは、Mon, 11 Dec 2023 13:36:47 +0000 の https://www.startmag.it/energia/mercato-libero-energia-critiche-sindacati/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。