イタリアの新聞社の危機は、コンテンツ制作に対する時代遅れのアプローチに大きく関係している。歴史家、ジャーナリスト、ルイス大学教授、グレゴリー・アレギの詳細な分析
新聞スタンドで新聞を頼むとき、何を買いますか? 「2オンスの印刷用紙を長辺で折ったもの」と答える人は、前世紀に生きています。 21 世紀の正しい答えは、「慎重にチェックされ、適切にパッケージ化された、独占的なコンテンツ」です。それは、形式か内容かという永遠の議論ではなく、経済力学と、中抜きの時代におけるジャーナリズム活動の本質を理解する必要性についての実践的な議論である。
出発点
イタリアの新聞のデータは毎月、一般化した危機を記録しています。
売り上げの減少は、報道機関が長年基盤としてきた好循環を壊すことになる。良い新聞を作るということは発行部数が増えることを意味し、それが宣伝を集め、国民が喜んでお金を払う良い新聞を作るためのリソースを確保することができました。新しいテクノロジーの影響により、このバランスが崩れました。苦労して（そして高価！）作成されたニュースを簡単に再パッケージ化して再配布できるということは、新聞社の競争相手が他の新聞社でもラジオでもテレビでもなく、社会世界であることを意味しています。 Telegram のハイパーリンクへのスクリーンショットの送信 (OK、私は Crusca に憧れるブーマーです: スクリーンショットからリンクへ)、PDF で印刷された記事からDagospiaの抜粋に至るまで、すべてがハードコピーとデジタル購読の購入を削減します。 。詳しく見てみると、特定の時間に同じニュース番組を見たり、同じラジオのニュース番組を聴いたりする人の数さえ減ります。
新聞危機は内部から来る
イタリアの新聞社の危機は、コンテンツ制作に対する時代遅れのアプローチに大きく関係している。文化的および契約上の理由から、多くの人は紙が他のものよりも一歩上であり、デジタルは紙の純粋な置き換えであり、紙とウェブの編集オフィスは2つの別のものであると考え続けています。言うまでもなく、ほとんどの若者が「デジタルネイティブだから」ウェブにアクセスします。
これ以上何も問題はありません。新聞の重要性は主に信頼性に関する評判に関係しており、その評判は文字でもデジタルでも変わりません。デジタルによって可能になる出版のスピードは、チェックと検証の省略を正当化するものではありません。ニュースが記者会見であれば、さまざまなタイミングで生放送、ビデオ編集、紙上の分析との合成を行うことを妨げるものはありません。常に同じ著者に頼るか、編集のためにビデオジャーナリストに映像を提供し、コラムニストやオピニオンメーカーと協力して伝統的な作品を推敲するよう第三者に依頼するかは問題ではありません。これを確認するには、ワシントン・ポストのウェブサイトでトランプ弾劾公聴会をフォローするか、BBC で最新のボリス・ジョンソンのスキャンダルについて読むか、ニューヨーカー紙のインタビューを聞くだけです。ウェブアドレスがなければ (よく見てください) URL）、サービスをランキング タイプに分類する方法はありません。
15 年以上前、ワシントン・ポストの記者の 3 分の 1 以上がすでにカメラを持っていたこと、そして今日、ニューヨーク・タイムズの編集者が、あらゆる報道の副産物である印刷された第一面を承認しなくなったことは偶然ではありません。印刷に適したニュース(「掲載に値するすべてのニュース」)、これが新聞の本当の成果です。
品質第一
情報にアクセスできるすべてのプラットフォーム上で、読者である顧客に対して常に品質を保証するということは、思っているほど明白ではない概念です。多くの例のうちの 1 つは、ジャーナリスト騎士団の継続トレーニング プラットフォームにあるモバイル ジャーナリズムに関するコースです。このコースでは、編集アプリの説明に多くの時間を費やしています (確認用の質問が添付されています: Y プログラムの X キーはどこにありますか)。直接グリップと即時組み立てのリスクについては何も述べていません。ウクライナの最前線からの報告は、ローマ市の混乱に関する調査と同じなのでしょうか?葬儀の記録はストライキの記録と同じですか?神秘。
一方、読者であるクライアントは、コピーされた記事の違いをすぐに認識します。それは、盗作という意味ではなく、アプローチの暗いアイデンティティの違いであり、ある新聞が他の新聞と同じくらい優れているという点です。
マクルーハンは間違っていた
ペース・マクルーハン、今日メディアはニュースではありません。マルチプラットフォームシステム（マルチメディアとは異なります）において特徴的な要素は、コンテンツを提供する手法ではなく、あるストーリーが人々の注目を集める価値があると判断されるプロセスです。公共。長期的には（しかし、それほど長くはありませんが）大衆は、クリックキャッチャーのタイトル、魅力的な作品、あからさまなイデオロギーの背後にはほとんど、または何もないことに気づき、マストヘッドを放棄します。
20 年前の紙の読者を新世代のデジタル読者に置き換えることが明らかに不可能であることは、古い編集者の考え方 (勲章を制定する法律の「事実の実質的真実の尊重」) を継承できていないことによって正確に説明できます。ジャーナリスト」）から新世代の出版社やウェブ制作者まで、彼らにとっては（言うまでもなくクリックの）量自体が質の指標となります。
しかし、リンカーンが言ったように、常にすべての人々をだますことはできません。 （「いつもみんなを騙すことはできない」）。質がなければ、読者はニューススタンドにある従来のハードコピーや、携帯電話、タブレット、PC でのデジタル版のいずれに対してもお金を払いたくなくなります。そして数値も激減…
これは、Sun, 30 Jul 2023 05:49:30 +0000 の https://www.startmag.it/economia/vendite-giornali-cartacei/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。