イタリアとフランスの間のQuirinal条約を支持する人(そして支持しない人)



イタリアとフランスの間のQuirinal条約を支持する人(そして支持しない人)

ItaliaOggiに関するTinoOldaniの記事

ItaliaOggiの読者は、この新聞がイタリアとフランスの間のいわゆるクイリナーレ条約に何度か反対したことを知っています。 1年半前(2020年2月19日)の社説で、ピエルルイジ・マグナスキ監督は、この条約は、構想されたとおり、「イタリアをマクロンのページに縮小するだろう」と書いた。そして、国際シナリオの権威あるアナリストであるカルロ・ペランダは、「イタリアの最も有益な国際的立場は、米国は、フランスとドイツの間でバランスの取れた姿勢をとり、両方と協力しており、2つのうちの1つとの特権的な関係を除外しています»。偏見ではなく、具体的な事実によって動機付けられた野党。

この友好条約の草案が議論されていたように、主権の世界チャンピオンであるフランスが、 フィンカンティエリと世界的な造船部門の破産したフランス大西洋造船所との合併を台無しにしたことを思い出してください。グループは指揮権を握っていただろう。これは、フランスの壮大さを恥じていると見なしたエマニュエル・マクロンにとっては受け入れがたいものでした。そして、パオロ・ジェンティローニ、Pdが率いる当時のイタリア政府は、最初からクイリナーレ条約に賛成しており、その準備は2018年にさかのぼりますか?黙って飛ぶ。

記録として、最初の動きの中で、ジェンティローニの政府から引き継いだジュゼッペ・コンテの黄緑色の政府(M5s-レガ)が、クイリナーレ条約の草案を屋根裏部屋に置いたことを覚えておく必要があります。フランスの黄色いベスト運動と副首相のルイジ・ディマイオが個人的に訪問した時代であり、ローマから大使を辞任したパリとの外交危機を引き起こした。クイリナーレの調停のおかげでのみ戻った危機、それに続いて、コンテとディマイオで最高の通訳者を持っている、試行錯誤されたグリリーノ変移説が続きました:カドレガをあきらめないために誰とでも同盟する最初の準備ができました、マクロンに敵対する2番目の昨日は今や味方であり、ひざまずく準備ができています。

これらの先例にもかかわらず、ここ数週間、クイリナーレ条約の調印は今や近いように思われます。これは来年の秋の重要な政治的出来事です。ペースの変化の確認は、パンデミック後の最初の海外である7月5日から6日にパリを公式訪問した際に、共和国大統領自身、セルジョ・マッタレッラによって行われました。マクロンとの外交事件に墓石を置いただけでなく、1年以内に条約に署名するイタリアの意欲であるソルボンヌでのマッタレッラの演説で確認された訪問。

このペースの変化に大規模な再建を捧げたポリティコによると、コンテ2政権を、銀行の非の打ちどころのない経営の後、ヨーロッパで最も尊敬され権威のある人物の1人であるマリオドラギの政権に置き換えることは大いに貢献したでしょう。 。中央ヨーロッパ。ドラギがアンゲラ・メルケルのリーダーシップを獲得できるヨーロッパで唯一の人物として認識されているのは不思議ではありません。そしてマクロンにとって、ドラギと同盟を結ぶことは、来年のエリゼのレースで彼の利益のために費やされることで、イメージの主要な目的になりました。したがって、「新しい力のカップルがヨーロッパでリーダーシップを求めて争っている、今回は半分だけがドイツ人ではない」というポリティコの信​​念。

メルケルの後継者が誰であるかを知り、最高評価の候補者であるCDUのアルミンラシェットがヨーロッパの指導者を征服するのに時間がかかることを知って、マクロンとドラギは明らかに異なるスタイルで「空白を埋めるために前進している」、しかし、ヨーロッパでは重要な共通の目標があります。そして、クイリナーレ条約はまさにこの目的を果たします。

「どちらも元投資銀行家であり」、より大胆でより速い欧州連合を国内の苦境への解毒剤と見なしている」とポリティコは書いている。そして、共通の議題は、実際にクイリナル条約が、フランスとドイツの協定に取って代わった1963年のエリゼ条約と両国間の事前協議の義務のようにモデル化されている場合、正確に将来に最大の影響を与えると予想されます。 EU、特に公共支出に関する規則(3%の赤字-GDP、60%の債務-GDP)については、来年までに見直す必要があります。マッタレッラは、パリ訪問中に、EUに「共通債務の発行」を継続するよう要請した。ドラギはその後、マクロンと調和して、「EUの財政枠組みは拘束力が強すぎる」と確信し、その訴えを繰り返した。また、フランスの経済大臣であるブルーノ・ル・メールは、ドイツとその質素な同盟国が主張するように、EUに「回復のための共通の債務を残す」、つまり回復計画は一時的なものではないことを繰り返し求めています。

後者には歓迎されないが、経済管理の新しい軸がヨーロッパで確立されており、イタリアとフランスがリーダーとなっている。これはECBで見られ、重要なイノベーションが過半数(ドイツの反対票で)、非対称インフレ(つまり、2%を超える)、ポストをサポートするための緩和的金融政策のさらなる拡大の前提によって承認されました。パンデミックの回復。条約を変更するためにEUで全会一致が必要であることを考えると、ブリュッセルで同じ政策を繰り返すことは容易ではありません。しかし、政治は可能性の芸術であり、うまく書かれていれば、イタリアに対するフランスによる虐待の余地がなく、ドラギのような有能なマネージャーとのクイリナル条約は、イタリアをフランスのページボーイにすることなく、完全にそれに陥ることができます。マグナスキとペランダが恐れているように。

明らかに、テキストはまだ知られていないので、条件は必須であり、私の考えを変える準備ができています。

italiaoggi.itに掲載された記事


これは、Sun, 01 Aug 2021 06:23:26 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/chi-tifa-e-chi-no-per-il-trattato-del-quirinale-tra-italia-e-francia/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。