ゴルディアンの結び目は、誰もが恐怖する、そして少なくとも明らかに誰も望んでいない紛争のグローバル化を招くことなく、イスラエルがどこまで望んでいるのか、あるいはどこまでできるのかを理解することである。 Cesi (国際研究センター)の Giuseppe Dentice、Tiziano Marino、Emmanuele Panero による分析
イランがイスラエルに対する報復を発表した翌日、少なくとも短期的には、地域の軍事的および政治的シナリオの一定の進展を何らかの形で示唆する可能性のある、一連のより広範な検討と評価が未解決のままである。
イスラエル領土に対するテヘランの報復は、4月1日にイスラエル国防軍（IDF）がダマスカスのイラン大使館を空爆し、シリア駐在のパスダラン高官で連絡員のモハメド・レザー・ザヘディを含む11人が死亡したことを受けて決定された。そこで活動するイラン民兵組織とイスラム革命防衛隊（IRGC）の間の人物。
イランからの攻撃
イランの観点から見ると、外交本部に対するイスラエルの攻撃は、地域紛争への直接関与は、イランの領土に対する直接侵略に応じた場合にのみ正当化されるというイランの政治・軍事指導者らが提起した「越えてはならない一線」に違反している。事実上の一部です。その結果、IDFの行動の後、最高指導者と革命防衛隊は、最近の議会選挙によって強化された超保守派の圧力に直面しなければならなくなり、昨年4月14日のような即時かつ力強い対応を求めた。 。
イランによる攻撃は、情報自体から48時間以内にイスラム共和国がイスラエル領土に対して行動する具体的なリスクを発表した先週金曜日の米国の具体的な警告など、広く予想されていた。特にイラン側は、4月2日にテヘランのスイス臨時代理大使に応じる意向を伝え、その後、オマーン、トルコ、キプロスの特使とも情報交換したと主張した。ホセイン・アミール・アブドラヒアン外務大臣によると、地域関係者らにも作戦開始の数時間前に通知されたという。
オペレーションの数 TRUE PROMISE
「トゥルー・プロミス」と呼ばれるこの作戦には、約170機の攻撃用ドローン（OWA UAV – 一方向攻撃無人航空機）、30基の陸上攻撃巡航ミサイル（LACM – 陸上攻撃巡航ミサイル）、および120基の弾道ミサイル（BM – 弾道）が使用された。ミサイル）は、イスラエルの防空網を飽和させ、目標に影響を与える可能性を高めることを目的として、特にゴラン高原とネゲブ砂漠にあるイスラエルの軍事目標に同期して集中するために、イランによって定められた時間間隔で発射された。 OWA の UAV と LACM の全体、および BM の 98% は、ダビデのスリング、アイアン ドーム、アローで構成される専用のイスラエルの多層構造だけでなく、大型の複合防空装置によって交戦され、無力化されました。アロー 3 とイスラエル空軍 (IAF) 航空機の 2 つのシステムだけでなく、主に米国だけでなく、英国、フランス、および以前にこの地域に配備されていた地域諸国などの大規模な空、海、陸の資産も参加しました。配備された大規模な空域監視および防衛装置により、攻撃媒体の大部分をイスラエル領土に到達する前に撃墜することも可能になった。それにもかかわらず、一部のBMはネゲブのネバティム空軍基地を攻撃し、全体的に限定的な被害をもたらした一方、迎撃されたミサイルの破片により少なくとも民間人1名が負傷した。
結果
これらの要素から見て、攻撃を加えて重大な損害を与えたいという明確な意図があった場合、イラン側に望ましい効果は達成されなかったと言えるでしょう。実際、イランの行動は、形式的にはより衝撃的だが実質的にはそれほど鋭敏ではない事実に限定されていたと言えるだろう。しかし、イラン政府の観点からすれば、この問題は決定的に解決済みであり、イラン当局はイスラエルに対し、今後新たな取り組みを避けるよう改めて警告し、その場合、結果として生じる対応は相応で、さらに壊滅的なものになるだろうと回想している。さらに、イランは、まさに先週末のイスラエルへの集団攻撃のおかげで、脅威に対する信頼性と一定の抑止力のある軍事能力を示し、イスラエルと地域全体に対する同国の抑止力を強化した。言い換えれば、イランは国内および地域の世論に対する信頼を強化することで面子を守り、真の強さを誇示したのだ。その威信は、中東におけるその将来予測とその代理パートナー（ヒズボラ、フーシ派、ハマス、パレスチナ・イスラム聖戦、イラク・イスラム抵抗運動など）の両方に必然的に波及し、全体としてイメージと抑止力を強化する。イラン主導のいわゆる「抵抗枢軸」の能力。
みんな満足してますか？
実際、この攻撃は関係者全員を満足させるものであるといえる。イランは威信を維持・回復し、イスラエルは敵の無人機破壊で軍事的優位性を示し、米国と西側はテルアビブ防衛の行動を調整した。 。しかし、視点やクロスプロパガンダの比較を超えて、攻撃のセンセーショナルさには、より深い反省の要素が示されていました。第一に、これは地域全体に未踏の危険なシナリオを生み出す前例のない行動でした。しかし同時に、4月1日のイスラエル攻撃に対するイランの反応そのものは、テヘランが戦争につながる可能性のあるテルアビブに対して軍事戦線を開くことに消極的であることを示唆しているだろう。これを裏付けるために、イラン国内の状況に合理性を見出すさまざまな種類の要素が存在する。マフサ・アミニ事件による2022年の数カ月間のデモや抗議活動の後も依然として熱を帯びている国内の社会情勢。最後に、社会の変革とハメネイ師の健康状態の両方により、政治的状況が不確実で分裂を引き起こす可能性がある。
したがって、この観点から、テヘランにとって、この問題はここで決定的に決着したことになるし、ある意味では米国にとっても、ここ数時間イスラエルの同盟国に団結と保護を示してきたが、「イランに対するテルアビブの軍事冒険に乗り出しましょう。しかし、おそらくイスラエルにとって予想されるように、問題は未解決のままであり、戦時中の自国領土に対するイランのミサイルや無人機の発射に同国がどのように対応するかについて戦時内閣によって一連の評価が検討されているとすれば、ジョー・バイデン大統領は、最も適切な方法と時期に、米国はイランに対するいかなる攻撃行動にも参加しないと明言した。
イスラエルは何をするでしょうか？
したがって、ボールは今、イスラエルの法廷にあり、ボールが何をするか、そしてこれらの展開にどのように反応するかを理解する必要があります。実際、ここ数時間で起こったことは、ベンヤミン・ネタニヤフ首相にとって（国全体ではなく）ガザから内外の計画をそらし、テヘランを直接攻撃し、西部戦線を自らの陣営に再編成する政治的に魅力的な機会となる可能性がある。イスラム共和国に対する仮想の軍事エスカレーションに加担する。
この場合も、この国の戦略的論理は、イスラエルの政治指導部の手段的合理性と対峙しなければならない。ネタニヤフ首相（とその幹部の相当部分）は、イランとイスラエルの間の全面衝突を引き起こすことに関心を持っている。歴史的な敵に対して戦線（国内および国際）を団結させ、将来の仮説である程度の成功を誇る機会は、イスラエルの世論に費やすことができるが、そのイメージと評判の影響を考慮すると、これらはいずれもガザからはもたらされないことを考えると、テルアビブは現在、2023年10月7日の翌日にパレスチナ飛び地で開始された軍事作戦に参加している。この種の地域紛争ではシナリオが不可能になるため、イスラエル指導者が権力の座を爪で守り、ベニー・ガンツと野党が提唱する早期選挙の仮説を回避することもできる機会となる。そしてこのような不適切な選挙。
したがって、イスラエルの二度目の報復は、依然として予測不可能なシナリオを引き起こすことになるだろう。常に無謀に紛争を勃発させないという観点から、イランに対抗してテルアビブがミサイル行動を起こすことを想像することはもっともらしいが、これらは非常に急速に変化し、新たな選択肢の幅を広げる可能性がある憶測である。いずれにせよ、同様の状況が実際に米国と欧州がイスラエルに有利に戦えるようになるだろう。同時に、イランの国際パートナーであるロシアと中国も同様の反応をすることは想像できるだろう。ロシアと中国は、少なくとも外交面で同国を支援する用意があり、現在、大規模なイランとの間に生じている大きな溝を考慮している。世界の危機や戦争に対処する際の西側諸国の基準が複数あるため、西側諸国は一貫性がないと考え続けている、グローバル・サウスの異質な国々のグループ。すでにこの数時間で、イラン外交本部に対するイスラエルによる攻撃の深刻さを強調した後、ロシア政府と中国政府は、地域関係者に対し、大規模な紛争を引き起こす可能性のある行動を自制するよう、国連でも繰り返し要請した。
したがって、ゴルディアスの結び目は、誰もが恐怖を感じ、少なくとも明らかに誰も望んでいない紛争のグローバル化を招くことなく、イスラエルがどこまで望んでいるのか、あるいはどこまでできるのかを理解することである。
これは、Wed, 17 Apr 2024 08:33:48 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/attacco-iran-israele-conseguenze/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。