証券取引所、銀行、アナリストによると、保護市場から自由エネルギー市場への移行における（潜在的な）勝者と敗者は誰なのか
電力とガスの供給に対する大規模な保護サービスの終了が差し迫っています。2024 年 1 月 1 日は化石燃料の自由市場への参入日です。一方、電力ユーザー向けの入札は1月10日に行われ、実質的な移行は4月となる。 Startmagも説明したように、消費者はあと数年間は引き続きアレラ (価格を設定する規制当局) の条件に従うため、保護市場から自由市場への移行は段階的に行われるでしょう。
つまり、積極的に選択権を行使しないガスユーザーは、同じ供給者との標準的かつ「規制された」条件に基づいて、 Placetスキームに配置されることになります。しかし、電力に関しては、消費者は依然としてより強力な保護を受けており、オークションシステムを通じて市場の新しい供給者に移行することになり、要約すると、最も低い供給価格を提示した企業がユーザーのロットを獲得することになる。
社会的ボーナスの受給者、障害者、75 歳以上の高齢者など、弱い立場にあるユーザーに対しては、Arera が定めた価格と契約により保護制度が維持されます。
自由市場は有利ですか?
アレラは最新の覚書の中で、「分析された6か月間[2023年1月から6月まで、編集]における無料電力市場について計算された利用可能なオファーの平均は、期間中に減少傾向があったにもかかわらず、安定的に強化された保護サービスの平均を上回っている」と書いている。学期と保護との親密さ。」 「ガスに関しても」「状況は同様だ」と当局は続けた。
一方、2022 年には、自由市場のユーザーは保護市場のユーザーよりも平均して低い電力料金を支払いました。同年、自由市場により中小企業はエネルギーコストを約 1,100 万ユーロ節約できました。
奨学金賞 A2A、ACEA、IREN、HERA…
自由市場への移行は、電力とガスの供給会社、特に地元の会社にとっても都合がよいと考えられています。 MFミラノ・フィナンツァが指摘したように、いわゆるエネルギー政令（延長なしで保護市場の終了を定める政令法）の公布から数日で、A2A、Irenなどの企業の株式が証券取引所に上場された。そしてアセアは成長した。具体的には、11月28日火曜日から29日水曜日までの間、A2AとHeraはそれぞれ1.8％上昇した。アセア 1%。イレンは 2.5 パーセント、エルグは 2.7 パーセントです。
投資家は、自由市場への移行が地方電力会社（A2Aは主にロンバルディア州、エミリアロマーニャ州のヘラ、ラツィオ州のアセア、中北部のイレンに集中している）に利益をもたらし、ユーザーベースを拡大できると信じているようだ。 。
エクイタのアナリストは、「強化型保障市場の廃止は、電力会社A2A、Iren、Hera、Aceaにとって若干プラスの要素である」と主張している。同様に、インターモンテ銀行は、自由化は「A2A、ヘラ、アイレンなどの地方電力会社にとって顧客ベースを増やす機会となるはず」と考えている。
自由市場はエネルに不利ですか?
エクイタは、自由市場は「エネルにとって若干マイナス」であると考えている。エネルはイタリアの電力と（自由市場での）ガスの大手供給会社を代表する企業である。現職としての立場、つまり自由化された市場で支配的な地位を保ち続ける元独占企業としての立場により、エネルは「一部の契約を放棄」しなければならないとMFは書いている。
Arera のデータによると、2022 年にエネルは国内ユーザーへの電力供給において自由市場 (32.2 パーセント) と保護市場 (26.9 パーセント) の間で 59.1 パーセントの市場シェアを獲得しました。同年、A2A の合計シェアは 3.6% でした。ヘラの場合は 3.3 パーセント。 Aceaのそれは3パーセント。アイレンのそれは2.9パーセント。 Eni (自由市場にのみ存在) は 8.4% でした。
アレラ氏によると、無料ガス市場では、エネルが2021年に23.7パーセントのシェアを獲得し、主要な事業者となった。次いで、エニ (15.8 パーセント)、ヘラ (10.2 パーセント)、A2A (4.6 パーセント)、アイレン (4 パーセント) です。
ITから誰が儲かるのか
保護されたエネルギー市場は、簡単に言うと次のように機能します。市場でエネルギーを購入し、それを供給会社に販売する人がいます。供給会社は（Arera によって設定された）マージンを追加し、最終的にエネルギーを最終顧客に再販します。しかし、自由市場では、供給会社が市場でエネルギーを直接購入し、独自に設定した価格で再販します。 MFによれば、「自由市場では電力会社がより多くの利益を得るという原則は常に正しいが、保護された市場では顧客がエネルギーに対して支払う額が少ないということは必ずしも真実ではないという原則が適用される可能性がある。」
lavoce.infoで、Gionata Picchio ( Staffetta Quotidianaの副ディレクター) と Antonio Sileo ( Nuova Energiaの副ディレクター) は次のように書いています。 1999年のベルサーニ立法令に遡る歪みを再調整することであり、製造においては独占禁止法の制限を設定していたとしても、販売においては代わりに住宅市場全体をエネル（80パーセント）と大手地方企業に委ねていた。」
2人のアナリストは、自由市場の「勝者」は「非垂直統合型の電力販売者であるべきであり、入札で強化された保護事業者から大量の顧客を獲得できるだろう」と指摘している。敗者は現職のエネル社となるが、「規制で定められた上限があるため、オークションで最良の場合でも、失った顧客の一部しか再獲得できないだろう」（総取引額の30％以下）オークションでのユーザー）。
消費者についてピッキオ氏とシレオ氏は、「消費者は2024年の期限から敗者になるわけではないようだ。近い将来、オークションによって電気代も節約できる可能性がある」と書いている。
これは、Mon, 04 Dec 2023 09:37:58 +0000 の https://www.startmag.it/energia/mercato-libero-vantaggio-utility-locali/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。