ポーランドとハンガリーを越えて、オランダとドイツの間のヨーロッパで実際に何が起こっているのでしょうか？ Munchauの論文とのためティノOldaniの意見イタリアOGGI
回復基金に関するアンジェラ・メルケルのポーランドとハンガリーとの調停は、主要な外交上の成功としてヨーロッパ中のメディアによって歓迎されました。例外は片手の指で数えることができます。これらの中で、Wolfgang Munchauは際立っており、 Financial Timesの権威あるコラムニストであり、彼自身のサイトeurointelligence.comの創設者であり、ここで彼はしばらくの間最も刺激的な記事を書いています。 12月12日水曜日は、アンジェラメルケルにとって、ハードでストレートなノックです。アンジェラメルケルは、回復基金のリリースにより、法の規則によって規定された道徳的および法的原則の擁護の前に経済的利益を置いたことを非難しました。間違った選択であり、その結果、誰もが驚かされるだろうと彼は主張します。私たちには、もはや主権者ではなく、「優れた道徳」、つまり法の支配の擁護において最も厳格な国となる「新しい反ヨーロッパ主義者」がいるでしょう。 。
回復基金でメルケルを手入れする前に、ムンチャウは彼が欧州連合の2つの主要な指導者である首相とエマニュエルマクロンの「ファサードリベラリズム」と呼ぶものにこだわる。どちらも、「反民主主義体制に対して、冷笑的で無関心な、無関心な態度をとっている」と彼は指摘している。後に：「フランスではなくエジプトで放送された式典で、マクロンはエジプトの有力者アブデル・ファッタ・アル・シシにレギオン・ドヌールを授与した。」メルケルについては、ポーランドやハンガリーとの「過ち」に加えて、「トルコに対する制裁に反対し、中国の人権侵害についてはひときわ落ち着いている」。
残念ながら、ムンチャウは次のように書いています。「フランスとドイツでは、それについての議論は事実上ありません。ドイツの新聞Handelsblattは、ポーランドとハンガリーとの妥協をメルケルの外交的マスターストロークと呼びました。ドイツでは、この取引によってオーバンが強化されると警告する主流のコメンテーターは一人もいません。理由？ «現実には、MerkelとViktorOrbanは戦略的な同盟国です。フィデズ（オーバンの党）とCDU（メルケルの党）のつながりは、ハンガリーが東ドイツの市民に自由な通行を提供するために国境を開いた1989年にさかのぼります。オルバンのフィデズはCDUのイメージで作成されましたHelmutKohlによる。 2人の指導者は2017年にコールが死ぬまで親しい友人であり続けました。フィデスはまだヨーロッパ人民党のメンバーです。マーケルの舞台裏のサポートがなければ、そのようなことはありませんでした。」
叱責は容赦なく続きます。「メルケルは、ドイツが法の支配に関する手続きに賛成しないことをオルバンとマテウス・モラウィッキ（ポーランド首相編）に保証したと確信しています。一緒に、3つの国はほとんどブロッキング少数派を構成します。ドイツがポーランドとハンガリーの側にあるため、欧州裁判所に訴訟を提起することはほとんど不可能です。 Orbànが2022年に再選され、Morawieckiが2023年に再選されるのを助けることを意味する間違い»。
ムンチャウは、法の支配を擁護する上で最も厳格なEU諸国の側にいると公然と述べています。したがって、「独裁者のゲームブックに従ってしばらく行動してきたポーランドとハンガリーの政府に反対しています。あなたはマスコミから始め、次に変化します。野党の生活をより困難にする憲法、ついに司法制度が政治化される。一方、ドイツと欧州連合は、EU予算の承認を優先しています。たとえ分裂的であっても、強化された協力で法外な拒否に対応することは道徳的に正しいことでしたが»。
ムンチャウとは異なり、ItaliaOggiの読者がよく知っているように、私を含め、一部のコメンテーターは、EUを統治する当事者の連合が偏った解釈に基づいてヨーロッパの資金の支払いに影響を与えることができるかどうかについて深刻な疑問を持っています民主的に選出されたとしても、偶然にもソブリンポピュリストとしてラベル付けされた、ブリュッセルで望まれない政府に対するブラックメールの形になる危険性のある法の規則の。 EU条約の基礎となっている法的原則の違反は、実際に制裁を受けることができますが、反対の政治的連合によってではなく、スーパーパーティの法廷によって制裁を受けることができます。そして、メルケルは、好むと好まざるとにかかわらず、最終的に同意し、法廷でさらに調査する余地を残しました。
しかし、これらの将来のステップを正確に考慮して、通常は首相から十分な情報を得ているムンチャウが、控えめに言っても、当初の予測を提示します。「独裁者を甘やかす欧州連合は、まったく新しいカテゴリーの反親ヨーロッパ人：民主主義と人権の支持者。 EUのグリーンプログラムがそれが主張するものではないことに気付いたとき、環境活動家はそれに追加することができます。高い道徳基準を維持することをやめた欧州連合は、引き続き強力な支持者を擁します。しかし、反ヨーロッパ主義が道徳的に優れた選択になると、私たちは明らかに別の世界に入ります»。
翻訳：質素な国々、オランダが主導権を握り、ポーランドとハンガリーに資金を提供することに反対しました。ムンチャウは正しいので、道徳的に優れています（左の副）が、自分たちを主張するには、まずメルケルの妥協を解体し、それに反対する必要があります。これは、何年もの間、反ヨーロッパ人として宣伝裁判所に指摘されることを意味してきました。本当に、親愛なるムンチャウ、あなたは彼が反メルケルと反ヨーロッパ人になることができると思いますか、例えば、オランダの首相マーク・ルッテのような人ですか？本当に！
これは、Sat, 19 Dec 2020 07:13:06 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/perche-munchau-sbaglia-sui-rapporti-fra-olanda-e-germania/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。