カマラ・ハリスは、アンジェラ・デイビスのようにシステムに反対する女性ではありませんが、彼女はアメリカの確立の女性でした。ジュゼッペ・ガリアーノのコメント
カマラ・ハリスの場合が示すように、ヨーロッパと米国の両方で政治的正しさを伝えることができる誤った情報は確かに広範で広範囲に及んでいます。ハリスが常にそして区別なくアフリカ系アメリカ人と黒人女性の権利を支持してきたと主張することは、彼女の検察官としてのキャリアを考えると、自明の誤りです。第二に、ヨーロッパ起源の右と左のカテゴリーを使用してアメリカの政治家の法則を組み立てることは、解釈の観点から重大な誤りを構成します。
ハリスは、スリーストライク法とカリフォルニアの刑務所システムを強化するストップアンドフリスクに含まれる規則を提唱することによって彼女のキャリアを築きました。彼女のキャリアの最初の数年間、カリフォルニア地区の弁護士として、52％で落ち着いた有罪判決率は67％に上昇し、ハリスは鉄の弁護士と呼ばれるようになりました。
実際、ハリスは常に警察の側だけでなく、何よりもエージェントが武装解除または犯罪を抑制するために使用する方法の側に立ってきました。ハリスが武装していない人々に対して警察官が採用した残忍な方法に関連する非常に恥ずかしい調査事件を再開することを常に避けてきたのは偶然ではありません。当然のことながら、彼女はサンフランシスコで暴力事件だけでなく、警察の割合は平均をはるかに上回っていましたが、地元のエージェントによる権力の乱用について行われた調査は、彼の介入のおかげで大幅に減少しました。
言い換えれば、ハリスは、 ヒラリークリントンのように、アンジェラデイビスのようにシステムに反対する女性ではありませんが、アメリカの確立の女性でした。実際、ハリスがアメリカの権力システムと完全に統合された女性であったことを示す印象的な例があります。 2011年のアメリカ最高裁判所は、容認できない過密状態の存在により、カリフォルニアの刑務所システムが囚人の基本的権利を侵害していると裁定しましたが、カリフォルニアの弁護士としてのハリスは、最高裁判所の判決を受け入れなかっただけでなく、裁判所の仕事を苛立たせることを目的とした妨害的な法的慣行であること。これは、2012年にハリスが刑務所の人口を137.5％に減らすことはカリフォルニアにとって不十分であると判断し、その割合を145％に上げることで反対提案をしたという事実によって示されています。
しかし、確かに、政治的に正しい左翼のキリスト教の平和主義とグラメリニスタイルの善良な人々によって支配されているイタリアのような国で行われる判断と評価よりもさらに興味深く、ある意味でさらにセンセーショナルなデータがあります。その検察官ハリスは常に死刑の擁護者でした。
そして最後に、ファーガソンでマイケル・ブラウンが殺害される前の2014年に、オークランドの市民権活動家が、カマラ・ハリス司法長官に殺人警察官とその捜査を依頼するために書かれた抗議リーフレットを配布したという事実をどうして忘れることができますか。作業？正確に言えば、大統領選挙の際、ハリスは、アフリカ系アメリカ人コミュニティの間で彼女の立候補に関して可能な限り幅広いコンセンサスを作成するために、警察による虐待を非難しましたが、これは、これは、ハリスの勧誘者としてのキャリア全体をマークしています。
これは、Mon, 23 Nov 2020 05:50:50 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/kamala-harris-procuratrice/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。