ガスと原子力はヨーロッパのグリーンボンド基準の範囲外ですか?



ガスと原子力はヨーロッパのグリーンボンド基準の範囲外ですか?

EUは、国際的な基準となることを目的としたグリーンボンドに関する基準を提示しました。ガスと原子力は持続可能なプロジェクトには含まれていませんが、それでも過渡的な役割を果たす可能性があります。すべての詳細

欧州委員会は先週、グリーンボンド、または環境にプラスの影響を与えるプロジェクトやイニシアチブを通じて資金を調達するための「グリーンボンド」に関する欧州基準の採用計画を発表しました。たとえば、再生可能エネルギープラント、低炭素輸送インフラストラクチャ、エネルギー効率プログラムの構築。

この基準を通じて、ブリュッセルは、欧州連合市場全体で統一されたベンチマークを確立することにより、グリーンボンド発行者の正当性をより確実に管理することを望んでいます。資金を活用して、排出量とエネルギーの目標を達成するのに役立てます。

エネルギーについて言えば、 RepubblicaのAffari&FinanzaAdam Smith Institute Alessandro De Nicolaの弁護士兼社長が指摘しているように、ヨーロッパの文書は「今のところ、天然ガスと原子力を分類していません。地球の敵、または少なくとも移行期に役立つ)それを保存するには? "。

グリーンボンドの欧州規格とは

過去5年間で、欧州連合内のグリーンボンド発行は5倍に増加しました。しかし、 ロイターのエージェンシーは、欧州の債券発行のわずか2.6パーセントに過ぎないと報告している。しかし、エネルギー移行と排出削減政策が進むにつれて、グリーンボンドは近い将来急激に上昇すると予想されます。さらに、欧州委員会は、2020年に発行された「グリーンボンド」の49%がこの通貨建てであったことを考えると、この金融商品において国際市場でのユーロの役割を強化する機会があると考えています。

また、ブリュッセルによれば、「グリーンプロジェクト」の明確で明確な定義が現在ないため、グリーンボンドに関する共通の基準が必要です。言い換えれば、プロジェクトが判断されるために持たなければならない特性は何ですか。ポジティブな気候、そして合法的にグリーンボンドを発行できるようにするには

明確なルールがない場合、De NicolaがRepubblicaで思い出したように、グリーンウォッシング、つまり「ファイナンスグリーン」への関心を利用する目的で、実際には環境的に持続可能ではないプロジェクトを誤解を招くように提示するリスクがあります。それは3兆ドルの価値のある市場です。

欧州規格とICMAの規格

欧州グリーンボンド基準(EUGBS)は、ブリュッセルの気候目標に沿ったプロジェクトやプログラムを通じて、企業や政府が市場で資本を調達できるよう支援することを目的としています。推定によると、2050年までに温室効果ガスの正味ゼロ排出目標を達成するには、ブロックは年間3,500億ユーロのエネルギー投資を必要とします。

欧州は、EUGBSを、国際市場で広く使用されている国際資本市場協会(ICMA)が作成したガイドライン、またはいわゆるグリーンボンド原則よりもパラメータが厳格な、グリーンエミッションのグローバルリファレンススタンダードにしたいと考えています。

ただし、この場合、De Nicolaによって特定されたリスクは、「2つの別々の市場の作成:欧州委員会の基準を使用するヨーロッパのゲットーと、ICMAに準拠するその他の世界」です。また、ジャーナリストは続けます。「後者はオペレーターの好みを反映しているため、市場の用途とパラメーターをより順守しています[…]。欧州規格がより正確である可能性はありますが、おそらく調整の努力をする価値があるでしょう」。

グリーンボンドのガスと原子力はありませんか?

ヨーロッパの基準は、ブリュッセルが「グリーン」と見なした活動のリストに基づいています。天然ガスおよび原子力プロジェクトはこのリストに含まれていないため、グリーンボンドを発行する可能性からも除外されます。

しかし、 ブルームバーグは、ガスと原子力は依然として持続可能な債券の基準にアクセスできる可能性があると書いています。欧州連合は-代理店を報告する-そのため、特定の債券発行することができる再生可能エネルギーへの移行期間における有用なエネルギー源に正確に専用の「中間分類」の精緻化について議論された: トランジション結合を

天然ガスは石炭や石油のような化石源です。したがって、天然ガスを使用すると、他の2つの燃料よりもレベルは低くなりますが、温室効果ガスの排出が発生します。これが、最も汚染の多い炭化水素と再生可能エネルギーの間の「架け橋」としてガスについて話す理由でもあります。さらに、短中期的には、より良い貯蔵システムが利用可能になるまで、天然ガスは、風力および太陽光発電所が十分な出力を提供しない場合に使用されるバックアップエネルギーを提供することにより、電力網の安定性を保証できます(不足のため)たとえば、太陽と風の)。

グリッドの安定性の「保証人」の同じ役割は、出力が断続的でも気象条件に関連していない原子力発電所でも果たすことができます。原子力は排出の観点からは「クリーン」ですが、持続可能な発生源としての原子力の包含は、廃棄物と安全上のリスクのために物議を醸しています。

Start Magazine書かれているように、最近、ヨーロッパの5か国(ドイツ、オーストリア、スペイン、デンマーク、ルクセンブルグ)の大臣が委員会に手紙を送り、グリーンソースから原子力発電を除外するよう求めました。 。

原子力はフランスのエネルギーミックスのかなりの部分(約40パーセント)を占めています。


これは、Mon, 12 Jul 2021 09:07:03 +0000 の https://www.startmag.it/energia/unione-europea-standard-green-bond/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。